Добиться от власти конкретного ответа на конкретный вопрос – пока не получилось

Мы не оставили надежды разобраться в причинах, по которым одна голубая ель из-под «Мегацентра»  оказалась в районе Кордовки, где, по всей видимости, засохнет, вдалеке от взоров жителей города. А вторая – стала аварийной, и возможно, в скором времени просто будет пущена на дрова.

Чтобы прояснить ситуацию с уничтожением деревьев, в конце апреля на имя городского головы были написаны информационные запросы с вполне конкретными вопросами. В частности, мы пытались выяснить:

1.    На основании какого решения исполкома Черниговского городского совета (или другого органа местного самоуправления) сотрудниками КП «Зеленбуд» проводятся работы по пересадке голубых елей.
2.    Стоимость елей.
3.    Возможность пересадки елей в таком возрасте.
4.    Кто будет возмещать стоимость деревьев в случае неудачной пересадки.
5.    За чей счет проводятся работы, и какая их стоимость.
6.    Куда будут пересажены деревья.

Отметим, что согласно ЗУ «Про доступ до публічної інформації» сроки предоставления ответа регламентированы пятью рабочими днями, и предусмотрена ответственность должностных лиц за предоставление или обнародование недостоверной, неточной или неполной информации (п.5 ст.24 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»).

Что же касается сроков, в которые был предоставлен ответ на запросы, то тут, как говорится, претензий нет – сроки были соблюдены. А вот в отношении точности и полноты полученной информации возникли большие сомнения. Видимо, чиновники местного самоуправления просто желают «заговорить» вопрос. Они рассчитывают, что запросы будут бесконечными, а все ответы – без конкретики и со ссылками на какие-то второстепенные документы.

Вот что сообщалось в ответе, за подписью профильного заместителя городского головы:

«На цей час одно дерево з двох ялин (просп.Миру, 49-б), згаданих у запиті, пересаджено за рахунок ТОВ «БК «Акваріум» на центральну частину лісопарку «Кордівка» згідно договору між КП «Зеленбуд» Чернігівської міської ради та ТОВ «БК «Акваріум» та ордеру №20 від 10.04.2013 року на виконання будівельних, ремонтно-будівельних та інших робіт, пов’язаних з благоустроєм в м.Чернігові, виданому КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради. Питання перенесення другої ялинки вирішується.  
Щодо можливості пересадки дерев у такому віці, за інформацією комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради, в садово-парковому будівництві є декілька технологій пересадки крупномірів».    

Заступник міського голови  М.О.Сенькович

Видимо, начальнику УЖКХ Владимиру Кривенко, который готовил данный ответ, просто неизвестно, что в случае ссылки на какие-то документы эти документы или должны быть в открытом доступе со ссылкой на них, или прилагаться к ответу.

Заместитель городского головы Николай Сенькович пообещал лично проконтролировать предоставление конкретного ответа на поставленные вопросы. Будем надеяться, что ответ на каждый из поставленных вопросов в ближайшее время все же будет получен. Ведь законом предусмотрено, что «решения, действия или бездействие распорядителей информации могут быть обжалованы к руководителю распорядителя, высшего органа или суда». Поскольку запросы были написаны на имя Александра Соколова, а у него начальников, насколько нам известно, нет, в случае не предоставления конкретных ответов на поставленные вопросы нам придется пытаться получить их только в судебном порядке.

После сказанного

Что же касается пересаженной ели, то, как и у нас, так и у заместителя городского головы не возникает сомнений в том, что она не приживется. К таким выводам Николай Сенькович пришел на основании личного опыта пересадки деревьев хвойных пород.

Игорь Грищенко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.