Третій робочий день Скоробагатько: газовий балончик, пікет, лікарняний

Пятница, 16 Января 2015 14:24 | Просмотров: 9597

Після вчорашньої ейфорії від стрімкого призначення, Людмилі Скоробагатько у прямому сенсі з боєм сьогодні довелося пробиратися до свого робочого місця. З 07.30 перед школою на неї чатували громадські активісти, журналісти, батьки. Можливо через те, що акцію не анонсували серед широкого загалу, чи то з інших причин, безпосередньо батьків учнів школи №35 серед мітингувальників було небагато. Мета, яку ставили перед собою активісти: не пропустити Людмилу Скоробагатько до школи і змусити її написати заяву на звільнення.

Та поки журналісти чатували на Людмилу Іванівну біля приміщення школи, невідомі чекали директоршу біля входу на її територію, де і пирснули їй в обличчя балончиком з сльозогінним газом. Людмила Скоробагатько в цей час йшла в оточенні вчителів, яким рідина також потрапила в обличчя.

Після першої «теплої зустрічі» депутатці довелось силоміць прориватися до приміщення школи:

Коли їй нарешті вдалося це зробити, директорка попрямувала до свого кабінету і закрилась з середини. В цей час до школи приїхали швидка медична допомога і міліціянти. За словами медиків, вони приїхали на терміновий виклик, але які саме симптоми у Скоробагатько, викликаюча сторона їм не розповіла. Медики по черзі з активістами намагалися достукатися до Людмили Іванівни, але марно. Припускали навіть, що Скоробагатько могло стати зле, та пропонували викликати МНС, щоб виламати двері. Телефон в кабінеті секретаря час від часу голосно надривався, але власниця кабінету через скупчення людей була змушена покинули свій кабінет. На жодні прохання активістів та медиків Людмила Скоробагатько не вийшла.

Батьки, які в цей час приводили дітей до школи, в більшості уникали запитань журналістів про призначення нового директора, багато хто зізнавався, що взагалі вперше чує про нове призначення. Серед тих, хто зголосився дати хоч якийсь коментар, більшість обурювались її партійною приналежністю та антимайданівської позиції, але серед них були і ті – хто навпаки характеризував її як порядну людину. Останніх були одиниці. В коридорі Тетяна Потапенко збирала підписи батьків проти призначення Людмили Скоробагатько, і обурювалась виступами скандальної депутатки під час Євромайдану. Не всі батьки ринулися ставити підписи, але бажаючих поставити своє прізвище під «незгодою» було достатньо.

В цей час підприємець і політик Володимир Поліщук роздав бажаючим новорічні маски, як припущення, що саме так повинні виглядати «бандерлоги», про яких свого часу на партійному з’їзді Партії Регіонів розповідала Людмила Скоробагатько.

Очікуючи діалогу з новою директоркою, журналісти зв’язалися по телефону з начальником Управління освіти Володимиром Купріяненком, але той відповів, що їде на консультацію, та куди саме – не уточнив. Активісти припустили, що «консультантом» є ніхто інший як Соколов, і частина людей, залишивши школу, поїхала у міську раду, де Купріяненко і дав коментар громадськості:

- На сьогоднішній день по школі: люди перестріли і застосували газовий балончик. Зараз Людмила Іванівна знаходиться на лікарняному і перебуває в одній з лікарень міста, обов’язки буде виконувати її заступник Ценова Валентина Миколаївна. Я думаю, що ми проведемо ряд консультацій, порадимось, і будемо вживати рішення… Колектив мене просив: «Петрович, дайте свіжу людину, щоб свіжим оком подивилася, і головне – дайте справжнього професіонала».

Виходить, допоки активісти і журналісти чатували на Людмилу Скоробагатьку біля її кабінету, вона покинула школу через «чорний» вихід у власному кабінеті і поїхала до лікарні.

Які саме рішення можуть чекати на школу №35, і хто саме і з ким буде радитись і консультуватись, Володимир Петрович не уточнив. На питання журналістів про професійність Людмили Скоробагатько, яка вже давно не була у педагогічній сфері, і не підвищувала свою кваліфікацію, Володимир Купріяненко відповів: «Якщо людина професіонал, це все в душі, в серці і пам’яті».

Думка громадськості:

Заступник директора з виховної роботи школи №35 Сергій Луценко:
- Я не можу коментувати призначення, бо був зацікавленою особою, моя кандидатура також розглядалася на посаду директора. Питання призначення вирішувало Управління освіти.

Оксана Тунік-Фриз, колишній заступник міського голови м. Чернігова:

- Це дуже ганебна тенденція, і фактично в черговий раз, але вже досить на високому рівні міська влада в особі міського голови показує свою зверхність над громадою міста. В даному випадку я вважаю, що це одноосібно прийняте рішення, яке суперечить перш за все закону моралі. Пані Скоробагатько проявила себе, на мою думку, як людина аморальна, в умовах тих подій, які відбувались у нашій державі. Є документальні докази її протизаконних дій, які вона фактично визнає. Це всі речі з «тітушками», її активні дії під час мітингів. З огляду на це, я вважаю, що ця людина не може займати посаду директора школи. Інше питання, що така тенденція взагалі дуже страшна для міста. Якщо громада сьогодні це проковтне, то завтра взагалі з думкою громади ніхто не буде рахуватися.

Ірина, мама учня з школи №35:

- Я не розумію за які такі заслуги перед містом вона потрапила на директорське крісло. Зараз як ніколи треба виховувати патріотів країни. Наші хлопці на сході гинуть не за таких людей.

Галина Палуба, чернігівка:

- Ця жінка була в партії регіонів, вона багато років робила при старій владі. Ми не хочемо, щоб поверталися регіонали. Тим більше дуже обурило, що нікого не поставили до відома щодо її призначення. Призначали дуже швидко: за два дні. Як можна говорити про її професійну придатність, якщо вона людей називала «бандерлогами», «бандерівцями». Вона вчитель історії, і використовує термін «бандерівці» як образливе, а для мене це навпаки не образливо.

Чим закінчиться конфлікт громадськості, спричинений призначенням Скоробагатько, достеменно не відомо. Та зрозуміло одне, проти Людмили Іванівни зіграли ж її «бандерлоги», яких вона свого часу необачно «створила» на з’їзді Партії Регіонів.

Ольга Кунтиш