Иван Донец успешно судится с “Черниговоблэнерго”

В 2014 году году работники ОАО «Черниговоблэнерго» отрезали от электроснабжения дом и хозяйство Ивана Донца, но, вполне возможно, вскоре пожалели об этом. Как говорится, не на того напали. Иван Донец известен многим в городе как боевой депутат Черниговского горсовета в прошлом, а в последние годы как хозяин пивного заведения в парке “Березовый гай”. Магазин он построил на своем земельном участке в десять соток по решению горсовета.



- Сейчас у меня живет четыре мои семьи, - с гордостью говорит он, - трое детей и шесть внуков. Их надо обеспечивать.

Причиной отключения сам Донец называет “наезд” на него людей из энергокомпании, которые пришли к нему, требовали денег и, не получив их, отключили его от сети. По этому поводу он обращался в милицию, прокуратуру, были открыты уголовные дела, но на сегодняшний день они “зависли”.



На фото Иван Донец протестует против своеволия «Черниговоблэнерго» под стенами ГУНП в Черниговской области, источник svoboda.fm

Доказывая, что отключили его незаконно, он дошел до Верховного суда и получил решение, в котором утверждалось, что истец долгов не имел, даже была переплата в 525 гривен, отключили безосновательно.

Также, по его словам, он добился того, что Черниговское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины оштрафовало ОАО «Облтеплокоммунэнерго» два раза на сумму на 68 тыс. грн. за злоупотребление монопольным положением.




- В декабре 2017 года, когда я подал первый иск о возмещении материального и морального ущерба на 50 тысяч гривен, они сразу восстановили подачу электроэнергии, обновили провода и включили свет. Сейчас проблем с обеспечением электроэнергией у меня нет, - рассказывает он. - Но в течение предыдущих трех лет для того, чтобы достроить большой дом, содержать большую семью и обеспечивать работу пивной, я брал кредиты, занимал деньги, покупал растворомешалку, электростанции, генераторы, солнечную батарею, бензин. Мой ФОП в это время терял клиентов, мы еле держались на плаву.

С тех пор Иван Михайлович судится с монополистом и уже выиграл более 100 судов в разных судебных инстанциях по компенсации затрат, вызванных отключением. Удалось в судебном порядке компенсировать затраты в сумме 440 тысяч гривен, которые он понес в 2015 году. Иск еще на 440 тысячи гривен за 2016 год пока рассматривается в судах.



На заседании Деснянского суда 18-го февраля рассматривался иск Ивана Донца к «Черниговоблэнерго», в котором он просит суд взыскать материальный ущерб в сумме 71 283 гривен и 33 тысячи 205 гривен на возмещение морального ущерба. 

По какой методике он оценил моральный ущерб? Именно такую сумму он мотивирует тем, что не мог достроить кафе и дом, так как деньги, приготовленные для этого, пошли на другие цели. Также он не мог полноценно работать как ФОП и потерял клиентов.

-Да и вообще, я ходил по судам каждый день, как на работу, поэтому взял средний размер оплаты за день и умножил его на месяцы и годы, - уточняет он.

Что истец хочет компенсировать по этому иску? Стоимости цистерны, в которой из Корюковки привезли бензин и ее выгрузка краном, канистр бензина, который привозили в большинстве случаев из Белой церкви, генераторов, 1 846 литров бензина, 10 литров масла, почтовых услуг и прочие расходы.

Читайте также:

Но так как в ходе судебного заседания представитель «Черниговоблэнерго» оспаривала каждую позицию иска и каждый документ, то ему пришлось многое доказывать. Пришлось объяснять, что в 1995 году, когда он начал заниматься предпринимательской деятельностью, договора с энергокомпанией не подписывали; если нет договора с компанией, то этот вопрос надо задавать специалистам, которые прокладывали в его доме провода и подключали розетки; он не должен был мониторить цены на бензин, а мог покупать там, где ему удобнее по каким-то соображениям, часто бензин привозили ему посетители пивной по договоренности.

Пришлось реагировать на сомнения противоположной стороны о целесообразности приобретения 1500 литров топлива на сумму 29 тысяч гривен, несмотря на приложенные чеки.

Очень долго разбирались и спорили о том, сколько киловатт вырабатывали генераторы и солнечная батарея, если суммировать мощности приобретенных установок, то не получится ли величина большая, чем ему надо по техническим условиям? Всего истец за эти три года приобрел четыре дизельных генератора, они то ломались, то он компенсировал по суду их стоимость, то возвращал нерабочий генератор по суду.



Все эти действия у истца подтверждены документами и уже подшиты в трех томах его дела. Судья Александр Супрун долго листал страницы этих томов, пытаясь сразу найти нужные документы, а потом постановил перенести заседание на 25 февраля, к которому обе стороны должны подготовиться лучше и каждый свой довод подкрепить отдельной распечаткой документа.



В конце заседания Иван Донец высказал мысль, которая, вроде бы, не относится к делу напрямую:
- Когда я брал в налоговой справку об их деятельности, то увидел цифры отчета, которые поразили меня. Оказывается, «Черниговоблэнерго» за 2014 год имел чистой прибыли 1 млрд. 400 млн. 876 тыс. гривен, на следующий год на 300 тысяч больше и так далее. Они прибыли берут с увеличения тарифов, и все им платят.
Вот только Иван Донец оказался не таким, как все!

Продолжение следует.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.