Учитель хімії вщипнув ученицю, іншу запросив… до Греції

Ірина Щербата, Юлія Пастернак, Лілія Сьомка
— І що, вона від цього померла? (тобто дівчинка від щипка). Важко було стриматись, щоб не запитати у відповідь: — А що, треба було померти, аби на цю ситуацію нарешті звернули увагу?
Маринка Бондарець жива і здорова. Але в ту хвилину вона відчула себе принижено», розгубленою, беззахисною. Дівчинці 14 років, ходить до дев'ятого класу. Чиста, незіпсована дитина. Дівчата, які стояли поруч, пригадують — пройшов учитель хімії, 58-річний Олександр Двірник, а Маринка раптом сказала вражено: «Що ви, вобще вже, чи що?»
«Приходьте у коротких юпках і кофтах з глибоким декольте»
Надія Бондарець, мати дівчинки, працює санітаркою в місцевій аптеці. Говорить:
— Я завжди була на боці вчителів. Казала своїм дітям, що їхня справа сидіти на уроці тихо і слухати вчителя, а якщо спитає — відповідати. Тепер тільки доходить, чого дитя не хоче до школи, коли урок хімії. То болить живіт, то болить голова, плаче — не піду. І так з восьмого класу. Цей вчитель і мене вчив. Тоді він такого не робив. Марина збирається поступати на медсестру. Хімія потрібна. Треба йти в десятий клас. Тільки як?
Марина Бондарець розповідає:
— Я вийшла до дошки у штанях. Зимою у нас усі дівчатка так ходять. Він питає, чого це ти в штанях? Кажу, холодно надворі. Він каже: «Щоб мені з весни ходили в коротких юпках і кофтах з глибоким декольте». У восьмому класі я ще мовчала, терпіла, а тепер не мовчу, огризаюсь. Набридло. Він обдивляється дівчат, це видно. Оцінки у мене стали погані. Минулого тижня я стояла на сходах, чергувала. Він мимо йшов, за жопу вщипнув і далі йде. Говорить: «Аби мені було 17 год, сиділи б на лавочках, улибки мені строїли». В однокласниці виходила оцінка дев'ять, вона каже: «Поставте мені десять». Він показує на лице: «Осюда, осюда і сюда — поставлю десять». Я кажу: «А мені поставте вісім». «Осюда, осюда, осюда — поставлю вісім». Я так зрозуміла, що він пропонував себе цілувати. Кажу: «А по голові вісім разів не хочете?»
Підтримати Маринку на зустріч із журналістами прийшли однокласниці, подруги.
Еля Демич, дев'ятикласниця:
— Дівчата разом зайшли до класу, він каже: «Може, ви й спите разом?» Або таке: «Тебе що, літом сонце по голові трахнуло?»
Зустрілися у домі Таїсії Постернак. Її 14-річна донька Юля ходить до восьмого класу. Таїсія Михайлівна розповідає:
— Моя Юля проситься — заберіть мене з цієї школи, краще буду пішки ходить у сусіднє село. «Чого?» «Тому що мене називають любовницею хіміка. Він визвав Іру (на уроці. — Ред.), а вона неповну відповідь дала. Він і каже: «Раз ти не знаєш хімію, будеш приходить до мене. Я тут поставлю коробочку, ти будеш туди класти по десять гривень щоразу, а коли накопиться велика сума, я з Юлькою полечу в Грецію».
— Може, це був жарт?
— Може. Але їй 14 років. Соромиться, почувається незручно перед однокласниками. Це доросла жінка знає, як реагувати на словесну гидоту. Приходить май-місяць, жарко, а діти п'ялять джинси і светри. Кажуть, щоб вчитель хімії не заглядав під спідницю. У понеділок, 6 лютого, директриса Наталя Антонівна викликала мою Юлю до себе в учительську і давай: ти не так одягаєшся, в тебе не така стрижка, не така зачіска, ти скороспілка. Наче ревнощі проявляє. Олександр Дмитрович — чоловік директриси.
Після цього дитя прийшло зі школи, заплакало і каже: більше туди не піду. Я сказала: «Підеш. Треба ходити». Юля пішла, трохи запізнилась на факультатив з хімії. Вчитель поставив перед класом і каже: з такими не треба дружити. Вони навчать пить, курить, вживать наркотики і матюкатися. Дівчинка вибігла з класу.
У середу я пішла до директора. Наталія Антонівна кричала на мене так, що чули, мабуть, і на першому поверсі. Обізвала хамкою.
Чому Олександр Дмитрович таке робить? Чи це наклепи? Разом з журналістом телеканалу «1+1» Аллою Скорик та оператором ідемо до Макошинської школи. «Він відчитав три уроки і пішов додому, готує учнів до олімпіади. Зайнятий, зустрітися з вами не зможе», — говорить його дружина, директор школи Наталія Двірник.
— Ми нікуди, непоспішаємо. Можемо зачекати.
— Ні. Він спілкуватися з вами не буде.
Потім Наталія Антонівна набрала номер з мобільного і дала телефон Аллі Скорик. Чути було чоловічий голос: «Я такого не робив». «Чому ж дівчата це розповідають?» «Не знаю». Так і не прийшов до школи.
Наталія Антонівна не приховувала невдоволення:
— Ви що, хочете до суїциду довести?
— Якщо людина не знає за собою вини, нормальна психічно, про який суїцид може йти мова?
— Це позор! Краще б ви написали, що школі потрібні спонсори. І про наших переможців предметних олімпіад. У мене дві дочки в Чернігові. Дві квартири взяті в кредит. Ви знаєте, як це важко — платити кредити?!

Надія та Марина Бондарець
Ольга Макуха, тижневик «Вісник Ч» №8 (1346)
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: вчитель, хімія, «Вісник Ч», Ольга Макуха
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі (68)
А это у город.цн. фишка такая: одну и ту же новость по несколько раз обсасывать. Кто вас знает, может с первого раза не поняли. И комментов мало было
Та я б ту "дєвочку" і в старості не щипав
Ну на верхней фотке крайняя правая - весьма щипательная! (исключительно эстетически)
Така сраката дівчина!!!
Как говаривал классик:"Чудны крестьянские дети"
"... ваша мужская сплоченная реакция..."
Я би звернув увагу на те, що "сюжетесь" забабахали "сплоченно" саме жінки і про жінок, а про думку "винуватця" ні тут, ні в телемочилові на "1+1" навіть не йдеться.
За такої подачі про серйозну реакцію не може бути мови. Зате цілком логічна ЕМОЦІЙНА реакція, що ми тут і спостерігаємо.
согласно предоставленного материала, учитель отказался давать комментарии.
А этим "девахам, наглым рожам" всего четыре года назад было по 10 лет.
Возможно, в вашем окружении нормально цапать за что попало, но , я считаю, это ненормально. Возмущение девочек, их родителей, их реакция и нежелание ходить на уроки мне понятны. Сельский - не сельский - сдесь не при чем.
Повторяю, посмотрела бы я на вас, если бы ваша 14-ти летняя девочка пришла со школы с подобными жалобами.
может и ущипнул...а может и показалось... или хотелось бы, чтобы......понятно, что сверстник ущипнет значительно качественнее и приятнее...и знак внимания и ухаживания будет сопровождаться жеребячьим ржанием (14 лет
спросите-ка у своей мамы/сестры, насколько им приятно было бы, если бы их ущипнул чужой мужик. ответ вас удивит. Возможно, вам не понять этого, вам, может быть, приятно было бы, если бы вас чужая баба ущипнула. Для нормальных женщин, 14 им или 50, это унизительно, оскорбительно и недопустимо
Прекрасный ответ!!!
Бывает и так. Огня нет,а дыма и вони не меряно.Хотя какая то подоплека имеет место. Только какая?
А как Вы относитесь к тому, что эта 14-летняя "девочка" отвечает ужасному "маньяку" педагогу: «Що ви, вобще вже, чи що?». Ты посмотри не испугалась сказать такое 58-летнему учителю. А теперь ищет защиты на телевидинии.
учитель должен был не допустить такую ситуацию, он же педагог всё таки. Работа с детьми- это большая ответственность.
А ты не ровняй учителей, которые учат дуродеповских мажоров в элитных школах и сельских учителей, которые и русский или украинский язык почти не знают.
undertaker, мерзость какая! они учителей ногами забивали...знаю я такие (очень редкие случаи, между прочим), так вот участники таких воспитательных процессов заканчивали очень плохо! Нечем тут кичиться!
Я конечно понимаю, что мы поступали не педагогично, но прочитай коммент Sergeich 25 Февраля 2012 г. (11:36) Вот в этом месте особенно красиво написано, лично мне нравится: ".. Такому учителю я бы сначала разбил его наглую педофильскую морду, потом сломал ребра и предупредил, что следующая встреча со мной, если он не сделает выводы, будет для него летальной." Замечательные слова! и vlad 25 Февраля 2012 г. (11:40). ...Могли бы подойти к учителю и "выписать" путевку в Грецию между глаз...
Да Вы правы. Учитель не должен допускать панибратства в школе с учениками. Но представте такую ситуацию: он проработал в школе 36 лет, никто о таких глупостях даже не мог и подумать и сам учитель не ожидал что так его обгадят. Получается, что работать в школе надо как в гестапо. Не знаеш материал - 2. Шумиш - запись в дневник. За непослушание родителей к директору. Но учитель - это тоже человек и ему присуще все человеческое, а проработав столько в школе, он знает, что не всегда кнутом можна добиться нужного результата. Иногда приходится применять и хитрость, а иногда-просто шутку, ведь это ДЕТИ. Кто знал, что рядом с ним вот такие "....".
Такому учителю я бы сначала разбил его наглую педофильскую морду, потом сломал ребра и предупредил, что следующая встреча со мной, если он не сделает выводы, будет для него летальной.
А ну-ка, поставьте себя на место директора-коррупционера-вора и подумайте, каким образом вы будете воровать в сельской школе деньги! Все финансовые операции производятся директором по безналичному расчету, проходят через бухгалтерию районного отдела образования. И согласно тендера, т.е. у определенных предпринимателей. Если даже предположить непорядочность директора и предпринимателей, сотрудничающих с ней то принимая во внимание скудность финансирования образовательных учереждений и то, что украденную сумму придется делить как минимум на двоих, много не украдешь... На квартиру в Чернигове красть придется долгие годы... Если предположить, что воруются родительские деньги, то это тоже не могут быть большие суммы, в провинциях "благодійні внески" значительно меньше, чем в Чернигове, Нежине, Прилуках, опять-же: всей суммы не украсть, что-то нужно истратить и на ремонт и другие нужды. На сайте ЧДОА написано, что в школе 338 учеников, ну пусть даже по 100 грн. за год сдадут - это 34 тис.грн. Так что я склонна верить директору, что кредиты она оплачивает восновном из зарплаты (ставка директора+оплата преподавания им уроков - в сельской школе это максимум 12 часов в неделю - общая сумма будет в пределах 5000 грн, но для села это огромные деньги). А Макошинская школа действительно на очень хорошем счету в области. Посмотрите на сайте УОН ЧДА их рейтинг по олимпиадам. По историю и праву многое годы занимают первые места в области!
А питание? Закупить дороже рыночной цены продукты, да еще не все получить. И не забывайте, что школа сельская, там только на отопление больше полумиллиона выделяться из бюджета будет. Так что красть есть что.
В сельских школах родители здают ПОВАРУ в месяц по 30-50грн. Этого хватает на хлеб, яблоко и печенье, а еще сколько всего нужно купить. А полмиллиона на отопление директору школы никто наличкой не даёт. Он только ставит подпись, когда ему привозят дрова, уголь или брикет. Да забыла, вот если нет сторожа то директор может ночь дрова носить домой - это ещё один способ обогатиться. Правда чем тогда школу будет отапливать?
Суммы на питание как минимум в 2 раза выше указанных Вами. Хотя я не могу исключить, что именно в данной школе она такая. А есть еще и деньги, выделяемые из бюджета. Даже в сельской школе, где мало детей можно около 1000 грн. свободно на питании "этономить" не говоря уже о пгт. (к ним и Макошино относится) и городах.
Дрова можно и соседям завести, а с них уже наличные взять. Да и директора можно иметь номинального, деньги в карман, а человеку стаж.
Нашли вора-рецидивиста: директор школы! Сравните быт и благосостояние директора среднестатистической пгт-вской школы и других жителей этого населенного пункта. Не думаю, что директор так уж сильно вырвался вперед остальных (алкоголиков и бомжей в сравнение не включать).
+1.
Вы меня извините, но я работал в школе некоторое время. И по возрасту я был не намного моложе тех, кого я учил, да и ученицы там были куда попроще: с учителем могли запросто разговаривать, как со сверстником, на ровных. Непростые в той школе, где я работал, дети. Да и вообще учителя там молодые работают. Но никто из нас и в мыслях не мог подумать, чтоб молоть такие грязные, пошлые шуточки!
Я думаю, девочки просто не захотели произносить все те грязные слова, которые говорил им учитель, а даже еще и приукрасили все немного.
А директор этой школы - жена этого самого педОгога, извините, "педАгога". Делайте выводы, и не пишите бред.
Кстати! Чикатило тоже в школе когда-то работал, но его быстро оттуда выгнали. Выгнали именно за такие грязные шуточки, а не за что-то там серьезное.
И еще: кто мне скажет, где та грань, перейдя которую обычный школьный учитель превращается в "Чикатила"? Эта грань очень тонкая. Правильно они сделали, что придали все это огласке.
"И по возрасту я был не намного моложе тех, кого я учил" В вечерней школе чтоль?
Девочки, которые говорят: Кажу: «А по голові вісім разів не хочете?», уже все грязные слова произнесли и если бы было ещё что-то то обизательно сказали бы. Просто уже все вымыслы исчерпались. А нащёт приукрасили - то это точно. Сделать из грамотного, порядочного человека "маньяка"- вот уж отблагодарили химика, навек запомнит.
Ваши слова напоминают совкового тупого руководителя и те времена. Уж очень похоже на "Не читал, но осуждаю" относительно Пастернаковского "Доктора Живаго". Или Вы имеете непосредственное отношение к этой школе и знакомы с ее директором и учителем химии? Сомневаюсь. Но если да, но может быть проще рассказать правду не скрываясь? Это будет большим плюсом для учителя чем гавканье из-за высокого забора.
Мы все когда-то ходили в школу. И у всех были учителя подобные описанному химику. Но жаловались редко. Особенно с привлечением такого широкого спектра средств. Если уж это все действительно вынесено на люди, то скорее всего достали уже полностью.
Нет отношения к этой школе я не имею, хотя тоже работаю учителем. И за время работы многих и многое видела. Как Вы правы "Мы все когда-то ходили в школу" именно когда - то.
Если бы "когда-то" маме сказали, что её ребёнок курит и пъёт, моя бы оторвала мне голову. А сейчас мама говорит:" а что если других развлечений нет". Сейчас другое время, другие дети, другая жизнь. Наши дети никого и ничего не боятся поверьте. А если бы, что-то подобное и было этот учитель давно бы не работал. Ведь это село: все о всех всё знают.
Вот поэтому мы и живем так плохо, что "старый мир мы разрушим до основанья..." Тупые руководители были во все времена и еще будут и совковые времена не только черной краской нарисованы, и не все руководители были тупыми и бездушными, и в наше время не все в розовом цвете, а тупых руководителей - хоть пруд пруди. Не чешите всех под одну гребенку!
давай, ты не будешь говорить того, чего не знаешь, ок? во-первых это не учитель а директор школы. во-вторых ему оставалось пару лет до пенсии. обычная подстава. пруфа в стуюдию не будет, так как это тайна следствия. но сопли клюшек, которые давай защищать малую могут воспринимать толькло такие же узколобые. макошинская школа - показательная школа на весь район. и не пишите ереси пожалуйста больше.
з.ы. журналюгам неуд
а где Вы вычитали, что это директор школы - это обычный учитель! а "директор школи Наталія Двірник!"
+1
А теперь хочу обратиться к защитникам: не надрывайтесь. Думать нужно было раньше. И виновата во всем - директор Макошинской школы, которая является женой этого самого учителя-шутника. Она, вместо того, чтоб решить вопрос по человечески, затыкала рот и детям, и их родителям. Вот и результат, только обратный.
Она так боялась скандала! Это же лучшая, показательная супер-пупер-макошинская школа! А тут такое л...но, извините, всплыло наверх.
А журналисты и правда молодцы: профессионалы своего дела. Особенно 1+1 и "Висник Ч" Сумели раздуть такой скандал.