про язык

3 липня 2012 17:40   Переглядів: 3156
Мітки: язык, мова, капец
Подобається Рейтинг поста: + 7
говорят у нас таки приняли закон о присвоении русскому языку статуса второго гос-го. если это так, то сие есть печально.

странно, конечно, человеку, пишущему по-русски, так говорить, но я знаю родной язык,  говорю по-украински, когда общаюсь с украиноязычными друзьями и родственниками, когда езжу во Львов, например. это приятно говорить на родном языке. украинский очень красивый. просто воспитывалась я в советское время, в русифицированной области, в русскоязычной школе, русскоговорящей семье... меня воспитали на этом языке. на нем я научилась думать, говорить и писать. работаю я  тоже в русскоязычной среде с налётом английского. но это не повод, допустим, мне плохо знать родной язык или заменять его в своем государстве на тот, который мне когда-то навязали.

мы же не Бельгия и не Люксембург. в России украинцев гораздо больше, чем русских у нас, но они почему-то не спешат "заботиться о нац. меньшинствах"
если бы весь вопрос был действительно в заботе о простых смертных, можно было принять это ненововведение, но зная, что это делается для лоббирования личных интересов толстосумов и разжиганию нац. розни, становится как-то совсем не радостно.

наши деды-прадеды столько боролись и воевали за право украинского языка быть... а что станет теперь...
раньше он как-то не поощрялся среди "илиты" и деятелей, то теперь и подавно никто не будет стремиться учить рідну солов`їну

Азаров, наверное, вздохнет с облегчением
Додати в:
 

Коментарі (26)

Додати коментар
Oleg_Fedorenko 3 липня 2012 г. (19:47) #[1]
"закон о присвоении русскому языку статуса второго гос-го"

Слухи об этом сильно преувеличены. Советую ознакомиться с сутью закона.
Chenzana 3 липня 2012 г. (20:53) #[2]
Відповідь на [1]
как только все законодательно утвердят и решат окончательно - так и ознакомлюсь. просто выражаю свое мнение по вопросу как если бы см. выше
Riesenschnauzer 4 липня 2012 г. (10:39) #[3]
Відповідь на [1]
невже там написане: "суть цього закону полягає в можливості красти й далі та отримати гіпотетичні знижки на газ для підприємств, що їх контролює ПР"?

Олеже, невже риги стали викликати якусь симпатію? а як ні, то хіба можуть вороги зробити щось корисне не тільки для себе? хіба що випадково, коли інакше ніяк.

на мою думку прийняття у такий спосіб закону, з порушеннями всього, що тільки можна порушити, дуже яскраво демонструє, кому цей закон потрібен.

exot 4 липня 2012 г. (14:07) #[4]
Відповідь на [3]
тааак, второй торчит - ризен, сколько можно писать на этом проклятом русском ? тебе не надоело ?

почему у тебя все блоги на русском ? 
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:03) #[5]
Відповідь на [4]
у него раскладка на украинский не переключается. заело что-то :)
Riesenschnauzer 5 липня 2012 г. (09:09) #[6]
Відповідь на [4]
а ти подивись на дати написання постів у моєму блозі.

але від 3-го липня - українською. там, де матиму вибір.
exot 5 липня 2012 г. (11:30) #[7]
Відповідь на [6]
там, де матиму вибір. - это как понять ? есть темы о которых писать нужно только на русском/английском/албанском/.... ?
Riesenschnauzer 5 липня 2012 г. (13:01) #[8]
Відповідь на [7]
є матеріали, які я маю писати незалежно від бажання, а вибір мови написання грунтується на доцільності, а не на власних уподобаннях.

але там, де ці умови відсутні - писатиму українською.
tregube 3 липня 2012 г. (21:49) #[9]
Світлина

ПРавляча партія порахувала, що прийняття цього закону додасть їм на виборах трохи голосів, от і все.
І я навіть не знаю, що тут заперечити - якщо мудрому українському народу це потрібно, то воно йому навіщось же потрібно!
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:04) #[10]
Відповідь на [9]
ну будь как будет. главное, что бы не поубивали друг друга под этот шумок
trol 3 липня 2012 г. (21:54) #[11]
поражаюсь...когда при ющенке целенаправленно уничтожался как нормальный украинский (читайте шевченко,коцюбинского и других украинских  писателей и поэтов) и русский-это считалось в порядке вещей.когда под страхом увольнения учителям запрещалось общатся на любом языке,кроме дикого галицкого диалекта-то тоже было хорошо.обратите внимание-тогда русские,татары,другие нации украины считались людьми 3 сорта.а вуйки-высшего.и мы же не орали как сейчас свидомиты с пеной у рта.сейчас восстанавливается справедливость и возможность человека разговаривать на своем языке.
karyamba 4 липня 2012 г. (12:05) #[12]
Відповідь на [11]
тролль, тебе кто-то запрещал говорить на русском?
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:05) #[13]
Відповідь на [11]
а мне Шевченко вообще не нравится, ни как поэт, ни как личность. и восхваляют его так поголовно зря. наверное потому, что за икону всего украинского на то время больше взять некого было :(
Kot 4 липня 2012 г. (08:18) #[14]
Опять двадцать пять. Кто-то, так, как бы немного лукавя, подает ситуацию именно в формате принятия "второго государственного". Кто-то подхватывает эту чушь и разносит ее в стиле: "говорят, бла-бла-бла .....". А кто-то бежит на баррикады бороться, по сути, с ветряными мельницами. В итоге - вечный бой, покой всем только снится. Процесс идет. ))
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:03) #[15]
Відповідь на [14]
я никому ничего не подаю, просто рассуждаю на тему возможного закона. ведь все к тому идет
Kot 4 липня 2012 г. (21:49) #[16]
Відповідь на [15]
что и к чему идет?
brueghel 4 липня 2012 г. (10:39) #[17]

Канада. Английский и французский языки признаны Конституцией Канады в качестве «официальных» 

Швейцария. Конституция Швейцарской конфедерации. Статья 70 Конституции признаёт немецкий, французский и итальянский языки официальными и присваивает особый статус ретороманскому. 

Финляндия. В 1922 году в Финляндии был принят специальный закон, который установил два государственных языка -финский и шведский.

В 1992 году вступил в силу «Закон о саамском языке», согласно которому саамский язык в Финляндии стал обладать особым статусом. В частности, те решения парламента, декреты и постановления правительства, которые касаются саамских вопросов, должны быть переведены также и на саамский язык.

Америка. Официальным языком образования и делопроизводства де-факто (а в некоторых штатах и де-юре) является английский язык. На местном уровне статус официальных наряду с английским имеют французский язык - в Луизиане, гавайский язык на Гавайях, а также испанский язык - на острове Пуэрто-Рико и в штате Нью-Мексико.
Это у нас они специально разжигают вражду между братьями-славянами. Чтобы удобнее было расправляться с нами поодиночке. Зараза проникает через западные области. И много нестыковок идет в этой "языковой политике". Ну например, шанують Тараса Шевченка при усиленном искоренении шевченковского языка и насаждении западного диалекта. Живу в Чернигове с 1979 года. Украинский язык люблю и знаю. Он очень красивый, язык Шевченко.

Насчет "не поощрялся среди "илиты" и деятелей" - глупости. Учили мы язык и разговаривали на нем. С удовольствием. Не поощрялась всегда БЕЗГРАМОТНАЯ РЕЧЬ на любом языке. Так называемый суржик.  

karyamba 4 липня 2012 г. (12:12) #[18]
Відповідь на [17]
А насчет Канады и Швейцарии, то там очень большие проблемы из-за нескольких гос. языков! Учите историю!
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:07) #[19]
Відповідь на [17]
ну мы не не страна, бывшая колонией нескольких государств, хотя рабство в определенном смысле у нас таки было, и мы не страна, которую создали иммигранты с разных стран. мы самобытное государство, которое развивалось и отстраивалось славянами испокон веков.
m-2010 13 липня 2012 г. (18:46) #[20]
Відповідь на [17]
1. Конституции Канады - не существует, есть пара, тройка законов, которые заменяют Конституцию, но документа под названием Конституция Канады - нет.

2. Из всех перечисленных Вами стран только Финляндия является как и Украина унитарным государством. Остальные из Вашего списка - федеративные государства. И как следствие у федераций (составных частей федеративного государства) больше прав для самоопределения и принятия законов для предоставление какому либо языку статуса государственного. Сюда бы Вы могли добавить и Испанию, которая на сегодня хоть и является унитарным государством, но в истории этой страны был период когда эта страна была федерацией. И у Испании тоже несколько языков в ранге государственного.
nevr 4 липня 2012 г. (13:55) #[21]
...печально видеть что многие до того зазомбированы, что в упор не видят приближающейся "языковой" опасности... 
Или же видят и понимают, но не могут противится примитивному зову крови!
exot 4 липня 2012 г. (14:08) #[22]
Відповідь на [21]
опять на русском ? 

у вас язык крови - украинский ?

обратитесь к нашему языку крови - может он у нас тоже украинский, и вдруг воспрянет 

Chenzana 4 липня 2012 г. (20:08) #[23]
Відповідь на [22]
кровь говорит на языке лейкоцитов)
Chenzana 4 липня 2012 г. (20:08) #[24]
Відповідь на [21]
""языковая" опасность" звучит как-то слишком параноидально)
MarvinTheAsskicker 8 липня 2012 г. (17:09) #[25]

Согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43-46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык)

почти половина русскоязычного населения. а почему бы и не сделать русский вторым государственным? 

и вот еще что. уверен, что 90% т.н. "протестующих" не знают толком ни русского, ни украинского. об этом свидетельствуют многочисленные идиотские ошибки в тех же комментариях к статьям новостных порталов.


m-2010 13 липня 2012 г. (09:25) #[26]
Відповідь на [25]
Хороший вопрос на счет - почему бы и не сделать русский язык вторым государственным?
А вот как сделать?

Украина провозглашена правовым государством. Имеет свою Конституцию, которая признается наивысшим законом на территории такой страны как Украина. Вот только одно препятствие - в Конституции Украины в ст.10 прямым текстом сказано, что государственный язык в Украине - украинский. И больше никакой другой в ранге государственного не указывается.

А теперь вернемся к тому, что Украина правовое государство. И по логике ни один закон не может противоречить Конституции. Вроде все правильно, читая проект закона Вы нигде не увидите, что русскому или любому другому языку дали статус государственного. И все красиво.

Осталось найти определение, что же такое государственный язык и для чего он используется вообще. Это есть в любом юридическом словаре. А оказывается из определения, что на государственном языке ведется официальная переписка в стране, ведется судопроизводство, выдача справок, обучение и т.д.

А теперь возвращаемся к проекту закона и вчитываемся и прозреваем - согласно проекту судопроизводство можно вести на региональном языке (читай на русском), обучение тоже на региональном, переписку между органами власти на местном уровне - тоже на региональном.

То есть закон подменяет государственный язык на региональный и функции государственного языка возлагает на региональный. Хотя прямым текстом это нигде не будет указано  А как же Конституция? Да плевать все авторы этого законопроекта хотели на Конституцию. А закон еще не вступил в силу, поэтому я до сих пор его называю законопроектом.
 
Хотя законный механизм ввода еще одного языка в ранг государственного  есть - внесение изменений в Конституцию. Вот только принять еще один закон намного проще и быстрее, чем внести изменения в Конституцию. Мы же декларируем себя правовым государством?
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії