GOROD.cn.ua

Заставить работать «ЖЭК-10» семья Силовых пытается через суд

«Протекающая крыша досаждает уже 11-й год, услуги, предусмотренные договором – ЖЭКом не предоставляются», – все это стало поводом для обращения в суд Екатерины и Александра Силовых, проживающих в доме №12А по ул. Рокоссовского. Смогут ли мать с сыном добиться перерасчета от ЖЭКа и заставить его в дальнейшем выполнять предусмотренные договором работы 27-го апреля решат в Деснянском районном суде Чернигова.

Судебное заседание по иску Александра Силова и Екатерины Силовой к КП «ЖЭК-10» Черниговского городского совета о признании действий (руководства ЖЭКа) неправомерными и требовании произвести определенные действия (перерасчет за не предоставленные ЖЭКом услуги) состоялся 7-го апреля. Но представитель «ЖЭК-10» в суд не явился, просто сославшись на занятость. Судья перенес рассмотрение на 27-е апреля…



О проблемах Екатерины и Александра Силовых, проживающих в доме №12А по ул. Рокоссовского мы писали еще в 2013 году. Мать с сыном тогда не стали обращаться в суд, поскольку понадеялись, что КП «ЖЭК-10» все же выполнит свои обещания и проведет капитальный ремонт крыши. Правда, учитывая отношение ЖЭка к выполнению работ по обслуживанию дома, проводить оплату, как считают Силовы, за не предоставленные ЖЭКом услуги они перестали и потребовали от руководства предприятия проведения перерасчета стоимости услуг по содержанию дома и придомовой территории.

Естественно, КП «ЖЭК-10» никакого перерасчета не произвело, но в октябре 2013 года крыша (по крайней мере, по документам) все же была отремонтирована. Но, как говорится, счастье было недолгим. Уже летом 2014 года опять начались затекания, правда, если раньше текло в комнате, то теперь потекло в кухне. После обращения в ЖЭК, комиссия пришла только через четыре дня, когда следы протекания уже подсохли. Поэтому в акте и появилась формулировка «суха застаріла пляма». ЖЭК категорически отказывался признать, что капитальный ремонт крыши проведен некачественно. В акте даже записали, что «возможной причиной затекания стало аномальное количество осадков, которое сопровождалось боковым ветром».









Тем не менее, судя по следующему акту, составленному ЖЭКом, ЧАО «Шляхбуд», проводившее капитальный ремонт крыши, все же выполнило повторные работы над квартирой заявителя. Только вот Екатерину и Александра Силовых насторожила приписка о том, что внешние примыкания парапета были дополнительно отремонтированы работниками «ЖЭК-10». Силовы пытались выяснить у ЖЭКа, почему «дополнительный ремонт» проводился силами ЖЭка, если при капремонте примыкания парапета должен был ремонтировать подрядчик?



ЖЭК так и не предоставил жильцам актов и смет по проведению ремонта крыши. Не смогли Силовы получить и копии актов выполненных работ по всем остальным услугам, которые обязан предоставлять ЖЭК. По мнению Екатерины и Александра и неоднократные ремонты крыши, и оказание услуг по обслуживанию дома и придомовой территории носят признаки фиктивности. Платить за не предоставляемые ЖЭКом услуги Силовы не собираются. Семья иловых собрала целое досье, которое, по их мнению, должно убедить суд в бездеятельности ЖЭКа. Они надеются, что через суд смогут не только заставить КП «ЖЭК-10» произвести перерасчет стоимости услуг за три года, но и заставить руководство коммунального предприятия отчитываться перед жильцами за проведенные в доме и придомовой территории работы.

Игорь Грищенко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: ЖЭК-10, Екатерина Силова, Александр Силов, коммунальные услуги, Деснянский районный суд, ремонт крыши Шляхбуд, Игорь Грищенко