Михалковская «Цитадель»
Здравствуйте все!
Все три части Утомленных Солнцем увидены! Ну конечно первый фильм гениальный, пересмотренный мной не единожды. И Оскар заслуженный, спору нет. Я ждала продолжения. Можно как угодно относится к Никите Михалкову, как личности, как председателю разных кинематографических объединений, фестивалей ,к его дорогим мерседесам с мигалками, выездами на встречную полосу, к его политическим и иным заявлениям и т.д. и.т.п. Но мне всегда нравился Михалков-актер, Михалков- режиссер (чего только стоит его «Родня» или «12»).Поэтому в отношении Никиты Сергеевича я всегда придерживалась правила: судить не его, а его работы. Вторая часть УС «Предстояние» для меня была почти шоком: мало того, что я с трудом ее досмотрела вообще, часть моментов в фильме вызывали мягко говоря недоумение…
Третью часть «Цитадель» я скачала, как только в интернете появилась лицензия. Фильм решила смотреть только потому, что смотрела предыдущие части, да и возник «спортивный» интерес, до каких размеров маразма дошел режиссер.
И…фильм понравился. Здесь почти нет батальных сцен (кажется одна яркая- обстрел колоны, и роды под шквалом огня), здесь опять есть множество спорных, а порой и абсурдных моментов (типа бой с палками в руках, диалог со Сталиным и т.п.).Но здесь появилась некая исповедь каждого из гл. героев, фильм вышел очень человечным. Именно отношения (Котов-Митя-Маруся) здесь главные. Михалков играет так, что затмевает всех остальных. Меньшиков, в последнее время, от роли все хуже и хуже, хотя здесь существенно лучше, чем в «Предстоянии». Лично у меня фильм вызвал яркие эмоциональные переживания, а последний эпизод с Чуриковой в роли украинской (русской, белорусской -неважно: очень собирательный образ вышел) старухи просто поразителен и колоссален,игра актриссы гениальная! только даже ради него и вот таких удачных эпизодов фильм стоит посмотреть.
И зачем надо было снимать дурацкое «Предстояние»?
Все три части Утомленных Солнцем увидены! Ну конечно первый фильм гениальный, пересмотренный мной не единожды. И Оскар заслуженный, спору нет. Я ждала продолжения. Можно как угодно относится к Никите Михалкову, как личности, как председателю разных кинематографических объединений, фестивалей ,к его дорогим мерседесам с мигалками, выездами на встречную полосу, к его политическим и иным заявлениям и т.д. и.т.п. Но мне всегда нравился Михалков-актер, Михалков- режиссер (чего только стоит его «Родня» или «12»).Поэтому в отношении Никиты Сергеевича я всегда придерживалась правила: судить не его, а его работы. Вторая часть УС «Предстояние» для меня была почти шоком: мало того, что я с трудом ее досмотрела вообще, часть моментов в фильме вызывали мягко говоря недоумение…
Третью часть «Цитадель» я скачала, как только в интернете появилась лицензия. Фильм решила смотреть только потому, что смотрела предыдущие части, да и возник «спортивный» интерес, до каких размеров маразма дошел режиссер.
И…фильм понравился. Здесь почти нет батальных сцен (кажется одна яркая- обстрел колоны, и роды под шквалом огня), здесь опять есть множество спорных, а порой и абсурдных моментов (типа бой с палками в руках, диалог со Сталиным и т.п.).Но здесь появилась некая исповедь каждого из гл. героев, фильм вышел очень человечным. Именно отношения (Котов-Митя-Маруся) здесь главные. Михалков играет так, что затмевает всех остальных. Меньшиков, в последнее время, от роли все хуже и хуже, хотя здесь существенно лучше, чем в «Предстоянии». Лично у меня фильм вызвал яркие эмоциональные переживания, а последний эпизод с Чуриковой в роли украинской (русской, белорусской -неважно: очень собирательный образ вышел) старухи просто поразителен и колоссален,игра актриссы гениальная! только даже ради него и вот таких удачных эпизодов фильм стоит посмотреть.
И зачем надо было снимать дурацкое «Предстояние»?
Добавить в:
