Читаю, что просочились в интернет фотографии обнаженной Скарлетт Йохансон, а чуваку, который ее почту разфигачил и эти самые фотки слил в паутину дали десяточку тюрьмы. Ну, посмотрел я на эту самую хваленую Скарлетт Йохансон, ну ни чего особенного и фотки, собственно более чем скромные. Вообще-то, подобных снимков, сделанных мобилкой в зеркало, в интернете хоть жжуй. И называются все эти фотки самострелы.
И вот задумался я, для чего, собственно говоря, эти самострелы делаются?
Первое что пришло на ум, это конечно послать парню, что бы бросить в затухающий костер его похоти, немного свежих дровишек. Ну, он типа, получит на свой мобильник, этакое откровенное фото и по идее барышни, воспылает страстью (угасающей или новой). Ну как вариант наживки, с парафразом этакой пикантной доступности.
Тайно владеть чем-либо очень уж не просто, если не верите, спросите у Голрума. Захочется показать кому-то, похвастаться, похвалиться, возвыситься над другими, типа, вот какая у меня барышня, королевна и я ей ровня. Но и барышня эта, ежели не совсем глупа это прекрасно понимает. А вот когда понимает и делает, то это уже совершенно другая игра, более хитрая и коварная, как шахматы.
Но если для умной барышни это скрытая форма пиара, а значит увеличение популярности, а значит и финансовой выгоды для посещения модных бутиков, что бы потом опять сделать самострел уже в брендовом белье и тд и тп, то для не умной, подражающей умной, это всего лишь шанс эту самую глупость подтвердить.
Как раз в эту тему посмотрел недавно скандальный французский фильм Сексуальные хроники французской семьи (ничего особенного можно смело не смотреть), так вот, там как раз школьники играли в своеобразную игру – снимали на мобилки свои игры с причинными местами и посылали друг другу для … ну, я так и не понял для чего (там и кураж, и эта самая страсть, и стадный инстинкт). Мать сына, запаленного преподами за столь пикантным занятием на уроке биологии, начинает вдруг живо интересоваться сексуальной жизнью всей своей семьи. И вот приходит она к старенькому дедушке, отцу своего мужа, овдовевшему несколько лет назад и спрашивает, а как у вас, уважаемый, с этим делом? Дед вздохнул тяжело, покачал головой и молвит: - Уже давно пользуюсь услугами одной знакомой проститутки. Шо тут скажешь, французы.
Фото самострелов публикующихся В контакте, периодически сливаются огромными партиями в более доступные соцсети и становятся достоянием интернет общественности или уходят под скальпели фотошопных пластических хирургов.
Причем мальчики выпячивают бицепсы или сейчас модный тренд - кубики на животе, а барышни – попы , грудь и нижнее белье. Ну, нижнее белье и у мужиков в прошлом году помню, тоже модно было, чтоб из джинсов торчало, это они у барышень переняли моду. Типа Кевин Кляйн – наш мужской ответ стрингам. Ну, понимаю, заниженная талия подчеркивает бедра, а стринги подчеркивают что? Наличие их самих? Или намек на наличие нижнего белья?
Как ни странно мужских фотосамострелов намного меньше, причем это не иллюстрирует их интеллектуальное преобладание, просто само слово - самостел, имеет очень много значений.
Когда-то давно был у меня один знакомый, армейский старлей. Молодой пацан, жена беременная, суровая действительность девяностых, отсутствие денег, базарные долги, подозрения в том, что ребенок не его. Вообщем, каша в голове еще та. Так вот заступил, этот самый старлей однажды в наряд, начальником гарнизонной гаупвахты (типа маленького СИЗО для военнослужащих). Прослужил бодро до утра, пошел умываться перед завтраком и вот там, в умывальнике, стоя перед зеркалом, он достал пистолет (начальник караула вооружен пистолетом Макарова) и приставил его к виску. Вот вряд ли кто догадается, для чего, потому, что потом, он спустил курок. Пуля вышла из его затылка и отрекашетила в стенд, название которого было «Меры безопасности при обращении с оружием», как бы указывая (или уводя от истины) причину трагедии, что собственно и написали потом в протоколах.
Я потом долго думал, почему именно перед зеркалом? Посмотреть, как это будет смотреться со стороны? Или просто прикалывался, а рука дернулась? И зачем вообще смотреть на себя в зеркало в такие минуты? Может он думал, что в нем отразиться его внутренне состояние? Или просто нужно было кого-то увидеть, кого-то ну просто очень близкого. И что было в то время на его лице, ехидная улыбка, веселая улыбка, злобная улыбка (улыбки то разные бывают).
Скажу честно, смотрел я в дуло заряженного пистолета. Просто хотелось посмотреть, что там (ну не там, в смысле в дуле, а внутри себя, когда ты смотришь в дуло). Молодой был, не знал тогда куда смотреть надо, а куда нет. А вместо Фрейда, Бгахават-Гиту читал.
Страшно. Холодом веет, чернотой безвозвратной и ты не просто чувствуешь, ты осязаешь, фразу Ялома, что жизнь — это вспышка между двумя абсолютно идентичными пустотами, темнотой до рождения и темнотой после смерти, и что мы постоянно думаем о второй и никогда не задумываемся о первой?
И руки не слушаются, делают что хотят, от этой их бесконтрольности еще страшнее становиться.
Знаете, на что похоже?
Это когда над пропастью стоишь, где-нибудь на краю Чуфут-Кале и вот не веришь, что можешь вниз полететь. А внизу-то, под ногами страшно, а перед глазами нет. И вот ноги тогда перестают подчиняться и кто-то внутри просыпается и этак в левое ушко – Ты же веришь. И ты как бы просыпаешься и понимаешь, что где-то об этом уже читал, что с кем-то это уже происходило.
Вот так садишься писать о земном, а получается всегда о Вечном.