Противостояние «Ясена» и Инны Игнатьевой из суда переместилось в сессионный зал

Четвер, 6 січня 2022 16:15 | Переглядів: 4477 | Обновлено 6 січня 2022 17:56

На декабрьской сессии горсовета обсуждали границы между земельными участками продовольственной компании ”Ясен” и ФЛП Игнатьева, этот спор длится уже несколько лет. В этот раз в повестке дня было утверждение проекта землеустройства участка для “Ясена” и передаче ему в аренду участка площадью 0,2580 га по улице Любечской, 46. Комиссия горсовета, которая обсуждала этот вопрос накануне, предложила снять его с рассмотрения, так как предложенное решение могло не устроить одну из сторон. Ведущий сессию секретарь горсовета Александр Ломако поспешил поставить проект решения на голосование, и почти одновременно с этим начальник управления земельных ресурсов Василий Дмитренко предупредил, что на сессию пришел основатель ”Ясена” Анатолий Ясько и просит слова. Депутаты все же успели проголосовать за снятие проекта с рассмотрения, но по предложению депутата Вячеслава Летуты вернулись к нему, тем более, что ст. 107 Земельного кодекса Украины указывает на необходимость рассмотрения выявленных обстоятельств при спорном определении границ участка.

Василий Лукьянович обрисовал свое понимание ситуации:

- В 2007 году одновременно на одной сессии “Ясену” и ФЛП Игнатьева были переданы в пользование земельные участки. Границы между ними не было. “Ясен” первым правильно оформил документы, и его участок был внесен в земельный кадастр. После этого Игнатьева сформировала свой участок, но так, что произошло его наложение на землю ”Ясеня”, это стало известно только после внесения его в земельный кадастр. После этого предприятия судились несколько лет и, наконец, появилось решение Верховного суда, в котором сказано, что установление границ в случае невозможности их выявления, в соответствии со ст. 107 Земельного кодекса Украины, “осуществляется по фактическому использованию земельного участка. Если фактическое использование участка невозможно установить, то для каждого выделяется одинаковая по размеру часть спорного участка”.

Но если поделить спорный участок пополам, то “Ясену”прибавится два метра, а у ФЛП Игнатьевой два метра убавится!

Для ”Ясена” эти два метра земли между их предприятиями важны потому, что именно в этом месте они устроили железобетонный склад для продукции новой современной линии, которую построили за кредитные средства:

- Когда мы строили цеха, на склад не обращали внимания. Потом оказалось, что для него мало места и пришлось уменьшить его площадь, - объяснил Анатолий Григорьевич. - Мы взяли кредит для выгодного контракта под залог этого склада и сейчас не можем погасить долг из-за отсутствия точно выделенной площади земли. Кроме того, мы платили за эту землю с 2002 года, когда там никого еще не было, там выгодное место для подъезда большегрузных машин и возможности для оптовой торговли. Я проработал там 42 года, мне жалко это терять, потому прошу поддержать и выполнить решение суда - разделить спорный участок между нами.

В свою очередь Инна Игнатьева считает, что для “Ясена” наличие этого участка в этом месте непринципиально, а для ее предприятия жизненно необходимо:

- Мы пользовались землей в этих пределах с самого начала, и “Ясен” признавал такие границы. Но когда выяснилось, что есть наложение на его участок, то ему очень понадобилась эта земля. Неужели такое большое предприятие не может развернуться и работать без этих двух метров? Наш участок имеет всего 10 соток, и если эту конфигурацию уменьшить на два метра, то ни один грузовой автомобиль не подъедет к нашему складу. Я прошу депутатов снять проект в предложенном виде и вынести другое решение.

Правда, депутат Роман Стариков тут же вспомнил, что уже когда разгорелся спор между предприятиями, на территории ФЛП построили рампу и этим сделали невозможным подъезд к своему же складу. Но бизнес работает в условиях риска, и сам отвечает за последствия своих действия. В этой ситуации надо выполнять решение суда, не акцентируя на том - наши производители или не наши.

Перед депутатами встала дилемма: поддержать “Ясен”, известного в Украине производителя продуктов питания, или ФЛП Игнатьеву?

Депутат Наталия Рашина раньше выезжала на спорное место и сделала свой вывод:

- Если забрать два метра у “Ясена”, он действительно не почувствует этого, на его участке уже стоит забор и проложена дорожка, а на участке склада ФЛП стоит рампа и если забрать кусок земли, машины не припаркуются. Речь не идет о том, что не надо поддерживать местного производителя, но этот маленький склад ФЛП не будет дальше работать.

Сорок минут депутаты обсуждали проблему и еще высказывали бы свои доводы, но прозвучало предложение снять этот пункт с рассмотрения. Нажали кнопки для голосования 14 человек, решение принято не было, и Александр Ломако быстро перешел к следующему вопросу. А через несколько дней на сайте горсовета появилось решение сессии о передаче “Ясен-проду” спорного земельного участка.

Gorod.cn.ua