Великие в блогах

 Вдруг захотелось пофантазировать на тему: а что, если бы наравне с нами в блогах могли пастись классики русской литературы?

Думаю, Пушкин вёл бы 100% самый классный блог. Его бы любили и админы, и блоггеры за то, что он заваливал бы всех гениальными коментами, сыпал остроумными эпиграммами и постил картинки с обнажёнными красотками. А нецензурную лексику вворачивал бы так ловко и к месту, что даже у нашего самого строгого админа - Аллы - это вызывало бы только умиление. Кончилось бы тем, что аккаунт Пушкина снёс админ, известный под ником zloy_dantes. Блогосфера потом еще долго гадала бы, почему zloy_dantes так поступил: из-за гомофобских пушкинских коментов или из-за соперничества за внимание некой всем известной, но тем не менее таинственной блогерицы? 

Глыбо-блог Толстого был бы заполнен многосложными постами о духовности и опрощении (частично на французском). Следуя идее опрощения, этот матёрый человечище принципиально ничего не прятал бы под кат. Противники Толстого говорили бы, что он сутками сидит в Word'e, сочиняя свои тяжеловесные посты, вместо того, чтобы силой слова менять мир к лучшему. Сторонники утверждали бы, что Толстой - это зеркало нашей блогосферы и поэтому неча пенять. По факту появления очередного толстовского поста в коментах разгорались бы яростные "бородинские" срачи между сторонниками духовности и противниками простоты. "Бородинскими" их называли бы ещё и потому, что были они долгими, как борода Толстого.

Блог Гоголя с первого взгляда удивлял бы необычными датами, типа "Никакого числа, дня тоже никакого не было" или "86-го мартобря". Названия его постов тоже отличались бы оригинальностью: "Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге, и прескверно делается!", "И какой же русский не любит быстрой @езды?", "Иван Александрович, ступайте департаментом управлять!" и тому подобное. В коментах над Гоголем постоянно подшучивали бы всякие приколисты, чтобы вывести его из себя фразами "Аффтар снова жжот фтарой том! Пешы исчо!", "В Миргород, жывотноэ!", на которые Гоголь отвечал бы всегда односложно: "Пошла писать губерния...". На его аватаре присутствовал бы только нос.

Достоевский, едва зарегистрировавшись, умудрился бы встрять во все мало-мальски резонансные блогосрачи, хоть то пост об эсхатологии жлобства или пост о встрече с псевдо-маньяком, не суть важно. Его собственные посты отличались бы чрезмерной скрупулёзностью: сначала предельно подробно изложит историю, потом сам напишет пару сотен аналитических коментов и непременно в конце спросит: "Твари ль вы дрожащие или права имеете?". Из-за этого посты Достоевского коментил бы только один юзер. И писал бы он всегда одинаково. Или "Отличный пост, хорошее содержание!", или "Вот это вы верно сказали. Прислушайтесь к нему, он верно говорит!" 

 У Маяковского в блоге было бы много матерных стихов. Из-за этого тот юзер, что регулярно коментит Достоевского, постоянно строчил бы админам поносные пасквили на Маяковского, требуя его забанить. Но Маяковский в ответ оправдывался бы, что в своём блоге имеет полное право писать, что хочет, а стишки - это так, забава, не более. Сам Маяковский регулярно выступал бы в блоге Есенина, поругивая его за то, что у него все посты представляют описания загулов. Под влиянием очередной депрессии, измученный похмельем и наездами Маяковского, Есенин удалил бы аккаунт, на что Маяковский откликнулся бы в своем блоге жёстким постом "В этой жизни умирать не ново", а потом бы точно так же самоудалился.

И только критик Писарев не писал бы никаких постов, а только всех критиковал бы.

...