Эксперимент
Здравствуйте все!
На данный пост меня вдохновил не столь давно увиденный мною немецкий фильм «Эксперимент».
Суть фильма в следующем:
В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…
Данный фильм снят по реальным событиям, о которых в свое время нам в пед.университете рассказывали преподаватели психологии. Эксперимент проводился в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфорде; позже его проводили сами психологи на своих же студентах уже в Великобритании. Во всех случаях привлекались добровольцы, и во всех случаях эксперимент был досрочно завершен, ибо уровень жестокости одних и моральная травмированность других зашкаливали.
Посмотрев этот фильм, мне подумалось, что подобный результат эксперимента с легкостью мог бы повториться на любой из наших с вами работах, если условно разделить коллектив на заключенных и надзирателей. Причем ,даже, если друзей-сотрудников поставить по разные стороны «баррикад».
Не находите?)))
На данный пост меня вдохновил не столь давно увиденный мною немецкий фильм «Эксперимент».
Суть фильма в следующем:
В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…
Данный фильм снят по реальным событиям, о которых в свое время нам в пед.университете рассказывали преподаватели психологии. Эксперимент проводился в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфорде; позже его проводили сами психологи на своих же студентах уже в Великобритании. Во всех случаях привлекались добровольцы, и во всех случаях эксперимент был досрочно завершен, ибо уровень жестокости одних и моральная травмированность других зашкаливали.
Посмотрев этот фильм, мне подумалось, что подобный результат эксперимента с легкостью мог бы повториться на любой из наших с вами работах, если условно разделить коллектив на заключенных и надзирателей. Причем ,даже, если друзей-сотрудников поставить по разные стороны «баррикад».
Не находите?)))
Коментарі (57)
Кстати рекомендую к просмотру, но только людям с устойчивой психикой))))
Извините, но Эксперимент - говно. "Так не бывает" (с)
еще и как бывает...
Леся, всегда и везде есть лидер - человек, который возглавит стаю себе подобных. Если лидер - обиженный мyдак, последствия не трудно спрогнозировать. Но случается и такое, что лидер - человек умный. При грамотном подходе один умный заруливает десятерых сильных.
Вывод такой, что очень плохо, когда у власти стоят не умные, а обиженные и ущемлённые. Последние хорошо себя проявляют в общественных уборных, когда срут мимо унитаза, в офисе, когда распечатывают себе книжку на рабочем принтере и тд.
Опыт показывает, что перевоспитанию взрослые обиженные не поддаются, поэтому их приход в руководящее кресло влечёт большие проблемы. На практике таких случаев крайне мало - опытные руководители (лидеры) за версту видят гнилые кадры и дальше менеджера среднего звена их не подпускают.
Лично мне смешно смотреть не дешёвые закидоны в "Эксперименте" - есть задача, за выполнение которой дадут денег. Есть условия, которые необходимо соблюдать, чтобы денег отвалили по полной. Если в могу - кака, то таки да - фильмы типа "Экперимент" будут и дальше нумероваться и находить своего зрителя.
Саша,ты абсолютно прав в первых трех абзацах.
Касаемо фильма-его прелесть лишь в том,что он снят по мотивом реальных событий.И мне было очень интересно его смотреть по студенческой памяти-когда мы анализировали и разбирали эксперемент Филиппа Зимбардо,кторый,к слову получил докторскую степень за него.
В этом-то и дело,остаться порядочным в любых условиях: будь-то начальник,или подчиненный,сотрудник,друг...
Среди "надзирателей" ведь тоже не все садистами стали,большинство пошло на поводу у двоих,а один взбунтовался...
В этом-то и дело,остаться порядочным в любых условиях: будь-то начальник,или подчиненный,сотрудник,друг...
Это твоя самая глваная ошибка - не в порядочности дело. Важно выполнить задание. Задание у каждого своё. Если человек мyдак, то на определённом этапе у него включаются эмоции (комплексы, ...). Эмоции не допустимы при выполнения задания - мозг работает только в одном направлении - есть цель и она должна быть достигнута. Не надо приписывать человеческие качества роботам, выполняющим свои функции.
Среди "надзирателей" ведь тоже не все садиставми стали,большинство пошло на поводу у двоих,а один взбунтовался...
Мир состоит на 95% из дураков. Это, конечно, надо учитывать.
может и ошибка...
а почему задачей не может быть порядочность?
Потому что не может быть задачи - быть человеком.
Быть порядочным - и есть быть человеком.
может быть задача остаться порядочным.
не знаю.. конечно, прав насчёт лидеров бигдог, но в данном контексте лидеры могут оказаться по разные стороны баррикад и тогда война.. что и произошло в этом эксперименте, насколько я помню. а про обиженных - это полная чушь. человек или ломается или делает выводы и живёт себе нормально дальше. проблема нынешних марионеточных рулевых - страх. их держат "на крючке" и со страху они готовы на любую подлость.
согласна.
хотя страх-мощнейшая отрицательная эмоция,еще и,как говорят психологи,направленная на себя,способная преобладть и блокировать положительные ...
да понятно, что они больные)))
«А вот моё реалити-шоу реально было крутым!»
(В.И.Ленин, избранные мысли с того света)
«Буде Ющенко – буде Україна!»
(В.А.Ющенко, бред с этого света)
Извините, но Эксперимент - говно.
абсолютно не говно, а всего лишь правда.
"Так не бывает" (с)
именно что бывает сплошь и рядом, вспомни казарму, жэк, паспортный стол..... и во всех каментах содержится тому подтверждение, ВСЕ сталкивались с такими "экспекриментами". Разница лишь в том, что могут либо прямым насилием давить, либо парашу мыть заставить, либо 20 справок собрать заставить (не сообщив что 1 заменяет 4, или у седьмой вообще форма поменялась), либо заявить "что талончики на сегодня закончились, и со своими 39.5" приходите завтра в порядке очереди, а на завтра талончиков еще не выписали....
эти 95% могут проявлять себя в разной степени и формах, человеческий вид наделен шикарной фантазией))))
Согласен с твоими мыслями и доводами, не согласен лишь с одним "Эксперимент" совсем не говно.
абсолютно не говно, а всего лишь правда.
В таком случае необходимо срочно снять серию кинолент "Вода жидкая", "Земля круглая" и "Смерть неминуема".
именно что бывает сплошь и рядом, вспомни казарму, жэк, паспортный стол.....
В элитных частях - элитный порядок.
Когда в стране бардак - появляются ЖЭК и паспортный стол. Нужно ли говорить, что при Сталине бы за такое расстреляли? ;)
и во всех каментах содержится тому подтверждение, ВСЕ сталкивались с такими "экспекриментами".
Это, камрад, не эксперименты. Это - суровая правда жизни. Но ты прав, можно провести эксперимент - только многие ли хотят того самого "порядка", за который надо будет заплатить высокую цену?
эти 95% могут проявлять себя в разной степени и формах, человеческий вид наделен шикарной фантазией))))
Если у руля - крепкий рулевой, быть порядку. В противном случае - буйным цветом расцветут "шикарные фантазии".
Согласен с твоими мыслями и доводами, не согласен лишь с одним "Эксперимент" совсем не говно.
Кино для подростков. Извините.
Ну извините, мы и помладше будем...))))))))))
у нас так бы не было. было бы иначе. а там германия. все дерьмо глубоко внутри.
Может быть для цивилизованных европейцев это - откровение. У нас такое - сплошь и рядом. Эксперименты ставить не имеет смысла.
да, у нас в крови богатый опыт поведения в экстремальных ситуациях ;-) было бы там парочку выходцев из совка - быстро бы порядок навели.
а для "цивилизиованных" немецв и остальных европейцев этот фильм - откровение.
А вообще то все правильно, еще Эрик Фромм говорил, что пока человечество не придумало новой формы существования кроме начальник-подчиненный, всегда будет процветать элементы авторитарности, садизма, унижения и т.д. Фильм действительно заставляет задуматься где ты настоящий - в роли или в жизни, а если в роли ты такой, то почему в жизни не такой. У нас в культуре это проверяется просто - хочешь узнать человека назначь его начальником.
вобще в идеале отношения между подданными и правителем построены на основе любви.. немотивированное насилие, волюнтаризм ради волюнтаризма, а тем более садизм - это всё извращения идеального миропорядка..
Вопрос как раз об идеальности такого миропорядка. Есть только вертикаль царь-народ, начальник-подчиненный, муж-жена, родитель-ребенок, хозяин-собака... Другого миропорядка не существует. всегда находится тот кто доминирует, кто стоит вверху. Но идеален ли он и почему до сих пор со всемен Платона ни кто не придумал альтернативы
почему до сих пор со всемен Платона ни кто не придумал альтернативы
Потому что это в природе человечекой и не только человеческой,и эксперемент тому докозательство.Мы же все практически постоянно сталкиваемся,когда "маленький" человек,почувствовав власть над нами начинает куролесить,будь-то в жеке,регистратуре и т.п.
в действительности иерархия истинна, потому что мы элемент системы и элемент подчинённый. бог-природа-человек-сознание - таково устройство мира и, соответственно, такова идеальная схема построения и общественного устройства..
«Эксперимент-2», 2008 г., Германия, режиссер: Деннис Ганзель. Кассовые сборы: 26,2 млн. $.
Вообще-то всю историю цивилизации рядовые граждане являются подопытными кроликами в ходе критических экспериментов политиков…
политики-то понятно..Чего стоит эксперемент с "майданом" или свеженький с "масками и гриппом"...
Тут немного другая тема,более узкая, что ли..именно межличностных отношений...
Так что когда мы говорим о том, что власть и народ существует в параллельных пространствах, то речь по сути и идет о таком же эксперименте…
да,там о власти,о человеческих ценностях.Но на первый план выходят-то именно человеческие слабости,комплексы,отнюдь не о какой-то миссии...По крайне мере я это не увидела.И потом фильм снимался на основе научного "лабораторного" эксперемента.У меня мнение сеорее сходится с Recruter .
дело в том, что уже до начала эксперимента все его участники были "инфицированы" собственными комплексами, верованиями и т.п. для того, чтоб у становилась гармония необходим был хотя б один здоровый элемент, введённый в данную среду.. увы, но такие элементы крайне редко встречаются и им обычно не до экспериментов, - итак есть чем заняться
во-первых,участники не знают о комплексах друг друга,во-вторых в реальном эксперементе (в фильме это тоже показали) заключенные были с более сильным психотипом.
Леся, не смеши. сейчас, как верно бигдог заметил (только я б цифру поставил 99,9%) люди больны.. а в экстремальной ситуации даже маленькие проблемы превращаются в гигантские обстоятельства.
ну дак об этом же и фильм!!!что ж тут смешного?я никого не защищаю и не осуждаю)))
Вот наглядная ситуация затаившейся мести.
Человек, достигнув определённого уровня, сам легко перешагивает через "начальство" и идёт вперёд.
Но обыкновенно человек не хочет ничего достигать - хочет лишь отыграться, побыть в начальственной шкуре.
Сань, месть это лишь желание не более того.
а как человек может достигнуть уровня и перейти через начальство. если оно над ним?
месть это лишь желание не более того.
Желание чего?
а как человек может достигнуть уровня и перейти через начальство. если оно над ним?
Можно стать таким же умным, как начальство.
Можно стать таким же богатым, как начальство.
Можно уйти из-под начальства и двигаться параллельно.
почти во всех военных частях есть день, когда духи становятся "дедами" а деды "духами". на один день всего.
особо оговаривается, что никто мстить за чрезмерный разгон на следующий день не будет. но я не слышал, чтобы это выливалось во что-то из ряда вон. деды отлично играют роль духов, наглядно демонстрируя молодым, что все они умеют и все знают, а вот духи раскрепоститься как правило не могут...
в твоем примере та же история возможна. поменяешься ты с начальником местами и тут же получишь урок как нужно выполнять твои обязаности. если начальник не совсем сбоку пришел канешн.
я сморел давно, остались тоьлко общие впечатления, но все время меня мучила одна мысль: неужели эти перцы не понимают, что это все временно, и униженный ими персонаж может потом "на воле" некисло отыграться?
ну, и условности бесили.
а вот насчет того, правда это или нет, приводит, не приводит, то рекомендую вспомнить совсем недавний скандал с иракскими заключенными и амриканскими охранниками.
ксперимент был для того, чтобы заставить всплыть дерьмо. и оно всплыло.
Оно всегда на виду. Не замечают его только эльфийский народ, который с миром людей не пересекается.
неужели эти перцы не понимают, что это все временно, и униженный ими персонаж может потом "на воле" некисло отыграться?
Это кино для эльфов - они не понимают.
а вот насчет того, правда это или нет, приводит, не приводит, то рекомендую вспомнить совсем недавний скандал с иракскими заключенными и амриканскими охранниками.
Сильный всегда обижает слабого. Сильный всегда прав. Так всегда было и будет.
Лично меня удивляет, что для многих это - открытие.
Дело не совсем в кино,и опять же,в который раз- кино снято по реальным событиям,причем тут эльфы и подростки?
А сильным можно оставаться и по разные стороны баррикад.
Дело не совсем в кино,и опять же,в который раз- кино снято по реальным событиям
О чём это говорит?
причем тут эльфы и подростки?
И те и другие смотрят на мир незамутнёнными глазами.
А сильным можно оставаться и по разные стороны баррикад.
Не можно, а нужно.
да,нужно,вот и я об этом же...))))
[утирает пот]
:)
вот как раз и не так. там у них вовсе не все на виду.
Нет, Шура. Сильный, вернее здоровый, мyдак обидит слабого, сильный человек - нет. Вся эта хрень от безделия и безнаказанности. Этот момент в фильме не освещен. А должен бы.
Потому что всегда нужно помнить о том, что за слабого может вступиться сильный, о том, что доведеный до отчаяния слабый может превратиться в зверя, которому нечего терять и т.д.
Сила человека заключается в контроле эмоций в том числе.Я видела в соей жизни людей,как говоря,т "каменных",но при определенных условиях они превращались в напуганных и беззащитных,впадая в истерику...
В состоянии аффекта-нагрубить,ударить-элементарно.Стыдно будет потом,если будет...
И я тожде считаю,что сильный слабого не обидит.
Скажу честно,с одной строны мне было б интересно(как интересующейся психологией) поучаствовать в таком эксперементе,но не уверена,что решилась бы-таки.
Собственно,в жизни,мы и так оказываемся в несколько подобных условиях то в той,то в другой роли.
Котвал в чем-то похожем участвовал, как-то рассказывал здесь. можно поинтересоваться из первых рук.
это был тренинг....
мы обсуждали с ним это тут в блогах...подобные упражнения и я встречала как на факультете,так и на тренингах...
да, но он ничего не сказал о "внутренних" ощущениях, насколько легко было обуздывать желание заехать кому-то в лыч и все такое
интересно ,насколько отличны(или наоборот) эти ощущения у мужчины и женщины...Мне тоже иногда хочется заехать кому-то
я не в счет: мне ничего не стоит сдержать свое желание заехать в лыч по перманентной причине отсутствия оного.
я наказывал физически в семье (до 35 - 37 лет) своих детей и своих животных. но это связано с концепцией воспитания.
подобные упражнения и я встречала как на факультете,так и на тренингах...
в течение двух с половиной месяцев? это, лесечка все же специальный тренинг, с погружением до дна.
внутренние ощущения меняются, к концу первой недели у меня, например, паника от ощущения безвыходности ситуации исчезла полностью, кстати, навсегда. осталось эдакая странная готовность потратить огромное количество времени и усилий на растолковывание партнерам ситуации. в конце этого коридора мог ждать тупик, в смысле: друзья тупили. я тогда расслаблялся, складывал руки и предоставлял вселенной провести с ними практическое занятие. это было больно, и помогало на процентов 40. люди - удивительно упрямы в заблуждениях.
не люблю оказываться правым таким образом.
в течение двух с половиной месяцев? это, лесечка все же специальный тренинг, с погружением до дна.
Что вы!то все был детский лепет,так, некая, временная ,с часик ,проекция,собственно, ни к чему не обязывающая.Кому надо, тот делал выводы,кому нет-соответственно нет.Я свои выводы относительно себя сделала,и даже что-то открыла..
У вас же,дорогой друг, мега-серьезно,и уже не напоминает игру...
А заблуждения...мне стало казаться,что при переубеждении люди лишь усиливаются в своих позициях,и споры ,а порой и ссоры,здесь , в блогах ,лишь утвердили меня в этом. Мнимые убеждения рассееваются чаще в собственных жизненных уроках.
Хотя,возможно,я заблуждаюсь
да нет, скорее всего не заблуждаешься.
но человеки все равно имеют право на анонс. иногда (редко!) иной и воспользуется.
да.Спасибо!Иногда очень трудно быть здесь и сейчас)