Четыре льва
Здравствуйте!!!
Вчера посмотрела политическую комедию под названием «Четыре льва». Указывая «политическую», все же весьма условно. Фильм о том, как четверо незадачливых британских приятелей-арабов (и не только арабов))) решили стать террористами. И не просто террористами, а шахидами. Путь выбран, а вот с чего начать, наши герои не знают. Фильм местами смешной до слез, поскольку где-то это насмешка и над нашими стереотипами в представлениях об исламском терроризме. Модный стиль съёмок - репортажный. Неплохо, а главное, тонко высмеяна и работа британской полиции. Фильм очень специфичен, юмора много, но такого, недоброго, и,что удивительно, кино при этом не оставляет какого-то там тяжелого осадка,а сам фильм смотрится очень легко)))). Погуглила, оказалось, «Четыре льва» даже завоевали какие-то премии на фестивалях независимого кино. Смешно и грустно одновременно, потому что это и смех над собой…
Отрадно, что такое тонкое и частично категоричное кино возможно у них, это явный признак развитого общества, когда о проблеме говорят, а не прячут ее. Уверена, не возможно такое ни у нас, ни ,тем более, в России.

Тем временем, почти в каждом крупном европейском городе уже «воткнута» мечеть. А писаный красавец из благополучной страны расстреливает деток, которые собрались в молодежном лагере правящей(!)рабочей партии на острове.
И так далее…
Все это кажется здесь у нас сейчас очень далеким, тем более свих проблем-то хватает. Куда нам до их проблем мульти-культурного масштаба?!))))
А еще хочу вам показать клип, который подготовила супер-группа от Мика Джагера. В нее вошли: бывший участник дуэта Eurythmics Дэйв Стюарт, младший сын Боба Марли - Дэмиан, певица Джосс Стоун и индийский композитор Рахман. Все это, как минимум, интересно. Первая весточка грядущего осеннего супер-альбома.
Вчера посмотрела политическую комедию под названием «Четыре льва». Указывая «политическую», все же весьма условно. Фильм о том, как четверо незадачливых британских приятелей-арабов (и не только арабов))) решили стать террористами. И не просто террористами, а шахидами. Путь выбран, а вот с чего начать, наши герои не знают. Фильм местами смешной до слез, поскольку где-то это насмешка и над нашими стереотипами в представлениях об исламском терроризме. Модный стиль съёмок - репортажный. Неплохо, а главное, тонко высмеяна и работа британской полиции. Фильм очень специфичен, юмора много, но такого, недоброго, и,что удивительно, кино при этом не оставляет какого-то там тяжелого осадка,а сам фильм смотрится очень легко)))). Погуглила, оказалось, «Четыре льва» даже завоевали какие-то премии на фестивалях независимого кино. Смешно и грустно одновременно, потому что это и смех над собой…
Отрадно, что такое тонкое и частично категоричное кино возможно у них, это явный признак развитого общества, когда о проблеме говорят, а не прячут ее. Уверена, не возможно такое ни у нас, ни ,тем более, в России.

Тем временем, почти в каждом крупном европейском городе уже «воткнута» мечеть. А писаный красавец из благополучной страны расстреливает деток, которые собрались в молодежном лагере правящей(!)рабочей партии на острове.
И так далее…
Все это кажется здесь у нас сейчас очень далеким, тем более свих проблем-то хватает. Куда нам до их проблем мульти-культурного масштаба?!))))
А еще хочу вам показать клип, который подготовила супер-группа от Мика Джагера. В нее вошли: бывший участник дуэта Eurythmics Дэйв Стюарт, младший сын Боба Марли - Дэмиан, певица Джосс Стоун и индийский композитор Рахман. Все это, как минимум, интересно. Первая весточка грядущего осеннего супер-альбома.
Коментарі (176)
Джагер мегастар!!! Вот бы еще тур они дали в поддержку этого альбома))))
"это евреи,брат, придумали свечи в автомобилях!Они хотят контролировать мировую транспортную систему!"(с))))))
ох, как правы братья-арабы...
а я вот не знаю,как относится к тому,что в крайние этак года два,заходя в киевский какой-нить магазин шмоток, я то тут,то там вижу людей в хиджабах. Вначале меня это даже забавляло,не более..А вот сейчас стало как-то озадачивать,что ли...?Не знаю,не знаю...
и изрядная часть из охиджабленых говорит с таким фастовским прононсом, что весь этот маскарад превращается в фарс ;-))
меня больше напрягают пуштуны в местности, прилегающей к мечети на Щекавице... но их пока что немного.
но все равно, наверное нужно сдавать свои города и бежать в села, иначе этносу не выжить...
зачем в село, можно другой путь действий избрать, викинги уже подсказали))))
З глибин Трипілля винирне справжній характерник, гуцульський козак Голосраченко, приїде у табор до молодойбатьковщини або молодих районов, посадить на палю пару сотень майбутніх грантоїдів, і буде нам щастя....
а чего это вдруг казак и гуцульский?)))
щоб максимально історичнообґрунтований був))))))
кровь и плоть от народа, так сказать. А то у нас если не козак и не гуцул, так и не украинец.
одиночки-террористы не спасут.
шутки шутками, а по моим наблюдениям все же имеется тенденция к восстановлению и развитию производства.
беда в том, что у власти оккупанты, типа бандитов-кочевников. а они появились, потому что ... кароч не та тема ;-))
Одиночки всегда расчитывают на резонанс и пробуждение общества. Народовольцы конца ХIХ века, шахиды, рубежа ХХ-ХХI, или Брейвик начала ХХI, они всегда действуют по принципу "вода камень точит...", а как сложится, Бог его знает... Окупанты-кочевники и в совете европы, уже наверное)))) Мы так сказать "в тренде"....
Но действительно тема не этого поста. Закругляюсь.
Ты фильму обязательно посмотри)))))
та не-е-е. есть ликанцы (лица кавказской национальности), которые ничем от нас с тобой не отличаются, кроме происхождения, уважают чужую культуру и т.д., а есть такие, которые баранов режут на лестничных клетках и плевать хотели на всех и вся. вот "мультикультура" - это о первых, а "чурбаны" - о вторых.
а в Европе националисты обретают силу. надеюсь, еще не поздно. и надеюсь, что хватит ума не перейти черту, за которой начинается нацизм.
кино попробую ;-))
Пиндык тебе Ризен за бандитов-кочевников
одиночки-террористы не спасут.
Одиночек террористов не бывает. Бывают только психи-одиночки
Любой террорист либо последователь чьих-то начинаний, либо пионер, за которыми следуют остальные.
а ты-то чего, ты же оседлый :-)))
террорист-одиночка и есть псих :-))
Хрен там я оседлый. Я как раз кочую, тока незаметно ;)
В наших реалиях террорист-одиночка это самоё то. Один украинец - повстанец, два украинца - партизанский отряд, три украинца - два предателя
значит нужно организовываться двойками. снайперскими :-))))
Не понмю откуда, но буквально недавно слышал такую фразу: "ирония, признак слабости..." можно по разному относиться к пафосу, но это Поступок. И один из вариантов реальных действий.
спасибо, саша, хотя, какой там, нах, Поступок, это даже не поступок. это процесс, марафон.
хорошо, не поступок, но РЕШЕНИЕ.
Перегнуть все это будет гиперсложно, не легко, это слабо сказано. Они же видять по тв в мыле такие фазенды, о которых сами начинают мечтать, а в кино все фазенды закомплектованы садовниками, поливами, гидропоникой и прочей модной штукой))))) поэтому ,конечно, пез поливальщика клумба не катит. вы бы предложили ей еще, метеолы посеять на клумбе... хе, там уже меньше орхидей размениваться не будут))))))))))))
Рад за ваньку, удачи во всех начинаниях.
именно. ладно, главное - нешироко шагать)
работников для ухода за клумбой
Я сам оуел и после полчаса в офисе ругался на хохлов. Матом!
да это совсем какое-то из олигофренов :-) или из вымышленных существ, сказочных. ни разу о таких не слыхал.
все в обратном порядке норовят, только образуется где-то кусочек земли более-менее свободной от автомобилей ядовитых, так тут же уже кто-то что-то посадил цветущее. такого - сколько угодно.
"AK-74 16 Августа 2011 г. (17:46) #[23]
Ответ на [20]
работников для ухода за клумбой
Я сам оуел и после полчаса в офисе ругался на хохлов. Матом!"
Дивіться, який гарячий східний хлопець - не просто матом лається, а на хохлів! Крут, реально крут гарячий східний хлопець!
Саша, ключевые слова - "пафосно" и "роллинг стоун". и не ирония, а сарказм.
мне Леся чуток о твоем отце рассказала, так я ответил одним словом: респект.
у меня знакомые в селе дом купили и строят себе жилье с хозяйством ;-))
знаю еще людей, которые сельхозпредприятие организовали и пашут там себе и людям, которые у них продукты покупают, на радость
и я не исключаю для себя, что наступит время, когда я соберусь и двину из города что-нибудь полезное взращивать на участочке приусадебном ;-)).
и эти люди не обставляют свой эскапизм в одном случае, или бизнес в другом, как нечто героическое, направленное как минимум на спасение цивилизации ;-))
а тут, извини, пока что ни два ни полтора, зато шуму уже... отсюда и сарказм. по поводу пиар-кампании, а не по поводу самого события.
Илья, этот пост ну никак не про екопоселения или колонизацию украинского полесья.... Ты же эту тему сюда ввернул)))) Одному тебе, на самом деле известно,что там :сарказм, ирония или что то еще... тебе виднее.
Валера принял решение, и насколько я понимаю личным примером показывает, что это возможно, и что это один из вариантов спасения нашего населения от тотального обезмозживания. Он информирует об этом массы. Ты воспринимаешь это как пиар, я как информацию.
твоя цытата из камента выше: наверное нужно сдавать свои города и бежать в села, иначе этносу не выжить... Не выжить. Этнос при смене традиционного уклада жизни, занятий, смены среды обитания либо исчезает, либо трансформируется в другой. Вариантов нет. Это как лося переселить из смешалых лесов, в Кара-кумы, у него 2 пути: издохнуть или эволюционировать в верблюда. все. Тоже с украинцами, в процессе урбанизации они исчезают как этнос, сохраняясь в малых заповедниках (селах, как правило расположеных в далеке от городов). Как вариант выжить: вернуться к традиционным занятиям и быту. Тоже можно сказать и о русских, и о монголах...... а об англичанах с именами Муххамед, я просто промолчу.
в твоем изложении это выглядит намного привлекательнее ;-)) не хочу офтопить, но речь там не идет о сохранении украинского этноса.
вот об англичанах-Мухаммедах, пожалуй полезнее...
я - городской житель, и превращение моего города в помесь караван-сарая с минаретами и местом компактного поселения оккупантов и кочевников меня абсолютно не греет.
но, что делает кочевник, бандит и оккупант, когда выдоил доступное ему вымя? он идет дальше. поэтому сдача городов - это не выход.
для того, чтобы помнить о своих корнях не нужно жить так же, как предки, нужно именно помнить и беречь, хранить и передавать, и гордиться. для этого есть все возможности без пафосного исхода.
Я не ратую за исход, я вижу это как один из вариантов сохранения и выживания нашего населения, так как сейчас его всячески УНИЧТОЖАЮТ, и не в последнюю очередь морально, распиная и трансформируя мозги.
для того, чтобы помнить о своих корнях не нужно жить так же, как предки, нужно именно помнить и беречь, хранить и передавать, и гордиться. для этого есть все возможности без пафосного исхода.
НЕТ, тут принципиально не соглашусь, нужно чтобы руки помнили, мозги на практике знали что к чему, и хранить и передавать знания и навыки, конкретные. тогда ты не помнить, а жить этим будешь, и будет не память, а реальность бытия. А беречь, передавать, гордиться это пафосное дутье на очаг в коморке папы Карло, теплее от этого очага не станет. и протыкается он на раз.
ну уж нет!То есть,ты за то,что бы все взяли и куда-то переселились,начали выращивать свинок,возделывать поля и чувствовать себя украинцами?Я вот тут уже больше согласна с этим.
я - городской житель, и превращение моего города в помесь караван-сарая с минаретами и местом компактного поселения оккупантов и кочевников меня абсолютно не греет.
но, что делает кочевник, бандит и оккупант, когда выдоил доступное ему вымя? он идет дальше. поэтому сдача городов - это не выход.
для того, чтобы помнить о своих корнях не нужно жить так же, как предки, нужно именно помнить и беречь, хранить и передавать, и гордиться
У каждого свой путь.Делай,что должно,и будь,что будет...
я сказал, что это один из вариантов выживания:
"Я не ратую за исход, я вижу это как один из вариантов сохранения и выживания нашего населения" блин, цитирование самого себя марксизмом-ленинизмом попахивает)))) пора сворачиваться.
но, что делает кочевник, бандит и оккупант когда выдоил доступное ему вымя? он идет дальше.
а тут надо разобраться, т.к. у всех троих модель поведения АБСОЛЮТНО РАЗНАЯ, это надо бы и знать, и объединять их нельзя.
- кочевник приходит и уходит, а если ему ОЧЕНЬ понравится может и остаться (как венгры в Панонии), и коренным жителям у них не всегда найдется место.
- бандит разово грабит, убивает и исчезает.
- а окупант, пример свежий, 60-летней давности, как раз намеревается не только подоить вымя, но и оставить его себе.
В ваших же примерах, 2 из 3х ничего приятного местному населению не предвещают. Кроме того, мы микро увлеклись своей возней, и прозевали тот момент, когда "кочевник-окупанты" стали нашим правящим сословием, и ОНИ расписываются за нас, на международной арене, диктуют нам цены на газ,свет и хлеб. Что делать- не знаю. Знал бы - делал.
я имею в виду, что слиняв в село, от этой напасти не спасешься. и даже наоборот, село более уязвимо. мое, канешн, мнение.
можно - буквально две копеечки?
Я все понимаю,и мою точку зрения ты знаешь.Я искренне желаю успеха в этом весьма нелегком начинании,Валера.И,так сказать,морально тебя поддерживаю в благих намерениях.Просто я лично ничем помочь не могу,ибо,в этом вопросе у меня нет определенности.Это миссия,а у меня в голове все больше "дауншифтинг" пока)))
дауншифтинг предполагает "изи лайф" и прочую акуну матату :-))
в селе акуны мататы не получится :-))) да и нигде не получится без постоянного притока средств :-)
Нет,Илья.Не всегда.Это очень объемное понятие.Дауншифтинг-это и какой-нить Диоклетиан с выращиванием капусты,и хиппи и экопоселенцы сегодня....Тут можно много говорить...
вот я тоже две копечки, исключительно для прояснения ситуации.
мой протест, Валера, направлен не на твою подготовку к переселению, тем более, что цели ты задекларировал самые благородные, а исключительно на то, что ты частью выдал в предпоследнем своем спаслании.
я против того, чтобы якорить беду, завязывать ее в узлы и привлекать к себе, ну или навлекать на себя. потому как ты реально этим и занимаешься. считай себе молча, что беда уже случилась, или используй другие обороты, но не нужно кликушествовать. внятно?
единственная претензия к тебе в этом вопросе.
пустое.
я надеюсь, не нужно уверять тебя в том, что дождь не очень сложно призвать, как и грозу и прочее буйство стихии?
я позволю себе посоветовать использовать другие обороты.
сообщай, информируй, делись своим наблюдениями и размышлениями - что угодно, слова не скажу поперек, но очень прошу не пытаться манипулировать. вот это у меня всегда вызывает протест. и если разгляжу - скажу, уж извини.
я так понимаю, что агрессивный тон твоих спасланий продиктован ожиданием противодействия? ну, так ты его и получил. и было бы странно, если бы было иначе. все, кто тебе возразил, так или иначе возражали не по сути, а исключительно из желания возразить.
разве кто-то тебе что-то писал нелицеприятное, когда ты рассказывал о своем желании создать интернат? не припоминаю. там тон был иной. а тут - какие-то военные действия. не понимаю я этого, хоть тресни.
с чего ты решил, что я именно слеп? то, что мир меняется, не заметить сложно. но я не пытаюсь ничего возглавлять. у меня свой путь. какой бы он ни был.
УПД. в последнем твоем посте тон совсем другой, и отношение к изложенному иное возникает. хотел там это и написать для завершения разговора, но бан... поэтому пишу здесь.
в одном твоем комментарии, словно в дремучем лесу себя чувствуешь.
в первом и втором я молчал.
дальше. никаких поучений. пожелания. но они бессмысленны, как я вижу.
еще дальше.
очень зря ты сказал о реставрации. после твоего последнего поста я засомневался, но теперь ты не только все точки над и расставил, но и не удержался от очередного выпада...
так вот. я тебе сообщаю, что не намерен никоим образом даже в микроскопической доле участвовать в твоем проекте и прошу тебя принять меры для того, чтобы этого не произошло. надеюсь, достаточно прозрачное обращение.
хватит лепить на меня ярлыки, от клеветы твоя приверженность сатанинскому большевизму лучше не станет.
деятельность твоя на этом ресурсе отвратительна. другого не вижу, поэтому ограничусь.
все.
видит Бог, я старался отвечать добром, но какая-то односторонняя доброжелательность получается.
и вот что не смешно: однажды ты уже срывался и продемонстрировал, кто из нас настоящий большевик.
а вот ты ненавидишь за убеждения
очередное вранье. ты прекрасно знаешь, что я ненавижу. коротко это называется "красный реванш". и никогда не переношу отношение к словам, которые произносятся людьми, на людей, которые их произносят, и ты сам имел возможность неоднократно в этом убедиться.
поэтому твое очередное передергивание снова мимо.
пусть общественный взгляд делает любое сальто-мортале, мои убеждения сложились не из него.
рациональное зерно имеется в любой устойчивой и результативной общественной системе. было оно и в большевистском совке и в национал-социалистической германии. но это не повод для реставрации ни того, ни другого. я, возможно, не знаю, что такое хорошо, но то, что большевизм = фашизм=плохо я знаю.
сегодня получил очередное подтверждение о лживости росказней о советском рае, особенно кощунственно звучащих в устах людей, именующих себя православными. суть его в том, что бабушку моей супруги тупо уволили с работы, после того, как она обвенчалась с мужем. после войны.
такую систему ты хочешь реставрировать? вопрос риторический.
я тебе все сказал. не буду выдавливать из тебя подтверждения о том, что ты услышал.
есть выражение: выплеснуть с водой младенца.
давай-ка ты не будешь за меня расписываться, хорошо?
если тебе очень интересно, то я сообщу, что отношение к твоему проекту у меня двоякое. с одной стороны все вызывает только уважение, а с другой - в основу его ты ставишь людоедскую большевистскую идеологию.
покажи мне, пожалуйста, хоть один случай, где я упоминаю социализм. не сможешь. везде - большевизм. так что поздравляю, гражданин, соврамши.
о младенце. я считаю, что важна и форма и содержание. поэтому, переложив младенца в другую колыбель, лишенную сатанинских пентаграмм, равно как и другой опасной символики, родитель сделает правильно.
я относительно недавно перечитывал "Педагогическую поэму" и фильм специально качнул и посмотрел. никакого неприятия у меня Макаренко не вызвал. это к слову.
дальше. я не говорил о ветеранах, говорил о пенсионерах, предварительно примерив это на себя. о фонарях. неужто я таки призывал кого-то на фонарях вешать? гггг, это не в моих правилах. высказаться в стиле, что за что-то кто-то достоин висеть на фонаре, и что это будет неудивительным - мог, да. но какие же это призывы? это у тебя такое впечатление сложилось, ты им и пользуешься :-))
что еще... я назвал твою деятельность на этом ресурсе отвратительной (указав, что о другой твоей деятельности судить не могу, прошу отметить) потому, что считаю именно отвратительным насаждение лжи о пользе большевизма и уж тем более о большевизме, как единственно возможном правильном пути.
мы уже на эту тему столько перетерли, что можно закопаться с головой в этом траффике. не вижу необходимости продолжать. только ты выводы сделал какие-то кривые о моих убеждениях и продолжаешь ими закостенело пользоваться :-))
в основу его ты ставишь людоедскую большевистскую идеологию.
о младенце. я считаю, что важна и форма и содержание. поэтому, переложив младенца в другую колыбель, лишенную сатанинских пентаграмм, равно как и другой опасной символики, родитель сделает правильно.
считай, что хочешь, но пишешь бред.
дальше. я не говорил о ветеранах, говорил о пенсионерах, предварительно примерив это на себя.
дословно: вешать на каштанах. в переписке с каким-то нациком на фб. извини, это, конечно, совсем не то, что на фонарях) в фейсбуке я после этого скрыл со своей стены все твои сообщения. ври на здоровье, я-то читал твое сообщение. оно на твоей совести, не на моей.
что еще... я назвал твою деятельность на этом ресурсе отвратительной (указав, что о другой твоей деятельности судить не могу, прошу отметить) потому, что считаю именно отвратительным насаждение лжи о пользе большевизма и уж тем более о большевизме, как единственно возможном правильном пути.
вот это и есть преследование за убеждения. пишешь вполне, как гэбэшник, настоящий, породистый. здесь тебе и намек на некую еще деятельность, и благородное негодование в либероидной позе))) подлость, ризен, остается с тем, кто ее плодит в словах и поступках. тебе с этим жить.
мы уже на эту тему столько перетерли, что можно закопаться с головой в этом траффике. не вижу необходимости продолжать. только ты выводы сделал какие-то кривые о моих убеждениях и продолжаешь ими закостенело пользоваться :-))
какое преследование? я тебе доступ обрезал, из дому выселил, сослал может куда? нет?
репрессиям каким-нибудь ты подвергся может быть по моей инициативе?
я дал оценку твоим действиям. свою личную. не навешивая ярлыков на тебя лично, в отличие от тебя. это именно негодование, без каких-либо поз.
кстати, что за "либероидная поза" такая? а то ругаешься непонятными словами может мне пора уже три часа драццо, а я ни сном ни духом...
чего во мне нет, так это подлости. прекращай бросаться такими обвинениями, потому что они требуют доказательств, а в дальнейшем извинений, потому как доказательств быть не может.
дословно: вешать на каштанах.
так может ты и контекст помнишь?
пишешь вполне, как гэбэшник, настоящий, породистый
тебе виднее, я породах гэбэшников не разбираюсь. но странно, что ты с неким таким презрением относишься к передовому боевому отряду чести и совести советского народа, который боготворишь.
и да. я трижды отказывался от предложений пополнить собой передовой отряд. я не имею в виду те предложения, которые получал каждый отслуживший в ПВ индивидуум. так что снова мимо. быть и казаться - две большие разницы.
скольких людей твои большевики лишили законных прав? а скольких жизни?
вот это - факт. как факт и то, что бабушки за гречку навязали нам Космоса. Космос - молодец, Валера?
но кого ты толкнешь реализовывать свой человеконенавистнический бред?
упаси меня Бог кого-то толкать. я никем не пытаюсь манипулировать.
не вполне для Котвала, скорее для читающих.
то, чему ты способствуешь - доведение атомизации нации, начатой в предперестроечные и перестроечные годы, до конца. до конца нации.
речь, судя по всему, идет о "советском народе", нации, которой никогда не было. пафос, основанный на лжи - лживый пафос.
вот и не лги, ризен.
вот, когда будет правда, тогда и поговорим.
советские люди... гггг.... до совка тоже были советские люди?
имею подозрение, что упомянутые тобой персонажи, фамилии которых, если честно, вызывают у меня настороженное к ним отношение, подтвердившееся уже в отношении кургиняна (это просто пипец какой-то), тупо тебе нравятся, потому что высказывают мысли, сходные с твоими. а тем не менее климовскую высшую социологию еще никто не отменил, как и бритву оккама.
я считаю, что если человек гoвнюк, то к любым, хоть стопроцентно с виду стройным и привлекательным идеям, которые он высказывает, нужно относиться очень осторожно, а лучше вообще его не слушать. кургинян на меня произвел именно такое впечатление.
выше уже сказано мною, насколько всерьез стоит воспринимать твое мнение))
вот те, кто обнаруживается, манкурты и есть.
все ясно. история учит тому, что история ничему не учит.
меня весьма радует мысль, что тебе предстоит вкусить судьбу,
ну-ну :-))) зеркально, говоришь? спасибо за пожелания :-) и за проявленное злорадство, безусловно достойное качество, тоже спасибо :-)))
какой бы ни была моя судьба, это моя судьба :-) другой у меня нет. но я свою судьбу никому не навязываю :-)
пожилые строители социализма... какой пафос!.. а не продавшие свои голоса проходимцам за кулек гречки глупцы, нет? хватит уже передергивать. я говорил о введении возрастного ценза для голосующих, имея в виду выборку наиболее дееспособных людей, которые обеспечивают наполнение бюджета и следовательно имеют право принимать участие в управлении государством, в том числе и в обеспечении достойной жизни для пенсионеров.
ты меня пытаешься из себя вывести этими повторами в каждом комментарии? не выйдет :-)) мне твои галимые провокации до спины теперь. я с тобой ссориться не намерен, ты мне удачу принесешь :-)))
пожилые строители социализма... какой пафос!.. а не продавшие свои голоса проходимцам за кулек гречки глупцы, нет?
ты именно передергиваешь: выборка))) = лишение прав, законных избирательных прав. на каком основании? я об этом говорил. это мера гниловатая, как, собственно, все, что тронуто либерализмом.
пафос - дутая напыщенность в данном случае.
лишение прав, законных избирательных прав. на каком основании?
я достаточно написал, чтобы понять.
теперь, товарищ, вы спрашиваете меня, не продал ли я свой голос за гречку?
ты не можешь продать свой голос по причине ацуцтвия такового. поэтому вопрос не только неуместен (в моей фразе о продавших голос нет неоднозначности), но и неожиданно глуп.
меня весьма радует мысль, что тебе предстоит вкусить судьбу, напоминающую судьбы пожилых строителей социализма, которых ты на полном серьезе предлагал лишить прав.
если тебя радует то, что мне гипотетически станет хуже, то это и есть злорадство.
и в заключение вопрос: а кто тебя звал в коммуну, чтобы тебе с таким напыщенным пафосом отказываться?
так вот. я тебе сообщаю, что не намерен никоим образом даже в микроскопической доле участвовать в твоем проекте и прошу тебя принять меры для того, чтобы этого не произошло. надеюсь, достаточно прозрачное обращение.
судя по всему недостаточно прозрачно получилось. попробую еще раз. ключевое слово: "доля". пока что у меня сохраняется шанс стать невольным пайщиком в твоем проекте, я хочу этого избежать.
не сомневайся, проект находится в хвосте, ты в голове.
чтобы загрызть людей с социалистическими взглядами (не передергивай: большевики - часть социалистического спектра
национал-социалисты - тоже часть социалистического спектра. большими друзьями были с твоими большевиками. поэтому я все же буду конкретизировать, а не обобщать. а ты, объединяйся в своих убеждениях с национал-социалистами, это достойное дело, безусловно.
Валерон - член Социалистической партии, был еще недавно по крайней мере. спроси у него, не преследую ли я его за убеждения. ;-)))
смешной ты, право слово.
я считаю, что если человек гoвнюк, то к любым, хоть стопроцентно с виду стройным и привлекательным идеям, которые он высказывает, нужно относиться очень осторожно, а лучше вообще его не слушать. кургинян на меня произвел именно такое впечатление.
я продолжу тогда, а то ты прозрел куда-то не в ту сторону.
знаешь такое: лучше с умным потерять, чем с дураком найти? вот то же самое верно в случае с гoвнюками.
ты не проверяешь имена и теории, а исследуешь, не гов..нюки ли данные, как ты говоришь, персонажи)
с чего ты взял? прежде чем определить впечатление о кургиняне как о гoвнюке, я почитал о нем и послушал его лично. конечно, недостаточно для глубокого анализа, но для того, чтобы понять направленность - вполне хватит. вот уж кто интеллегуй.
об остальных не могу сказать пока ничего :-) но ты сам посмотри как это выглядит:
хазин, кургинян и гезелль
располагает к улыбке :-)
персонажи, фамилии которых, если честно, вызывают у меня настороженное к ним отношение, - это шутка. я, видишь ли, не могу отказаться от привычки использовать ироничные и юморные обороты и постоянно мешаю иронию с серьезным.
ирония - средство компенсации немощи, осторожно с этим, как правило, приводит к тотальному атрофированию всего настоящего, недвусмысленного.
надо же... "компенсация немощи"... гггггг
- сержант! стройте роту!
- нахрена?
- ну, тогда не надо..
Саша, я вырос на асфальте, у меня в роду три-пять поколений городских жителей, я не то что не помню, а имею только эмпирическое представление о сельской жизни.
а вот то, что село должно быть возрождено - это верно.
Фуууух!Ну наконец-то!!!!
Пусть так и будет.
Пожалуй.Хороших мультиков,кстати тоже не так много.
Хороших фильмов мало,но есть пока))Касаемо манипуляции,дезы,треша-соглашусь.Но порой и они вскрывают весьма интересные механизмы...Как например вот в этом фильме- "Игра без правил".
в гробу видал я их механизмы.
Вы рабы априори! И ваши дети вероятней всего будут рабами...
Извините уж за откровенность
причём рабы якобы восставшие и якобы освободившиеся.
Не могу не согласиться
вот поэтому я тщательнейшим образом избегаю хоть каких-нибудь задолженностей. :-)) чтобы потом валить никуда не пришлось :-)))
Ты гонишь, Илья!
так эти мои долги, Андрей, я выплачиваю помимо моей воли. как и подоходный налог :-))) только я их, в отличие от подоходного и социального взноса еще и не вижу ни в каких бумагах :-))) потому они меня и не сильно волнуют. хоть и неприятно, канешн.
вот ты сказал и я теперь спать совсем не буду... нет тебе за это прощения...
Не видишь, потому что ты Эльф :))) Посмотри в квитанции об оплате за газ, воду, электричество. Почитай о налоговой, пенсионной и других реформах. Потом заглянешь в страховой медицинский полис и в счет от медучреждения, который этот полис не будет охватывать и покрывать...
Я тебе все не буду перечислять - мне лень :)))
танунах :))) не вижу, потому что не хочу расстраиваться лишний раз. да и пока еще есть запас прочности.
Вот видишь, а говорил, что тщательнейшим образом избегаешь хоть каких-нибудь задолженностей...
Дохрена у тебя вышло, кроме как спрятать голову в песок?
- Лечу от всех болезней!
- Лети, лети! От всех не улетишь! (С)
этих задолженностей избежать невозможно, на макроэкономическом уровне я никак не могу на что-то влиять или чего-то избежать.
я говорю о явных, особенно о тех, когда из рук в руки :-))
А я изначально говорил о том, что говорил
а есть какие-то реальные рецепты?
Один. Террор ;)
я серьезно.
Я тоже серьёзно. До тех пор пока не будет страха - не будет ответственного отношения...
Терро0301р (лат. terror - страх, ужас) - устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
Разновидностями террора[1] являются индивидуальный террор (единичные акты политических убийств), другие террористические акты, политический террор (применение государственных репрессий) и т. п.
Государственный террор - массовое физическое устранение политических противников, используемое политической властью страны для устрашения и усмирения населения страны (например, якобинский террор, красный террор, операция «Кондор»).
Экономический террор[4] - устрашение или уничтожение политических противников путём частичного или полного лишения средств к существованию (например, огораживание, искусственный голод в Ирландии, ликвидация кулачества как класса, голодомор).
(С) Википедия
По отношению к населению ведётся политика террора: устрашение, угрозы, истребление при помощи непредставления медицинской помощи, некачественных продуктов, спаивания населения, лишения средств к существованию, безнаказанных систематических убийств и т.д.В таком случае ответная реакция должна быть зеркальной и более жесткой - иначе это пугание голой жопой ёжика.
ЗЫ Только прошу учесть, что это не призыв к действию, а единственный правильный и логичный ответ на твой вопрос. Мне вообще похрен - я теоретик
отлично. для того, чтобы заставить соблюдать закон, нужно его нарушить? стать над ним?
это хрень какая-то. вечная война в болоте в гарантированном меньшинстве. она может привести только ко взаимному истреблению с переменным успехом каждой из сторон.
кто тут готов к такому образу жизни?
отлично. для того, чтобы заставить соблюдать закон, нужно его нарушить? стать над ним?
Илья, не будь Эльфом. Когда нужно нарушить закон - его нарушают или переписывают. Хоть усрись, но это так. Примеры надеюсь приводить не нужно? И хоть ещё раз усрись, но так будет всегда.
это хрень какая-то. вечная война в болоте в гарантированном меньшинстве. она может привести только ко взаимному истреблению с переменным успехом каждой из сторон.
Большинство и так живут в болоте и их истребляют не спеша. Можно продолжать сидеть на попе ровно. Ты про реальное болото? Дык не будь дураком сам не лезь и не давай чтобы туда загнали - быстро накроют, если будет свободный ресурс.
кто тут готов к такому образу жизни?
Почти никто, потому я и написал тот коммент с которого началась дискуссия.
Вот смотри, к примеру переименовываешь Террор в Антитеррор и ты можешь убивать не боясь привлечения к ответственности. И звучит уже не так страшно для уха обывателя.
Можешь бомбить города и убивать детей. Можешь расстреливать выстрелом в упор в голову женщин-террористок вместо задержания. Можешь объявлять охоту за головой лидера независимого государства.
На террор ответ только террор (антитеррор). Уговоры и мантры не прокатывают.
это у тебя снова макроуровень. а давай-кось мы поближе к нашим баранам, вполне осязаемым.
Илья, не коси под Джестера, типа: а по сути?
Выше уже всё написано. Зачем воду в ступе толочь? Ты будешь делить на макроуровень и микроуровень, когда, не дай Бог, близкого тебе человека переедет на джипе крутая шишка, величайший политик и Человечище?
Я своё мнение уже высказал.
Ладно, хер с тобой. Разжую, если ты не понимаешь намеков.
Когда сынка депутата убившего человека найдут повешенным в его собственном подъезде, тогда другие начнут прятать своих отпрысков за решеткой.
Когда регулярно начнут гореть дома судей - взяточников, а их головы вывешивать на копьях, тогда они призадумаются перед тем, как принять неправомерное решение.
Когда чиновникам не дающим жить людям нормально, начнут стрелять через окно из обрезов и забрасывать в дом гранаты, тогда они забудут о чванстве и кровососании.
Когда крутым дядькам насилующим малолеток начнут прямо в ресторанах втыкать ножи в почку или отрезать яйца, тогда количество педофилов и желающих пойти по их стопам уменьшится.
Когда ментов замучивших до смерти человека забьют камнями, тогда их коллеги призадумаются перед применением пыток.
Когда начнут пылать синим пламенем яхты, коттеджные городки и банки депутатов или министров, тогда они начнут догадываться, что народ ими не доволен.
И т.д. и т.п.
Когда появляется страх перед жестокой расплатой, тогда в человеке просыпается человек, вместо мясорубки, калькулятора или машины для пересчёта купюр.
Сейчас же никто ничего не боится - потому что народ бесправное и запуганное быдло, а отмазаться от ТВОЕГО закона им пара пустяков. ;)
почему же "моего".
я не кошу под Джестера. хотел убедиться, что правильно понимаю. этот движ уже начался. по крайней мере в виде воззваний.
Сейчас идут воззвания к тупому бунту, чтобы толпой с вилами на пулемёты или просто пугают друг друга обрезаными пиписками, дабы набрать побольше голосов на выборах. Придут новые и ничего не изменится.
Цель террора не свержение власти, а устранение самых отмороженных и попытка разбудить здравый смысл у оставшихся при власти.
"твоего" потому что ты завёл разговор о законе... которого нет
это ты о других воззваниях.
а я о тех, в которых призывают не подчиняться требованиям коллаборантов, исполняющих незаконные указания оккупантов. потому что в законе одно, а на деле другое, и подчиняться этому можно только на испуге. вот и предлагается не подчиняться и давить на то же место - на испуг. за собственную шкуру коллаборанта.
это уже активно применяется например в противостоянии водители - гайцы. не секрет же, что им план по поборам выдают. и не только им.
Это не то. Тут попытки решать всё в законном русле. Жалобы потвержденные видеозаписями, мелкие провокации, создание общественного мнения. Мёртвому припарки.
Можно зубы заговаривать, но рвать прогнившие до корней всё же эффективней...
Насчёт украино-повстанцев или прочих "Свобод" я тебе одно скажу - не верю! К властному корыту рвутся, а лозунги используют для бурления в массах...
А на деле они, пля, только яичницу жарить пока способны. Кроме того лозунги у них не объеденяющие народ, а только раскалывающие, что собственно важно для получения власти, но не для решения проблем...
http://rutube.ru/tracks/4726512.html?v=26fa71509cd3053345847eeaf696f8a7
это тебе для поднятия настроения :-)
та не... там вообще какие-то непонятные люди, без громких имен и названий. начать с противодействия тупому вымогательству, а дальше, глядишь, можно и во вкус войти, закон Линча вспомнить :-)) :-))
Фейк и не смешная фуйня
та не... там вообще какие-то непонятные люди, без громких имен и названий. начать с противодействия тупому вымогательству, а дальше, глядишь, можно и во вкус войти, закон Линча вспомнить :-)) :-))
Может интернетзадроты ничего тяжелее ложки не подымавшие и тупо строчащие комменты? Не знаю, что ты там читал
листовки читал. :-)
Ну и?
больше пока не могу ничего сказать.
в идеале имею желание достичь той степени духовного и материального (ггггг) развития, которая позволит мне не участвовать в этой возне.
- дон Хуан, а если на тебя будет охотиться снайпер с мощной винтовкой?..
- там, где на меня будет охотиться снайпер, меня не будет.
"никто не хочет всех спасти и быть за то распятым, но каждый любит погрустить о разном непонятном" - все чаще почему-то вспоминаю.
Положа руку на сердце понимаю, что меня посещают подобные мысли...
скопировал в личный цитатник. буду юзать при случае.
отлично сказано. я и так и этак твои слова примерял и пробовал, и понял, что они мне нравятся без всяких оговорок (котвал сейчас взвоет). как декларация.
теперь вопрос, кто будет это делать. "Меч" смотрел?
Значит я всё правильно сказал.
"Меч" в этой ветке обсуждать не стоит. Это кино не имеющее ничего общего с реальностью, мыльная опера, бред, комикс про Пипеца - что угодно, но не серьёзная вещь.
Кто будет делать? Обычно это делают на эмоциях те, кого зацепили каким-то боком лично. Потому их быстро и вычисляют. А так, гипотетически, это может сделать любой желающий, когда будет понимать ради чего это происходит и когда придет осознание, что если он не истребит гада надругавшегося над соседом вчера, то завтра наступит его очередь.
Проблема в том, что менталитет украинцев не позволяет им думать о ком-либо кроме своего телятки. Потому, более реально, что акты возмездия станут регулярными, когда телятка заберут, а в мозг терпеливого и униженного хохла дойдёт, что виновен не только тот, кто телятку тянул за веревку, но и тот, кто приказал это сделать, кто присудил и кому животинка досталась. И если у него хватит мозгов не идти с топором к участковому, а поехать в Киев, Одессу или Днепропетровск и там случайно уронить, по уму, чтобы не попасться, штоф с "коктейлем" на проплывающую под мостом яхту, тогда через какое-то непродолжительное время, увидев ужас в глазах своих притеснителей, к другому обидчику пойдёт уже тот, у кого ещё телятку не забрали. Тогда он начнет укорачивать ствол у дедушкиной берданки и собирать камни... Ибо будет понимать, что это единственный выход к спасению.
А ещё через время, чтобы обложить все болота (о которых мы говорили ранее) не будет хватать ресурса и живоглотоам ничего не останется, как идти на компромисс...
Но это так, теория и беллетристика. Считай что я художественный рассказ пишу.
стремление действовать по справедливости проявляется постоянно. "меч" конечно фуфел, но я слышал подобные рассказы неоднократно, то есть у них есть какое-то серьезное обоснование. но я о другом.
одно дело под воздействием мощного желания отомстить приложить кого-нибудь должным образом, другое - вести сознательную деятельность по отстрелу недостойных с холодной головой.
одно дело под воздействием мощного желания отомстить приложить кого-нибудь должным образом, другое - вести сознательную деятельность по отстрелу недостойных с холодной головой.
Второе обычно вытекает из первого, иначе это просто бизнес.
скорее пагубная страсть.
Не путай страсть с привычкой.
Не с привычкой уничтожать, а с привычкой решать проблемы простым путём, ради быстрого и малозатратного достижения цели.
я о том, что убийство деформирует и трансформирует личность.
мы же говорим о нормальных людях, решивших не быть баранами в представлении других баранов, возомнивших себя волками.
привычка решать таким образом вопросы - это вот как раз о последних.
Ты говоришь штампами. Это издержки воспитания, а не природная сущность. Так выгодно для социума, но Люди по своей природе, за редким исключением, хищники и я когда-то уже писал об этом, потому не буду повторятся.
Нихрена не деформирует и не трансформирует. На известные синдромы влияет не сам факт убийства, а иные факторы. Чаще социальные.
Я знаю и знал людей которым приходилось убивать. Да, не все трындят об этом или готовы обсуждать, но "уродов" среди них не больше и не меньше, чем среди тех, кому не приходилось убивать даже курицу.
>Кто будет делать? Обычно это делают на эмоциях те, кого зацепили каким-то боком лично.
Именно.Не будет ничего.Вернее,будет,как в России...Когда какой-нить деп госд.думы давит на своем мерсе с мигалкой людей,есть видеозапись,а виноватого найти не могут и т.д. ит.п.
Что-то очень изменилось за последние лет 5. И это что-то,на мой взгляд,прежде всего разочарование и недоверие ни одной полит. силе.Помните в 90-х,"Украина без Кучмы",ошеломительные по масштабам забастовки шахтеров,забастовки учителей,врачей..Где это все?Неужели шахтеры лучше стали жить?Что вы...
http://frankensstein.livejournal.com/200235.html
Увы, возвращаемся к первому моему посту:
Ребята, ничего вас не спасёт...
Вы рабы априори! И ваши дети вероятней всего будут рабами...
К сожалению и властьпридержащие это понимают...
Хотя, говорят, что бывают и "петушиные" бунты
...или Брейвик.
Тогда уж какой-нибудь Бондаренко
наши властьпридержащие - точно рабы. и если все остальные рабы по факту, то они-то как раз рабы по сути. стоит только глянуть на то, что они делают, как все становится ясным.
раб по сути, дорвавшись до власти, упивается возможностью унижать других и тешить свое убогое эго роскошью. что мы и наблюдаем.
нет элиты, выбили всю, сперва блошевички, потом обстоятельства. а без аристократии - людей чести - строить что-то сложно.
пусть в Европе честь заменена более простыми правилами, но общий принцип там сохранился. у нас же даже "понятия" стали какие-то пороллоновые...
Я не верю в аристократию. Это таки же сказки, как про благородных рыцарей.
А вот то, что можно заставить жить по совести благодаря страху - верю.
а я верю. и тебе слово "честь" известно. и есть люди, которые живут так, что не нарушают основополагающих законов - тот самый кодекс чести.
страх перед возмездием - это действенно, но все же хотелось бы, чтобы не за страх, а за совесть...
а это нереально. сам говоришь, что три украинца - это партизанский отряд и два предателя.
+1
К слову, когда в Киеве был Майдан из него сваливали те кто мог, а кто не мог - вывозил семьи. Я о тех у кого было рыльце в пушку.
А менты и "Беркута" рассказывали о том, как очко играет, когда толпа на них наваливается...
То есть: "все ссутся, и Министр обороны тоже ссытся, но по ситуации" (С) х/ф ДМБ
Несколько десятков мелких и немного крупнее актов возмездия их даже сраться бы заставили... но народец пока спит или не знает что делать...
К слову, когда в Киеве был Майдан из него сваливали те кто мог, а кто не мог - вывозил семьи. Я о тех у кого было рыльце в пушку.
ггггггг.
не могу удержаться, извини. к теме разговора не относится ;-))
Я о страхе перед возмездием и о том, что иллюзия безнаказанности и неуязвимости быстро испаряется ;)
Согласен, упоминание Майданса уводит в сторону от темы.
не-не... есть такой мем: "напомнило одного ЖЖ-ста" ;-)
но Майдан был очень мощным переживанием. это было реально круто. чисто как явление, без всяких политических дел.
не-не... есть такой мем: "напомнило одного ЖЖ-ста" ;-)
Чес слово не понимаю. Разжуй.
мем - устойчивое выражение, или слово, употребляемое участниками разных сообществ или просто инет-юзерами. если речь идет об интернет меме. определений куча, но суть в том, что мем несет информацию о том, что человек в курсе, да собственно и ничего другого. такие модные словечки или выражения.
"напомнило одного ЖЖ-ста" часто употребляется как подпись к разным прикольным фотографиям, с намеком или без.
я посмеялся после твоего сообщения о бежавших из Киева во время Майдана пушисторылых граждан, потому как вспомнил одного беженца, который называл совершенно иные причины ;-))
Сенькью вери мач
что ж у тебя все в грязь превращается-то?
ты все мои слова на себя примериваешь? они тут максимально обезличены.
мне смешно стало.
или для тебя важно над чем я немного поржал?
ризен, уже по этому моему комментарию можно понять, что я откровенен здесь.
вот взял и решил зачем-то развернуть.
ну, значит и мне придется.
конечно, о тебе, я не знаком с другими беженцами из Киева. но причины гыгыканья отнюдь не в насмешке над тобой.
у тебя появилась легкая возможность похохотать надо мной, и ты ею беззастенчиво воспользовался.
не над тобой, а над аллюзией на тебя, имени там вообще никакого нет :-)) утверждаю: над неким каррикатурным образом, прототипом которого был ты, чтобы ржать громко и объяснить, например, Андрею прямо, о чем и ком идет речь, у меня не было причин. я не подвергаю сомнению твои слова о причинах исхода из Киева.
ну, и стоило раздувать?
по большому счету я неправ, конечно. извини.
но народец пока спит или не знает что делать...
я думаю, что дело в другом. о себе скажу, не знаю, как у других. очень не хочется оказаться в ситуации, когда единственным выходом будет ступить за грань, откуда возврата нет. это всегда страшно - отказаться от сложившейся жизни. даже возможность такую рассматривать не хочется.
поэтому тут не сон или незнание. это чувство самосохранения, преодоление которого противоречит природе.
Стрёмно то, что те кого уже толкнули за грань (не ту призрачную о которой ты говоришь, а за реальную - за черту бедности, на грань выживания) не предпринимают попыток... Точнее, ещё очень редко предпринимают попытки.
Ты должен быть сильным! Иначе зачем тебе быть? (С) В.Цой
скорее,"не знает,что делать".
Понимаешь,у любой революции или даже бунта есть 2 цели.Первая-"долой!",а вторая "за что-то".Так вот с "долой царя" все как бы понятно.А "ЗА"...что здесь?Ну представь...поднялся народ.Подняли на вилы неугодных...и что дальше?Кого на престол?Некого...
Бунт нафиг не нужен. Он лишь приведёт к неоправданным жертвам и новому переделу собственности. Бездействие также бессмысленно, ибо ждать милости не приходится. Выход один - антитеррор в ответ на террор действием и бездействием со стороны властьимущих по отношению к народу.
Как я уже писал выше: Цель террора (антитеррора) не свержение власти, а устранение самых отмороженных и попытка разбудить здравый смысл у оставшихся при власти.
Диверсионные (террористические) операции - это работа скальпелем по удалению больных органов и опухолей, в отличии от масштабных боевых действий и гражданской войны.
Что лучше, ждать пока дозреет бунт или лучше аккуратно вскрыть гнойник отделавшись малой кровью?
как бы вот только ответка не замучала.
Зубов бояться - в рот не давать! (С) Народная поговорка.
Конечно ответка прилетит. А как ты думал? Только у террориста есть преимущество - он не носит бейджик со своим именем и "профессией".
Штирлиц шел по Берлину и думал, что же могло выдать в нем советского разведчика... может эта буденовка со звездой, или парашют?
какая-то утопия,имхо.
(С) АК-74 выше в комментах
И всё-таки она вертится! (C) Галилей
или не прижало еще тех, кто реально может восстать.
Да, но тогда когда прижмет окончательно, аппендицит лопнет и начнется перитонит...
Кстати, только что наткнулся:
- Помнится, прошлой осенью Вы прогнозировали в Украине революцию в марте 2011 года. Вы и сейчас придерживаетесь мнения, что революция состоится? Кто в таком случае будет ее движущей силой и на что она будет направлена?
О. Соскин: - Да, придерживаюсь. Я, к сожалению, ошибся с точки зрения активности нашего населения. Очень силен потенциал биомассы. Нет активного гражданского общества. Но все равно будет бунт. Он состоится при любой ситуации, но он будет. Есть два варианта. Есть вариант, что это будет мелкобуржуазная революция. Все равно надо кланы свергнуть. Кланово-олигархические группы оказались не в состоянии создать процветающую модель в Украине. А вот кто будет их свергать? Или это будет мелкобуржуазная сила, или же это будет (это худший вариант) неконтролируемое люмпенское восстание. И тогда всем будет очень плохо. И чем дальше затягивается ситуация, при которой противоречия накапливаются с каждым днем, тем больше становится вероятность люмпенского бунта. Вот это самое страшное. Мелкая буржуазия молчит, средняя молчит, они не хотят брать ответственность на себя. Социальная напряженность с каждым днем возрастает, ситуация социально-экономическая и политическая ухудшается. В результате возрастает вероятность люмпенского восстания с харизматическими железоподобными вожаками. Не дай бог нам это увидеть. (С) директор Института трансформации общества, экономист Олег Соскин. http://ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/interviews/13122
интересно...
угу.
я, конечно, мог бы сказать, что те же мысли в голове, но кто же мне поверит.
http://i5.focus.ua/m/700x0/43929.jpg
вот такое у меня настроение по этому поводу.
чет..не очень...
канешн не очень :-)) когда не одни, так другие :-)) и все одинаковые :-))
но на самом деле, скорее вот такое как у того, что с карандашиком, а стараются сделать такое, как у тех, кто с калашами :-))
http://i5.focus.ua/m/700x0/43924.jpg
>
>Ребята, ничего вас не спасёт. Вы боитесь призрачных чучмеков, которые....
Вы это кто?Андрей,ты эмигрируешь?
И..."чучмеки" совсем не призрачны...Как-нибудь,например,в районе Пятницкого обрати внимание,как они дефилируют в обеденное время...
Хххто знает?... Может быть...
А може в бандита-кочевника или оккупанта-кочевника трансформируюсь
я тоже хачю :-))
только в кочевника на мотоциклах :-)) как в Мэд Макс :-)))
тогда и я хочу,как Тина Тернер,в Мэд Макс!
И тут я такой весь высокий, весь в белом плаще, с сигарой в зубах и с вороненным АК в правой руке... и, такой, кладу его на плечо и зыкаю по сторонам...
А хрен с ним, не высокий! Да фиг с ними этими плащом и сигарой!
в белом - это скорее про Аль Капоне :-))
загорай, Лесечка, чтобы как Тина Тернер :-))
"симпли зе бест!" пам-пам-парам!
И я с тобой картошку тырить!
Не хилый криминальный дуэт получится
ахренительный трек :-)) только несколько попсовенький, самую малость :-))) но это просто макрожырог, что Джеггер в этом направлении двинулся :-))
Я его запускаю каждый раз, как залажу в эту ветку :)
да нахер он там нужен? уходить надо вовремя.
та ладно :-)) Джеггер еще ого-го :-))
Согласен.
Видел Джеггера на концерте "Роллинг Стоунз" в Питере...
Он нас всех переживёт. И Кейт Ричард. Если снова с пальмы не свалится).
Как когда-то мудро сказал Леннон: "Неудивительно то, что "Битлз" распались. Удивительно, что "Роллинг стоунз" не распадутся никогда".
О клипе ( так понимаю, что проект Superheavy будет прочно ассоциироваться с Джеггером ): НЕ впечатлило.
Причина проста: такой музыки - вагон и маленькая тележка. Т.е. если не знаешь, кто принимает участие, то есть риск спокойно "промотать" песню.
Хотя и девушка очень славно поёт. И вечнотощепопый Мик - бодрячком. Сын Марли ... ну куда от него денешься))
Но - ничего нового. Уж лучше бы "Роллинги" новый альбом выпустили.
Хотя в качестве фоновой музыки - пойдёт. Но не более того.
НЕ событие.
От ТАКОГО состава почему-то хочется большего, чем музыки для анимации в отелях.
Хотя... дождёмся альбома.
П.С. А фильм - хорош. Весьма своевременен))).
Видел и тоже рекомендую.
:)))Спасибо.
А касаемо Superheavy-действительно нужно дождаться альбома.Интересен,как минимум,состав,и заявление о том,что в альбоме будет представлено несколько музыкальных стилей.Радостно видеть Джаггера.Вот даже просто видеть и слышать)))