Виды чудес

В субботу в бане рассказали интересную историю. Я тогда довольно сильно поспорил по этому поводу, выступая непримиримым оппонентом и ортодоксом старых традиций в православии, но имея от природы характер не конфликтный обещал подумать, поскольку импульсивное неприятие, сдобренная парами березового веника и алкоголя, может схоронить не только истину.

Так вот тогда, чтобы не забыть об чем собственно я хотел подумать, я и записал в мобильнике только лишь одно слово КУТЮЖАНКА.

Память довольно странная и малоизученная вещь (почему то всплыло вещь в себе), когда что то нужно срочно вспомнить она клинит и треплет нервы, как флаг на ветру и ты силишься вспомнить и вроде даже ухватываешься за какую-то букву, но она вырывается, скользит, что еще больше раздражает и так происходит довольно долго и нудно, совсем как подача этого текста ни как не выруливающего к главной сути.

 Википедия скупым электронным мозгом просто сказала, что Кутюжанка, это село в Вышгородском районе Киевской области, но вот чуть ниже я прочитал то, что просто прорубило мою память и я вспомнил все.

 «Местный священник — отец Александр, широко известен по избавлению людей от пристрастия к алкоголизму, курению и наркомании».

 Дело в том, что как описывал это самое лечение один из тех, кто знал того, кто там был отец Александр требует заключить договор с Богом. И вот за это и зацепилось мое непримиримое христианское сознание.

Я спорил:
- что договор заключают только с дьяволом, а в Бога верят;
- что не может православный священник заниматься целительством;
- что любой священник может наложить епитимью, если ты прихожанин и принимаешь Символ веры;
- что нельзя просто ограничивать сигареты или алкоголь, ну типа по соточке в день и не больше и пару-троичку сигареток после чарочки;

Это же бред, как кричал герой Гармаша в фильме Михалкова 12, бред понимаете!

 Но вот почитал статью в Комсомолке //kp.ua/daily/210408/40350/ , комментарии и задумался. А ведь единственное чем мне могут апеллировать это РЕЗУЛЬТАТ. А он то как раз и есть.

 Вспомнил ортодоксальное понимание Царства Божьего в фильме Лунгина, а ведь нельзя же сказать что Иван Грозный не верил. Вспомнил я Священное писание, когда Иисус выгонял бесов из больного мальчика, потом Петр именем Иисуса так же проделывал подобное. Но вот кроме упоминания о том, что Иисус «изгонял бесов Своим Словом» (Матф., 8:16), в Библии нет ни самого этого слова, а так же ни слова (это не тавтология а стилистика) о методах, процессах, которые необходимо проделывать для изгнании бесов. Все эти Изгоняющие дьявола, Экзорцист, Константин, всего лишь выдумка голливудских сценаристов, построенная на догадках средневековых священниках и книгах типа Молота ведьм.

Ну ведь наверное ( корень - вера) помогали кому-то. Но почему же на Востоке не прижились экзорцисты? Почему же так долго они существовали на Западе (до 1972 года)? Почему сегодня приходят священники творящие чудеса.

Да все видимо просто. Они были всегда. Достаточно взять церковный календарь и просто перечитать Житие святых отцов. Ведь по сути в православии не принято кричать о каких то чудесах или деяниях, все больше слухи да пересказы. Вот и про отца Александра информация в наш информационный век пришла по старинке, а не из рекламных буклетов. Ну не делают из этого шоу у нас.

А поскольку в нас веры маловато будет, так и требуем мы чуда, как требовали его от Моисея, а так мы не поверим. Обрати воду в вино, тогда поверим. Ну нельзя же так буквально все понимать. Жюля Верна вообще то всегда фантастом считали, а он просто про наше время писал. Чудо нам надо непременно такое, чтобы в мозгах не укладывалось, а такое как Обыкновенное чудо, нас не устраивает.

Поэтому и не замечаем мы чудо в рождении ребенка, новом дне, улыбке, в простом слове. Все природное (связанное с природой) для нас уже давно не чудо, а вот не находящее объяснение… Однако создать что-то подобное человеческому организму, что бы питался от земли и воздуха и творил, до сих пор ни кто не может.
Какая то проповедь получилась, а хотелось о другом, ну да ладно на то воля Божья.