Наказание сексом

 
Недавно одна моя интернетовская переписчица рассказала историю, как она наказывает своего мужа сексом (ну, то есть отказывает ему в нем). Ее претензии заключались в том, что она со временем перестала его уважать, «за то, что он тряпка» (подкаблучник), а он в свою очередь начал долго задерживаться на работе и приходить пьяным (стандартный пассивный протест).

То что отказ в доступе к телу, мог спровоцировать задержания на работе или вхождение в алкоголь, конечно-же выяснилось потом, в ходе длинноночной беседы. Прежде чем мы пришли к этой наиболее распространенной в браке форме шантажа, мы долго ходили вокруг их постели. Я помнил слова профессора Сергея Николаевича Хоружего– в семейных скандалах ищи сексуальную подоплеку.

Я приводил ей в пример слова основоположника телесно-ориентированной терапии Вильгельма Райха (просто недавно читал), что брак по сути своей есть удовлетворение половых потребностей через социально-экономические процессы.
То есть свойственные только лишь женщине сексуальные и экономические потребности, смешиваются (мужчина примитивней он пьет только не разбавленные напитки) и из этой смеси начинает проявляться силуэт будущего прынца (возможно даже на белом коне).

А отсюда разворачивается прекрасная картина противоречий в браке между сексуальной удовлетворенностью («мне хватает») и экономической неудовлетворенностью (муж «мало зарабатывает»). Аргументы, уменьшить потребности игнорировались полностью, как у маленького ребенка в Детском мире.

И вот тут-то клюнула та самая Большая Рыба - моя собеседница рассказала, как она получает заветные тряпки – посредством сексуального шантажа.

И сразу сложилась общая картинка. Вспомнился какой-то форум, где обсуждались уходящие к более взрослым соперницам («и о Боже, даже с детьми») знакомые 25-30 летние мужья, в массовом порядке, в последнее время. Одной из причин, по мнению обсуждательниц, являлся доступный секс (доступный в смысле без дополнительных психологических условий и шантажа) более взрослых, а значит и более мудрых в житейском плане барышень.

Сразу же всплыла летняя песенка Сони Сотник, где она пела «Знаете, Василий, я бы Вам не дала», потом почему-то гадание на ромашке (дала-не дала). Потом я отыскал статью, на которую я обратил внимание на прошлой неделе, усмехнулся и закрыл. Вернулся, нашел ее опять, прочитал и послал своей собеседнице.

Вот эту:

По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз "отмазываются" головной болью, 28 - усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т.д. 90% женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру - приостановка "доступа к телу".
Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы - 149 раз, россияне – 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!
Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил – дала. Не угодил – не дала.
Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя.
Он же описан у Аристофана в комедии "Лисистрата". Там описано, как гречанки объявили своим мужьям "половой бойкот", требуя прекратить войну.
Подобная ситуация показана в отечественном фильме «Бабье царство», где деревенские бабы постановили «не давать», чтобы вынудить мужиков прекратить пьянку.


Я задумался, а какова статистика по нашей стране? Помните 95 квартал?
- Голова не болит?
-Хочу!
Если над этой шуткой все смеются, значит, ее все понимают.

Ведь что получается, если женщина действительно не хочет и все же дает, то она совершает над собой усилие, принося жертву во имя незыблемости семьи.

А если не дает, то манипулирует чувствами (пусть даже низменными) мужчины, наказывает его. Далее, если мужчина отказывается, когда ему дают, он пренебрегает ей, то есть, как бы оскорбляет своим отказом. А если он хочет, но ему не дают, то обижается или выпрашивая унижается.

Какая прелесть, подумал я, змея опять кусает себя за хвост.

То есть, получается, нравиться – не нравиться – спи моя красавица.

Секс оказывается можно рассматривать еще и как необходимый рычаг (помните Архимеда).

В организме человека, по мнению некоторых ученых, заложена потребность в 3-5 тысячах половых актов на протяжении жизни (половой, полноценной). То есть, если учесть, что человек в среднем начинает сексуальную жизнь, пусть будет в 18, а заканчивает, положим в 60 (это к примеру, ни кого ни хочу обижать или восхвалять) - получается на все про все в среднем 40 лет.

А по статистике россияне (наиболее ближе к нам по духу) занимающиеся сексом 135 раз в году, то есть за 40 лет – 5 400 раз. Примерно соответствует потребности.

А если такую потребность перекрывают? Куда устремляются все эти нереализованные силы? На зарабатывание шубок?

Сегодня даже секс становиться не просто сексом, а важнейшим экономическим инструментом на пути к карьере, богатству, престижу, самореализации в других сферах.

Вспомнился сюжет про турецкого секс-туриста и его палачей. Я еще тогда задумался что собственно, турист не виноват, что у наших барышень к сексу такое отношение, экономическое (опять вспомнился Райх). Да и они не виноваты, что в этой стране по-другому просто не в состоянии обеспечить себя.

При отсутствии должного воспитания и образования - выбор то не велик.

И понятно, что просто легализовав проституцию, мы превратим эту страну в бардак, в прямом значении этого слова.

Вспомнил, как пел в свое время король советского рок-н-ролла Майкл Науменко

Все те мужчины, которых ты знала,
Рано или поздно бросали тебя.
Но вот пора опять начинать все сначала,
Пора опять начинать с нуля -
Ты покупаешь новый маникюрный набор,
Ты выметаешь из избы весь свой старый сор
И, предвкушая свой грядущий фурор,
Ты рисуешь на лице новый боевой узор.
Вперед!

- Дак а шо делать? – спрашивала меня моя собеседница.
- А я знаю? – отвечал я сначала словами героя Ликвидации, но при этом подумал, что секс, не должен быть инструментом, а уж если по-другому нельзя, то секс как примирение вполне разумен и также древен как и человек. Что собственно и написал.

PS Да и мужчин, у кого есть эта потребность - с Днем Вооруженных Сил Украины!