Шариков с высшим образованием

Это отчеты охоты Николая Второго (Кровавого) за год. Практически это отчет целого министерства, просто красиво оформленный для охотничьего зала какого-то Зимнего дворца.
Цифра и наименование просто умиляют. Взял к примеру 1911 год (это мой любимый год, это когда у Киеве умирал раненый Столыпин, а Николай с семейством прибыл по Десне в Чернигов). Так вот просто читаем – бродячих собак -637, кошек -1177, (очень любимых или наоборот) ворон – 3817. Все подсчитано. 2 медведя, 250 бакланов, 63 лисица. Ну и тому подобное.



 
Отчеты сами по себе показательны и требуют отдельного анализа. Причем что лично меня привлекло в первую очередь, так это эстетическое исполнение оных. Великолепная жанровая акварель с неизменным автографом самого придворного художника (Рудольф Федорович Френц прекрасный художник охот еще Александра Третьего).
Так вот эти выкопанные на просторах интернета отчеты мне почему-то вспомнились, когда я прочел эту статью.

В Киеве появилось целое движение "догхантеров", жестоко убивающих собак и обменивающихся способами их умерщвления на специальном сайте.

И я подумал, что опять возникает субкультура со своим сленгом, манифестом, атрибутикой, лозунгами, стилем жизни, интересами, историями и самое главное врагами (кроме собак сюда входят и так называемые зоофилы (на сленге догхантеров), люди любящие животных).

Кто же он современный заведующий подотделами очистки города? Как написано в Википедии - средний возраст, высшее образование, крепкая семья, дети. Активная жизненная позиция, отсутствие материальных проблем. Различные слои населения — от представителей среднего бизнеса до юристов и преподавателей вузов.

Так это что, благие намерения?

Неужели это реально от боязни быть покусанным, оградить своих родных от такой участи или предотвратить эпидемии в городе. Тогда почему вышеупомянутые особи действуют анонимно, не показывают номера своих машин, выходят на «охоту» ночью или рано утром, как преступники. Или почему не истребляют кошек (очищают город от мышей – реальных разносчиков заразы)

Вот выдержки из специализированного сайта

- В городе не может быть „безопасного“ хищника!- (что только опасный должен существовать?)
- Главная цель— вожаки и доминантные самки. На втором месте по значимости — щенные суки! – (с вожаками понятно, самки как всегда, а вот суки кто?)

- Хлопцы, не забывайте что на одну вкусняшку трэба 3000 мг препарата. А то вижу количество активного вещества в таблах разное, и 0,3 г (300мг) и 0,2 г (200мг) бывают. Не ошибайтесь. –( это про яд).
- DAnim, есть эмпирически проверенный факт: 10 таблеток изониазида 0.3 в сочетании с противорвотным укладывают блохастого паразита любого веса без осечек. Токсикологических исследований никто не проводил за ненадобностью, надежность Рецепта проверена временем и практикой. Даже в случае, если с некоторой шавкой будет осечка, лучше и проще выдать повторно кратную дозу, чем морочить голову исследованиями. – (диалоги в стиле доктора Менгеле).
- Сегодня общался с человеком, у него знакомый в Киеве работает провизором. Разузнаю сможет ли тот знакомый добывать партии витаминок "для своих" и в какую цену.- (подполье , резедентура_).

Фото убитой собаки и вопрос, как на викторине - сколько колес понадобилось шкуре? –(это для развития смекалки.)

Ветеран догхантеров Моня Гицик - Я еще способен понять, что движет инфантильными девочками и престарелыми барышнями. Но когда мужик лет 25-30 начинает пускать пузыри из розовых соплей "за собачек" - вот этого я понять никак не могу...

И антагонисты вторят – еще раз умрет домашняя собачка – будем убивать ваших детей!

Высшее образование?
Крепкая семья?
Дети?
Активная жизненная позиция?
Санитарный акт?
Или все таки конец света (или для собак)?

«Девочка плачет а Шарик улетел»

А вы говорите революция