Кто о чем, а вшивые снова о мове

 

Печалька, конечно, когда политические контры рушат многолетнюю дружбу или даже целые семьи, однако страшно вовсе не то, когда люди делают выбор между действительно важными и принципиальными ценностями, а когда копья ломают вокруг херни, которая искусственно вбрасывается в массы именно с целью внести в социум срач и раздрай. А опыт показывает -- если в уязвимое место со всей дури херачить кувалдой, то легко можно расколоть даже камень.

 

Лично я не считаю разговор о билингвизме современных украинцев табуированной темой, однако и особо её педалировать не вижу смысла, ибо это все равно, что обсуждать вопрос: хорошо ли быть мальчиком, а не девочкой? Вот лично мне быть мальчиком заебись.  А кому-то и девочкой быть не плохо. И что тут, спрашивается, обсуждать? В чем тут может быть предмет спора? Тем более в случае, когда мальчикам без девочек никак нельзя.

Современные украинцы – многоязычны и это объективный факт. По-моему, вполне очевидно, что знать два языка лучше, чем один. А знать три  языка -- еще круче. Но если кто-то хочет разговаривать исключительно на украинском, то что тут, спрашивается, обсуждать? – как говорится, хозяин барин.

Однако есть у нас умники, которым билингвизм украинцев, шо бельмо на глазу. И которые носятся по улицам с плакатами "нема мови – нема держави". Эти неадекватные обмороки молчание билингвов воспринимают как демонстрацию слабости. И вообще-то эти твари не столько сами хотят разговаривать на украинском, сколько запретить билингвам общаться на двух языках. А это уже прямое нарушение моих прав.

Вот об одном таком умнике сегодня и пойдет речь. Есть в Сети два брата: Вова и Алексей Голобуцкие. Первый брать --  отпетый матершинник и похуист, а также критик членов политических сект. Короче красавчик. Второй – классический упоротый порохобот. А 9 из 10 порохоботов именно русскоязычные. Вот он то надысь на сайте Uainfo и разродился постом "Язык как "цементирующая основа" государства".

В посте 920 слов и ни одного умного, а весь этот чертополох словесного флуда городился ради месседжа:

"Язык – это код нации. Не только идентификатор, но и «цементирующая основа» государства.
Поэтому в интересах государства таких как я билингв нужно просто последовательно вытеснять из зоны комфорта в зону жёстко регламентированного функционирования государственного языка".

Сей бред сивой кобылы рассчитан исключительно на то, что все уже заебались шароварных патриотов посылать на хер. Но поскольку автор по своей натуре является графоманом, то для меня не составит труда лишний раз отправить Лешу Голобуцкого "на хутор бабочек ловить" и в сто тысячный раз объяснить, что понятия "язык", "нация", "народ" и "государство" – это далеко не синонимы.

Те же швейцарцы великолепно живут без швейцарского языка, некоторые нации не имеют собственного государства, а туча государств не являются моноязычными.  Тот же Крым мы никогда не вернем без восстановления языкового статус-кво.

Сто раз уже говорил, что язык не может являться "цементирующей основой" государства. Фундаментом современного государства являются понятия "Право", "Социально-экономическая политика", "Общественный договор" -- без соблюдения которых существование государства либо вообще теряет смысл, либо не обеспечивает устойчивого развития.

На самом деле все настолько банально и мелочно, что аж противно: шароварным патриотам невыносима сама мысль о том, что государственную независимость Украины "выбороли" не бандеровцы в боях с клятыми коммуняками, а советские люди. И осознание этого объективного факта разрывает плоский мозк шароварного патриота.

Кстати, именно отсюда все эти сопли и слюни ненависти в отношении к СССР и всему советскому периоду истории. А советскую эпоху, как ни крути, нельзя грести под одну гребенку, ибо во времена сталинщины – была одна политика, во времена Хрущева – другая, а в период правления Брежнева была третья реальность.

В очередной раз скажу о том, что по тому – как человек относится к советскому периоду истории – легко определить -- что именно он из себя представляет. Чем больше шароварный патриот старается зачмырить "совков" – тем бОльшим чмом он был сам в то время. Многократно проверено в армии, где самыми тупыми "дедами" являлись как раз те, которых больше других гнобили, когда они были "молодыми"…

Хотя лично я вовсе не против более жесткого позиционирования истинных патриотов от мнимых. Щитаю, шо если бы у каждого истинного патриота было только по одному яйцу, глазу и уху, то было бы сразу издалека видно, что идет патриот класса люкс-премиум, а не какое-то фуфло двуязычное.

И да, двуязычных я бы запретил призывать в армию. А то они какие-то ненадежные. Во всяком случае, это было бы логично и последовательно с точки зрения одноязычной нацбезопасности.

А если серьезно, то колбасить Украину будет ровно до тех пор, пока шароварные патриоты будут работать на раскол страны, а не на объединение. Проблема ведь заключается не только и не столько не в имперских замашках кремлевского карлика. Путин ничего бы не смог добиться, если бы Украина проводила сильную национальную политику, а не слабую.

Если честно, то просто в лом вступать в дискуссию с кретинами, которые в упор не видят феерической глупости фраз "буде добре українцям – буде добре усім". Таких следует сразу браковать и лишать паспорта, чтобы они не позорили Украину.

Современный мир является остроконкурентной средой, а потому ставить во главу угла национальной политики абсурдные тезисы самых тупых граждан – себе дороже. Шароварные патриоты не способны конкурировать, а тем более доминировать в интеллектуальном плане.  Хронические долбоебы, посредственности и бездарности, холуи и приспособленцы не могут возглавлять авангард. Они заведомо обречены плестись в арьергарде цивилизации…

Чем успешнее будет украинское государство, тем большим авторитетом будет пользоваться украинский язык. Научно доказано, что "политика пряника" завсегда эффективнее "политики кнута".

 © Олег Федоренко, 23.07.2020