Маккейн
Вчера был в Киеве. Выступал на пресс-конференции. Рассказывал о реформе Конституции и позиции общественных организаций. Впервые выступал в зале ИМК (Интер-медиа консалтинг) – вначале был снят зал в УНИАН, но в связи с их 15-летием там всё занято. Пришлось менять место. Удивился довольно неплохо и уютно оборудованному залу. Очень удобно именно для пресс-конференций.
Еще больше удивился количеству журналистов. Думал, будет намного меньше, так как тема уже заезженная и не очень актуальная. 5 камер центральных каналов – такое не всегда во время досрочных выборов было, а тут Конституция…
В связи с годовщиной ресторана «Велюров» и долгого времяпровождения в хорошей кампании в Киев опаздывал. Выехал с Чернигова за полтора часа до пресс-конференции. Пришлось расстояние 140 км преодолеть за час. Успел!
По дороге вместо того, чтоб готовиться к выступлению читал статью Руперта Корнуолла, наиболее опытного и красноречивого британского политического обозревателя. Материал «Обама или Маккейн? Как будет жить Америка при 44-м президенте?» вышел во вторник на страницах «Independent». Очень занимательный материал, скажу я вам!
Автор пытается заглянуть в будущее – 2012 год, президент Обама/Маккейн заявляет о том, что начинает кампанию с переизбрания его на второй срок. Ну, и подводятся итоги его 5-ти летнего правления страной. Первая часть статьи посвящается Обаме, вторая – Маккейну.
Свои впечатления от Обамы я неоднократно описывал в блоге. Сейчас попробую коротко написать о его сопернике.
Трудности Маккейна
Возраст: В 72 года он станет самым старым человеком, который когда-либо избирался президентом (Рональду Рейгану на момент прихода к власти было 68 лет). Судя по результатам последнего медицинского обследования, Маккейн пребывает в отличной форме, хотя ему явно угрожает развитие меланомы – рака кожи. Тем не менее, его возраст будет вызывать определенное беспокойство, особенно если он захочет избираться на второй срок. Советники Обамы уже говорят, что он "утратил хватку" в ряде ключевых вопросов.
Буш: Самой насущной задачей для Маккейна будет дистанцироваться от "ядовитого" президента и его партии, действиями которых недовольны 70% американцев. Избирательный штаб Обамы уже заявляет, что избрание Маккейна фактически станет третьим сроком Буша. Проблема заключается в том, что Маккейну нужно не отпугнуть те 30% избирателей, которые по-прежнему поддерживают Буша.
Партия: Он нравится независимым избирателям, но консерваторы, опора Республиканской партии, воспринимают его с большим подозрением. Он пытался примириться с религиозными правыми, но не сильно в этом преуспел. "Я не смогу и не буду голосовать за Джона Маккейна, это вопрос совести", – заявил в феврале Джеймс Добсон, лидер христианской организации Focus on the Family. Его примеру последуют и многие другие.
Действия президента Джона Маккейна предсказать сложно, учитывая, как различаются общие представления об этом человеке и его реальная сущность. Публика воспринимает его как подлинного индивидуалиста, который говорит все как есть, который готов ради принципов пойти на конфликт с собственной партией. Именно поэтому он практически единственный из республиканцев, кому люди верят, когда он утверждает, что не станет покорно идти вслед за Бушем. Но на деле во многих вопросах их расхождения скорее кажущиеся, нежели реальные.
Он поддерживает Израиль так же твердо, как и Буш, и не дает оказывать на еврейское государство мощное давление с тем, чтобы то прекратило создавать поселения на палестинских территориях.
Он обещает заключить с русскими масштабный договор о разоружении. И одновременно пригрозил выкинуть Москву из "большой восьмерки".
Он признает, что недостаточно знает об экономике, однако обещает продолжить снижение налогов, начатое при Буше, даже для самых богатых.
Маккейн любит сравнивать себя с Барри Голдуотером, чье место в Сенате он занял в 1986 году. Голдуотер – икона всех нынешних американских консерваторов.
Еще больше удивился количеству журналистов. Думал, будет намного меньше, так как тема уже заезженная и не очень актуальная. 5 камер центральных каналов – такое не всегда во время досрочных выборов было, а тут Конституция…
В связи с годовщиной ресторана «Велюров» и долгого времяпровождения в хорошей кампании в Киев опаздывал. Выехал с Чернигова за полтора часа до пресс-конференции. Пришлось расстояние 140 км преодолеть за час. Успел!
По дороге вместо того, чтоб готовиться к выступлению читал статью Руперта Корнуолла, наиболее опытного и красноречивого британского политического обозревателя. Материал «Обама или Маккейн? Как будет жить Америка при 44-м президенте?» вышел во вторник на страницах «Independent». Очень занимательный материал, скажу я вам!
Автор пытается заглянуть в будущее – 2012 год, президент Обама/Маккейн заявляет о том, что начинает кампанию с переизбрания его на второй срок. Ну, и подводятся итоги его 5-ти летнего правления страной. Первая часть статьи посвящается Обаме, вторая – Маккейну.
Свои впечатления от Обамы я неоднократно описывал в блоге. Сейчас попробую коротко написать о его сопернике.
Трудности Маккейна
Возраст: В 72 года он станет самым старым человеком, который когда-либо избирался президентом (Рональду Рейгану на момент прихода к власти было 68 лет). Судя по результатам последнего медицинского обследования, Маккейн пребывает в отличной форме, хотя ему явно угрожает развитие меланомы – рака кожи. Тем не менее, его возраст будет вызывать определенное беспокойство, особенно если он захочет избираться на второй срок. Советники Обамы уже говорят, что он "утратил хватку" в ряде ключевых вопросов.
Буш: Самой насущной задачей для Маккейна будет дистанцироваться от "ядовитого" президента и его партии, действиями которых недовольны 70% американцев. Избирательный штаб Обамы уже заявляет, что избрание Маккейна фактически станет третьим сроком Буша. Проблема заключается в том, что Маккейну нужно не отпугнуть те 30% избирателей, которые по-прежнему поддерживают Буша.
Партия: Он нравится независимым избирателям, но консерваторы, опора Республиканской партии, воспринимают его с большим подозрением. Он пытался примириться с религиозными правыми, но не сильно в этом преуспел. "Я не смогу и не буду голосовать за Джона Маккейна, это вопрос совести", – заявил в феврале Джеймс Добсон, лидер христианской организации Focus on the Family. Его примеру последуют и многие другие.
Действия президента Джона Маккейна предсказать сложно, учитывая, как различаются общие представления об этом человеке и его реальная сущность. Публика воспринимает его как подлинного индивидуалиста, который говорит все как есть, который готов ради принципов пойти на конфликт с собственной партией. Именно поэтому он практически единственный из республиканцев, кому люди верят, когда он утверждает, что не станет покорно идти вслед за Бушем. Но на деле во многих вопросах их расхождения скорее кажущиеся, нежели реальные.
Он поддерживает Израиль так же твердо, как и Буш, и не дает оказывать на еврейское государство мощное давление с тем, чтобы то прекратило создавать поселения на палестинских территориях.
Он обещает заключить с русскими масштабный договор о разоружении. И одновременно пригрозил выкинуть Москву из "большой восьмерки".
Он признает, что недостаточно знает об экономике, однако обещает продолжить снижение налогов, начатое при Буше, даже для самых богатых.
Маккейн любит сравнивать себя с Барри Голдуотером, чье место в Сенате он занял в 1986 году. Голдуотер – икона всех нынешних американских консерваторов.