Чуркин, он такой соответствующий... а Ходаковский такой внезапный и противоречивый.
Ну вот уже и Чуркин слился. Не совсем, конечно: конфуз, мол, это все, а не терроризм. О как! Официальный представитель РФ при ООН ссылается на записи, которые он еще вчера называл "дезинформацией и пропагандой":
"Согласно записям, "люди с Востока" говорили, что они сбили армейский самолет. Если они думали, что сбили военный самолет, то это была ошибка из-за суматохи. Если это была ошибка, то это не акт терроризма"
В оригинале:
"According to them, the people from the east were saying that they shot down a military jet," he said. "If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism."
Припомнилось отцовское: "За нечаянно бьют отчаянно".
А Кох "объяснил" по понятиям. По самые помидоры:
"Итак, некто Чуркин в Городе-герое Нью-Йорке заявил, что если ополченцы и сбили Боинг, то по ошибке. Это сильно отличаеца от позиции что "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда", поскольку у ополченцев нет "Бука".
Что из этого следовает? А из этого следовает, что робяты в Нью-Йорке отвели Чуркина в сторонку и сказали, что он "своим враньем оскорбляет им разум и заставляет их злиться". Он прикинул хуй к носу и решил больше не гнать совсем уж беспредельную шнягу, а приблизится к правде
Кремлевские всегда уважали и боялись Запада. А собственный народ - никогда. Может они правы? И то правда: что им может сделать народ? Ничего! А Запад может перестать покупать нефть. И то верно: по цене 110 долларов за баррель у Запада теперь и своей навалом".
Ну а терр Ходаковский так и вообще отчубучил:
"В интервью агентству Рейтер Ходаковский сказал, что в арсенале повстанцев действительно был комплекс "Бук".
Он также отметил, что, возможно, система была доставлена из России, а затем отправлена обратно, чтобы ее нельзя было использовать в качестве улики.
Ходаковский обвинил киевские власти в том, что это они своими действиями спровоцировали использование "Бука", если оно действительно было. По его словам, Киев осуществлял в том районе авианалеты, располагая при этом информацией о наличии зенитного комплекса у сепаратистов".
Опять слово Коху:
"Тут мне в личке правильно подсказывают: теперь понятно зачем им понадобилась история про СУ-25 рядом с Боингом. Они теперь будут нам рассказывать, что целились в Сушку, а случайно попали в Боинг. Типо укропский штурмовик спецом прикрывался мирными пассажирами, чтобы в него не стреляли. Типа - западло так себя вести. Не мущщина..."
P.S. Ждем очередных "свидетельств" от диванных разбирателей траекторий и звукозаписей, и от этого-самого... ах да, испанского диспетчера из Борисполя Карлоса.
P.P.S. Ходаковский уже отрицает свои слова о "Буке", сказанные не какому-то засранцу из РашиТудэй, а как-никак Reuters. Аж теряюсь, кому верить!
"Согласно записям, "люди с Востока" говорили, что они сбили армейский самолет. Если они думали, что сбили военный самолет, то это была ошибка из-за суматохи. Если это была ошибка, то это не акт терроризма"
В оригинале:
"According to them, the people from the east were saying that they shot down a military jet," he said. "If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism."
Припомнилось отцовское: "За нечаянно бьют отчаянно".
А Кох "объяснил" по понятиям. По самые помидоры:
"Итак, некто Чуркин в Городе-герое Нью-Йорке заявил, что если ополченцы и сбили Боинг, то по ошибке. Это сильно отличаеца от позиции что "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда", поскольку у ополченцев нет "Бука".
Что из этого следовает? А из этого следовает, что робяты в Нью-Йорке отвели Чуркина в сторонку и сказали, что он "своим враньем оскорбляет им разум и заставляет их злиться". Он прикинул хуй к носу и решил больше не гнать совсем уж беспредельную шнягу, а приблизится к правде
Кремлевские всегда уважали и боялись Запада. А собственный народ - никогда. Может они правы? И то правда: что им может сделать народ? Ничего! А Запад может перестать покупать нефть. И то верно: по цене 110 долларов за баррель у Запада теперь и своей навалом".
Ну а терр Ходаковский так и вообще отчубучил:
"В интервью агентству Рейтер Ходаковский сказал, что в арсенале повстанцев действительно был комплекс "Бук".
Он также отметил, что, возможно, система была доставлена из России, а затем отправлена обратно, чтобы ее нельзя было использовать в качестве улики.
Ходаковский обвинил киевские власти в том, что это они своими действиями спровоцировали использование "Бука", если оно действительно было. По его словам, Киев осуществлял в том районе авианалеты, располагая при этом информацией о наличии зенитного комплекса у сепаратистов".
Опять слово Коху:
"Тут мне в личке правильно подсказывают: теперь понятно зачем им понадобилась история про СУ-25 рядом с Боингом. Они теперь будут нам рассказывать, что целились в Сушку, а случайно попали в Боинг. Типо укропский штурмовик спецом прикрывался мирными пассажирами, чтобы в него не стреляли. Типа - западло так себя вести. Не мущщина..."
P.S. Ждем очередных "свидетельств" от диванных разбирателей траекторий и звукозаписей, и от этого-самого... ах да, испанского диспетчера из Борисполя Карлоса.
P.P.S. Ходаковский уже отрицает свои слова о "Буке", сказанные не какому-то засранцу из РашиТудэй, а как-никак Reuters. Аж теряюсь, кому верить!