Электронные петиции или чем насолил Бандера жителям улицы 1 Мая
К механизму электронных петиций, к которым наш город подключился буквально в этом году, у меня с первых же дней возникло недоверие. Во-первых их главное предназначение – диалог власти и народа, что уже звучит как на смешка. Во-вторых народ и теми механизмами общения, что есть пользуется неумело и неохотно. В-третьих это что-то типа грантового проекта, к которому я так понимаю, вынудили наших политиков западные фонды и они же его финансируют (хотя опять же – любой каприз за ваши деньги). В-четвертых, недавно прочла, что в таких высокоразвитых странах как Великобритания (родоначальнице электронных петиций), от петиций одно время отказались, затем опять ввели, но реально они ни на что особенно не влияют за редким исключением. Опять же в продвинутых странах настолько все «для людей», что и без петиций можно неплохо жить. Если брать наши реалии, то тут сразу же вылез главный минус – а именно неадекватность тем и часто несоответствие запросов, которые в силах решить городские власти.
Так, к моему удивлению одной из первых петиций, которая была подана на рассмотрение 18-го февраля 2016-го была от Виктора Быстрова нынешнего секретаря горсовета, под названием «Заборона на продаж поліетиленових пакетів на території міста». Как по мне - чистой воды популизм. Чтобы отказаться от тех же пакетов – надо их чем-то заменить, либо предложить что-то взамен, ну и провести определенную работу с населением. В тех самых «многих странах, где приняты законы, что прямо запрещают продажу таких пакетов», о которых упоминает Быстров, все не так уж и однозначно. В одних пакеты по-прежнему продаются, но стоят дороже, чем до этого, в других их заменили на саморазлагающиеся или безопасные, в третьих – заперты введены лишь в отдельных городах, в четвертых, таких, как Япония или Испания – проводят лишь эко-акции, по мотивации населения меньше использовать вредный полиэтилен. Отмечу, что петиция на столь важную и глобальную тему, по которой написан не один научный труд, состоит всего лишь из трех предложений (!) и звучит следующим образом: Викинутий на смітник, а не утилізований за всіма правилами поліетилен повністю розкладається більше, ніж за 100 років. У багатьох країнах прийняті закони, які прямо забороняють використовувати поліетиленові пакети. Натомість споживачам пропонуються паперові пакети, які повністю безпечні для людини і не порушують екологічний баланс.
Ага, так и вижу, как жители Чернигова неправильным образом утилизируют правильный полиэтелен (у нас же в городе три завода построили по правильной утилизации подобных ходов) и сразу перед глазами встает картина, как черниговские домохозяйки и бабушки с двумя-четырьмя бумажными пакетами без ручек под мышкой и налегке заскакивают в маршрутки. При этом ничего не рвется и не течет, и никто никому не мешает.
Да, в той же богатой Канаде, есть запрет на использование определенную продукцию, куда входят неразлагающиеся вещества, но так там я подозреваю, была проделана гигантская работа, для того, чтобы тара была: а) безопасной, б) удобной, в) ее легко можно было утилизировать и переработать. Здесь же нам предлагают решить вопрос гениально и просто – дать в руки потребителям бумажные пакеты. И действительно, зачем лучшие умы тех же Голландии, Германии, Финляндии и прочих стран бьются над этой самой экологической заменой, если все так просто?
Но бог с ними с пакетами, в числе ярких авторов черниговских петиций хотелось бы отметить Иванова Ивана Ивановича. Идеи и их оформление от этого мужчины доставляют немало радостных минут сотрудникам нашего офиса. Какой дерзкий стиль, какой полет мысли! Вот, одна из последних в категории Благоустройство города и строительство:
//e-dem.in.ua/chernihiv/Petition/View/246
Фонтаны Чернигова.
Фонтан, где бы он ни находился, на площади или проспекте, – это украшение города, его достопримечательность, а прохладные струи великолепно освежают и увлажняют воздух в жаркий летний день. Разнообразные фонтанчики с их мелодичным журчанием радуют глаз, создают какую-то особую атмосферу в парках и скверах. Проходя мимо, хочется остановиться и послушать, как неторопливо журчит вода; эти очаровывающие и ласкающие слух звуки удивительно успокаивают и вызывают мысли о чем-то вечном. Предлагаю отремонтировать и включить все недействующие фонтаны города (на Валу, возле гост. Градецкая, возле кинотеатра Дружба).
До конца сбора подписей, а он, как вы знаете, длится месяц, боюсь, Иванов не доберет 250 голосов, так как осталось всего дня. Для тех, кто не в курсе, согласно правил, и законодательства подачи электронных петиций //e-dem.in.ua/chernihiv/Home/LegalBase, каждая из них, что бы добраться до этапа рассмотрения для нашего 300-тысячного города должна набрать 250 голосов. Можно и больше.
Помимо «иван-иванычей» электронные петиции, естественным образом притягивают и различного рода околопатриотов и поклонников декоммунизации. В апреле обнаружила на доске объявлений своего подъезда вот такую распечатку, с просьбой перейти по ссылке и поддержать: //e-dem.in.ua/chernihiv/Petition/ViewSigns/199.
Актив нашего дома, что по улице 1 Мая серьезно всколыхнула угроза переименования улицы. Отмечу, что в процессе переименования нескольких десятков улиц областного центра ни одна из них не получила имя Степана Бандеры – главного символа украинского повстанческого движения. Этот пробел решил восполнить некий Дорошко Дмитрий Александрович и таки набрал необходимые голоса. Петиция //e-dem.in.ua/chernihiv/Petition/View/188 составляла лишь одно предложение "Перейменувати вулицю 1-травня на вул. Степана Бандери" – никаких тебе аргументов, доводов, минимальных исторических справок.
Заглянув в список подписантов, в поисках хотя бы одной знакомой фамилии нашла Константина Иванова, предположительно президента Черниговской ТПП, знаных активистов Наталью Воскресенскую, Александра Бондарева и Ирину Черенько. Очень многие имена фамилии гуглила – но безрезультатно. Среди прочих есть такие, кто подписан как «Паша Паша Паша». Надо ли уточнять, что вычленить среди этих людей жителей той самой 1 Мая, где почти 400 домов – частных и многоэтажных с буквами и корпусами имеют данный адрес – не представлялось возможным. В тоже время главный декоммунизатор города Василь Чепурной успокоил жителей улицы, относительно такого переименования, о чем мы писали здесь: //www.gorod.cn.ua/news/gorod-i-region/72012-vulici-imeni-banderi-ta-shuhevicha-v-chernigovi-ne-bude.html
Как выяснилось позже, зарегиться и подать петицию может даже ребенок – от вас нужно ФИО, город, электронная почта и номер мобильного. Все. Никто не будет проверять действительно ли вы житель Чернигова, ваше ли это имя, назовитесь хоть «Паша Паша Паша» и можно создавать все новые и новые обращения, поддерживать, своих друзей. При этом если у вас в распоряжении 2 и больше мобильных номеров вы можете зарегить на одного человека сразу несколько аккаунтов. Умело можно использовать петиции и при наличии расскрученного и читаемого аккаунта в соцсетях. Если ваши френды по фесбук или вконтакте, поддерживают любой созданный вами кипишь, безусловно, в считанные дни вы наберете 250 голосов.
О реакции властей
Не на все из поданных петиций есть ответы – на сегодняшний день на 51 //e-dem.in.ua/chernihiv/petition/consider/all. Если брать ту, что про пакеты, на нее прозвучал первый ответ, ее рассмотрели на сессии горсовета и отправили обращение в адрес Главы ВР. После рассмотрения вопроса в Киеве Виктора Эдуардовича обещают уведомить дополнительно. Ответы, если вдумчиво их прочесть, в большинстве своем представляют собой отписки, вялые обещания или «разговор доктора с больным», как например, ответ на петицию Бушмановой Ксении о создании скейт-парка в Чернигове //e-dem.in.ua/chernihiv/Petition/View/17. Шановной Ксении Владимировне сообщается, что идея создания такого парка целиком и полностью поддерживается городскими властями (кто бы сомневался то?), и даже было подготовлено поручение предварительно разработать модели скейт-парков, сформировать предложения к размещению объекта и осуществить соответствующие расчеты для включения в проект Программы благоустройства города.
Прозрачный намек для Ксюши или идея для нового распила денег: Необходимо также принятие депутатами городского совета решения о выделении средств для заказа проектных работ и проекта, - говорится далее в ответе на петицию. Также активистку и ее друзей приглашают к определению места размещения скейт-парка и его наполнения. Ответ подписан: «З повагою,» - после запятой имени того, кто давал ответ – нет, также не сообщается кому же именно поручили разработать модели скейт-парки?
В общем, какие вопросы, такие и ответы. Без пяти минут – гениальные! В общем, для меня, сайт с петициями прочно вошел список прочтения не только для работы, но и для поднятия настроения, ведь за списками жалоб и просьб – стоят чуть ли не чеховские персонажи. Кстати, списки петиций можно с ходу брать любому кандидату в депутаты, в свете грядущих выборов, и сделав грамотный рерайт использовать в своей программе.
Не могла оставить без внимания и этот крик души от Владимира Анаприенко.
Всего на данный момент от черниговцев на сайте 253 петиции, это и те, что только набирают голоса, и те, что на рассмотрении и те, что получили ответы, либо отклонены. Для сравнения с городами с похожим количеством населения – сумчане составили в 3 раза меньше петиций, то ли проблем в городе мало, то ли жители менее требовательны. А вот тернопольцы почти не отстают от черниговцев и там есть аналогичная петиция про полиэлителеновые пакеты //e-dem.in.ua/ternopil/Petition/View/201. При этом лидирующей рубрикой петиций у тернопольчан является Благоустройство города и строительство. Как и черниговцы они хотят новые детские садики, обустройство парковок, круглосуточные маршрутки и приют для бездомных животных.
А вы что думаете по поводу электронных петиций? Верите ли вы, что наши власти воспринимают их всерьез, поддерживали ли вы хоть какую-то из них, какие видите недочеты в данном сервисе?