спид против презерватива
я что-то давненько сюда не заходила. праздники и все такое. а у вас тут оказывается вспыхнула тема здоровья и контрацепции. я когда-то всерьез полюбопытствовала на счет этой темы... так что вот вам 5 копеек с моей стороны)
прилагается выдержка из статейки, которую я скопировала из интернетов. там специалисты очень правильно и доходчиво поясняют
не собираюсь спорить с пеной у рта или тыкать кого-то лицом в монитор)) я, как говорится, просто оставлю это здесь. кого-то успокоит, кого-то нет. надеюсь, что все заинтересованные сделают верные выводы
“Ведь уже давно специалистам известно, что поры латекса, из которого изготавливают презервативы, гораздо больше размеров самого вируса СПИДа, а значит, секс становится совсем не безопасным...”
Комментируют специалисты:
То, что сейчас пишут в Инете - чушь :). Они ошибаются в ГЛАВНОМ - говоря “латекс имеет поры 1 микрон (больше ВИЧ в 10 раз), которые при растяжении увеличиваются - они подменяют слово “презерватив” неуместным словом “латекс”. Это трюкачество чистой воды, т.к. понятие “самостоятельный латекс" вообще БЕССМЫСЛЕННО с практической точки зрения - см. ниже.
Про презервативы:
Понятие “поры” в латексе - чушь. Качественные латексные презервативы делаются методом многослойного покрытия - и не имеют пор вообще. Тут замечание: хотя презерватив не имеет естественных пор, микроскопические отверстия могут возникать в результате производственных дефектов или при повреждении готовых изделий. Отверстия - это не свойство латексных пленок, а результат попадания микроскопических пузырьков воздуха или посторонних частиц во время изготовления презерватива. Качественные презервативы изготовляются методом двойного или тройного погружения в латекс, что исключает возможность каких-либо пор и других отверстий.
В исследовании Института здоровья США и Общества потребителей (а эти за ЛЮБОЙ глюк ухватятся :), которое было выполнено при помощи сканирующего эл.микроскопа с увелич. в 30.000 раз, когда ЧЕТКО ВИДНЫ частицы, имеющие размер ВИЧ (0,1 микрона) - поры НЕ БЫЛИ обнаружены, даже при растягивании презерватива. Это позволяет утверждать, что неповрежденная латексная мембрана непроницаема для ВИЧ, вирусов герпеса и гепатита В, цитомегаловируса, а также возбудителя хламидиоза, даже после механического воздействия (трения).
В “околонаучных” статьях часто цитируется лабораторное исследование Керий и Хермана, которое показало утечку в 29 из 89 испытанных презервативов. Это еще один социальный заказ и еще одна БРЕХНЯ.
Это исследование было проведено с применением искусственных частичек, имеющих размер ВИЧ, концентрация которых в испытываемой жидкости в 100 МИЛЛИОНОВ РАЗ (!) превышала обычную концентрацию ВИЧ в сперме больного СПИДом. Кроме того, воспроизводились условия, эквивалентные 10 минутам фрикций после эякуляции (ты себе можешь такое представить, любой мужик уже давно заснул бы :). Но, как признали сами авторы, даже в самом неблагоприятном случае утечка, вызванная такими экстремальными действиями, не превышала 0,01% всего объема частиц, имитирующих вирусы (а как известно, риск ВИЧ-инфекции снижается в 1000 раз при снижении числа проникших вирусов в 4 раза). Таким образом, САМИ АВТОРЫ заключили, что даже в худшем случае презерватив предоставлял защиту, которая в 10.000 раз(!) снижает риск заражения ВИЧ по сравнению с незащищенным проникновением. Но обычно при цитировании опыта ЗАКЛЮЧЕНИЕ АВТОРОВ НЕ ЦИТИРУЕТСЯ.
Короче - понты разводят…
Три типа презервативов - Латекс, винил и натуральные (животные) материалы. Порами обладают только последние, которые уже не выпускаются. Но, самое интересное - даже через эти поры ВИЧ не пройдет. (хотя может пройти, например, бледная спирохета).
Имеются четкие препятствия для прохождения ВИЧ через микроотверстия. Поскольку свободный вирус ЛИШЕН самостоятельной подвижности, то для его прохождения через микроотверстие требуется либо связь вируса с подвижной клеткой, либо повышенное гидростатическое давление. При исследованиях, симулировавших наличие свободного ВИЧ в жидкости под давлением, было обнаружено, что подавляющее большинство презервативов ВООБЩЕ не допускают никакой протечки жидкости, и что даже презерватив самого невысокого качества снижает оценочный риск контакта с вирусом примерно в 10000 раз, что коррелирует с исследованиями Хермана - см.выше.
Однако, презервативы НЕ МОГУТ дать стопроцентной гарантии незаражения ВИЧ потому, что:
1. заражение может произойти при разрыве или соскальзывании презерватива.
2. брак при изготовлении
3. элементарная неграмотность в употреблении самой СТРАТЕГИИ защиты, когда допускаются ИНЫЕ методы удовлетворения, теоретически могущие вызвать заражение - оральный секс, “фр.поцелуй” и пр…
прилагается выдержка из статейки, которую я скопировала из интернетов. там специалисты очень правильно и доходчиво поясняют
не собираюсь спорить с пеной у рта или тыкать кого-то лицом в монитор)) я, как говорится, просто оставлю это здесь. кого-то успокоит, кого-то нет. надеюсь, что все заинтересованные сделают верные выводы
“Ведь уже давно специалистам известно, что поры латекса, из которого изготавливают презервативы, гораздо больше размеров самого вируса СПИДа, а значит, секс становится совсем не безопасным...”
Комментируют специалисты:
То, что сейчас пишут в Инете - чушь :). Они ошибаются в ГЛАВНОМ - говоря “латекс имеет поры 1 микрон (больше ВИЧ в 10 раз), которые при растяжении увеличиваются - они подменяют слово “презерватив” неуместным словом “латекс”. Это трюкачество чистой воды, т.к. понятие “самостоятельный латекс" вообще БЕССМЫСЛЕННО с практической точки зрения - см. ниже.
Про презервативы:
Понятие “поры” в латексе - чушь. Качественные латексные презервативы делаются методом многослойного покрытия - и не имеют пор вообще. Тут замечание: хотя презерватив не имеет естественных пор, микроскопические отверстия могут возникать в результате производственных дефектов или при повреждении готовых изделий. Отверстия - это не свойство латексных пленок, а результат попадания микроскопических пузырьков воздуха или посторонних частиц во время изготовления презерватива. Качественные презервативы изготовляются методом двойного или тройного погружения в латекс, что исключает возможность каких-либо пор и других отверстий.
В исследовании Института здоровья США и Общества потребителей (а эти за ЛЮБОЙ глюк ухватятся :), которое было выполнено при помощи сканирующего эл.микроскопа с увелич. в 30.000 раз, когда ЧЕТКО ВИДНЫ частицы, имеющие размер ВИЧ (0,1 микрона) - поры НЕ БЫЛИ обнаружены, даже при растягивании презерватива. Это позволяет утверждать, что неповрежденная латексная мембрана непроницаема для ВИЧ, вирусов герпеса и гепатита В, цитомегаловируса, а также возбудителя хламидиоза, даже после механического воздействия (трения).
В “околонаучных” статьях часто цитируется лабораторное исследование Керий и Хермана, которое показало утечку в 29 из 89 испытанных презервативов. Это еще один социальный заказ и еще одна БРЕХНЯ.
Это исследование было проведено с применением искусственных частичек, имеющих размер ВИЧ, концентрация которых в испытываемой жидкости в 100 МИЛЛИОНОВ РАЗ (!) превышала обычную концентрацию ВИЧ в сперме больного СПИДом. Кроме того, воспроизводились условия, эквивалентные 10 минутам фрикций после эякуляции (ты себе можешь такое представить, любой мужик уже давно заснул бы :). Но, как признали сами авторы, даже в самом неблагоприятном случае утечка, вызванная такими экстремальными действиями, не превышала 0,01% всего объема частиц, имитирующих вирусы (а как известно, риск ВИЧ-инфекции снижается в 1000 раз при снижении числа проникших вирусов в 4 раза). Таким образом, САМИ АВТОРЫ заключили, что даже в худшем случае презерватив предоставлял защиту, которая в 10.000 раз(!) снижает риск заражения ВИЧ по сравнению с незащищенным проникновением. Но обычно при цитировании опыта ЗАКЛЮЧЕНИЕ АВТОРОВ НЕ ЦИТИРУЕТСЯ.
Короче - понты разводят…
Три типа презервативов - Латекс, винил и натуральные (животные) материалы. Порами обладают только последние, которые уже не выпускаются. Но, самое интересное - даже через эти поры ВИЧ не пройдет. (хотя может пройти, например, бледная спирохета).
Имеются четкие препятствия для прохождения ВИЧ через микроотверстия. Поскольку свободный вирус ЛИШЕН самостоятельной подвижности, то для его прохождения через микроотверстие требуется либо связь вируса с подвижной клеткой, либо повышенное гидростатическое давление. При исследованиях, симулировавших наличие свободного ВИЧ в жидкости под давлением, было обнаружено, что подавляющее большинство презервативов ВООБЩЕ не допускают никакой протечки жидкости, и что даже презерватив самого невысокого качества снижает оценочный риск контакта с вирусом примерно в 10000 раз, что коррелирует с исследованиями Хермана - см.выше.
Однако, презервативы НЕ МОГУТ дать стопроцентной гарантии незаражения ВИЧ потому, что:
1. заражение может произойти при разрыве или соскальзывании презерватива.
2. брак при изготовлении
3. элементарная неграмотность в употреблении самой СТРАТЕГИИ защиты, когда допускаются ИНЫЕ методы удовлетворения, теоретически могущие вызвать заражение - оральный секс, “фр.поцелуй” и пр…