Подозреваемый в совершении смертельного ДТП годичной давности в Городне Андрей Левченко: «Милиция и прокуратура лгут» (фото 18+)

Год после трагедии – а правоохранители до сих пор не могут определить: кто же виноват в смерти пожилого городнянца Михаила Зацаринного.

Подозрение падает на владельца «Нивы», сбившей пенсионера неподалеку от дома в январе прошлого года.

Однако уроженец Городни Андрей Левченко охотно признает: да, машина его и в салоне он был, но… за рулем не сидел, потому что был мертвецки пьян.

На днях прокуратура области объявила ему о подозрении в совершении преступления по ст. 286 ч. 2 - Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом,  управляющим транспортным средством,  что повлекло  смерть  потерпевшего или причинили тяжелое телесное повреждение.
Материалы производства уже переданы в суд. Согласно Уголовного кодекса Украины Андрею Левченко данная статья может легко обеспечить тюремное заключение сроком от 3 до 8 лет.

На сайте прокуратуры области уточняются детали преступления. Так, 12 января 2014 года около 7 часов утра в Городне легковой автомобиль сбил насмерть жителя райцентра Михаила Зацаринного, который бежал в попутном направлении по обочине. Водитель авто – бывший сотрудник «Беркута». В тот день после аварии его автомобиль обнаружили у райотдела милиции, сам же водитель был пьян и спал в салоне. После оказания медицинских процедур владелец авто показал, что накануне происшествия гулял в компании знакомых. Выпивали. Затем он заснул в машине на заднем сидении, а утром обнаружил себя на сидении водителя на месте ДТП. Во время досудебного следствия проверялись все версии, в том числе и эта. Длительное время экспертизы не давали однозначного результата того, что за рулем во время наезда на пешехода сидел именно владелец авто. Но, в конце концов, усилия следователей и прокуроров по раскрытию преступления увенчались успехом – было добыто доказательство, которое позволяет установить, что таки шофер сбил пенсионера.

Пил, но не сбивал

Сам Андрей Левченко признает: да, пил и гулял, да сел за руль пьяный, да машина его, но за рулем он не сидел. Поскольку из-за количества выпитого находился в отключке на заднем сидении. Там же он и пришел в себя утром 12 января 2014. Да и какой из него беркутовец, если он в спецподразделении не служил 7 лет? Мы подаем точку зрения Андрея «без купюр».



Андрей Левченко

Мой собеседник рассказывает, что 11 января 2014 года он был с друзьями на охоте. Тогда же и накатили по маленькой и вот так, подшофе он сел за руль своей «Нивы» и поехал домой. Увы, спокойная обстановка дома не ждала – повздорив с тестем, Андрей решил развеяться в кафе неподалеку.
- Там я уже изрядно набрался и притом так, что я не помню завершения вечера. Позже я узнал, что меня бармен вывел на улицу и оставил на крыльце. Там были ребята Прохоренко и Волошко – первого я знал, со вторым были вообще не знакомы.
Именно эти двое, по словам, Андрея и посадили его в машину. Правда, об этом он узнал от таксиста, бывшего свидетелем этой сцены. Что было после «погрузки тела» в салон – Андрей не помнит.
- Очнулся я от того, что почувствовал удар. Я был на заднем сидении. С правой стороны на пассажирском сидении сидела девушка – она орала на всю машину. Кроме меня и девушки в салоне был еще и парень какой-то.
Первоначально водитель говорит, что спутал их со своими знакомыми, именно такие показания он дал следователю. Но позже, признав, что обознался, заявил, что это были другие люди – Александр Волошко (тот самый парень из кафе) и его сожительница Виктория Жиловская.









На фото видно, что обе спинки сидения чистые, что может указывать на то, что на передних сидениях были и водитель и пассажир

- Я очнулся от того, что машина еще двигалась. Спереди половина стекла была разбита. Я был весь в осколках, а парень, что сидел спереди на месте водителя – кому-то звонил и просил, чтобы его забрали. Потом он вышел из машины и забрал девушку. Я попытался вылезти, вылезал через переднее сидение и вдруг тот парень возвращается и начинает вытирать руль, боковую дверь и коробку передач. И затем они ушли в соседний проулок. Я вышел, постоял возле машины минут 10 и скажу честно, что был в таком состоянии, что едва соображал, что происходило вокруг. 

Без памяти приехал в милицию

Однако несмотря на такое свое состояние – сам Андрей говорит, что после ДТП какое-то время спустя он вновь сел за руль и приехал в райотдел милиции. И только тогда Левченко заметил, что машина полна крови.
- Этот парень с девушкой сбили деда – Зацарина Михаила. Я приехал в милицию и рассказал все. Там я попросил помощь, чтобы меня прокапали.
Водителя отвозят в больницу, где его в течение нескольких часов приводят в чувство. Забор образцов показал – в крови Андрея Левченко было 1,38 промилле алкоголя. После – он опять оказывается в райотделе. 
- И мне замначальника и сам начальник сразу же сказали: «Подписывай документы, ничего нам не рассказывай, ты был за рулем, нас ничего не интересует».
Я пытался им рассказать, как все произошло, но они меня не слушали. Правда, при этом, они завели в кабинет одного из тех, с кем я пил – Прохоренко и спросили его: «Ты с ним пил?». Он подтвердил. После этого следователь забрал меня к себе в кабинет и опять настаивал, чтобы я подписал бумаги. Я сказал, что говорю все так, как оно есть, а потому подписывать ничего не буду.

Андрей продолжает рассказ – позже в этот же день милиционеры фотографировали «Ниву» и брали отпечатки пальцев. Он уверен, что эксперты исследовали только руль и боковую дверцу со стороны водителя.
- Я спросил: а почему же не снимаете отпечатки с пассажирской двери? Они отморозились.
После «Ниву» оформили и поставили на штрафплощадку. Андрей уехал домой. Но как утверждает собеседник, ему позвонил друг из райотдела Роман Авраменко и сообщил, что машина стоит «полностью распечатанная, на ней нет ни одной печати». Однако на следующее утро машина стояла как ни в чем ни бывало – опечатанная.

Сам себе детектив

Андрей рассказывает, что параллельно с милицией начал и свое собственное расследование. Он утверждает, что выяснил, как в ту роковую ночь на 12 января парень с девушкой покупали водку у таксистов. Как катались по всему городу – в результате почти полный бак «Нивы» оказался совершенно пустым к моменту, когда машину пригнали на штрафплощадку.

Потом Левченко нашел бармена, тот признал, что видел тогда в кафешке злополучную парочку. Андрей Левченко:
- Милиция ничего этого не делала. Когда приехал технический эксперт, то он спросил (я при этом присутствовал): «А отпечатки с двери, где сидел пассажир, брали?».  В райотделе говорят, что нет. Мол, поверхность рифленая. Эксперт: «А на других дверях что, не рифленая поверхность?». Кроме того, эксперт обратил внимание на то, что кто-то сидел на водительском месте – на сидении размазаны были следы крови.
 Кроме того, Андрей утверждает, что полгода добивался, чтобы эксперты исследовали его одежду, в которой он был в день аварии. Для чего даже пришлось писать ходатайство на областную прокуратуру. Андрей утверждает: если бы он управлял машиной – то его верхняя одежда была бы вся забрызгана кровью. А у него испачкана только одна штанина и то собственной кровью – когда он перелазил с заднего сидения на переднее, то порезался о битое стекло. Зато куртка вся чистая.
- Когда милиция в первый день фотографировала машину, то на фото видны на сидении длинные женские белые волосы. Когда же мы потом после опечатывания открыли машину – ничего этого не было. Изъяли окурки – но эксперты уверены: установить ДНК по ним невозможно. Зато они сразу еще 12-м числом отрапортовали: дело раскрыто и водитель установлен.

Полиграф-тест: «Возможно, был за рулем»

Также подозреваемый настаивал на том, чтобы пройти полиграф-тест в областном управлении милиции. Однако эти проверки дали совершенно противоположный, чем ожидал Андрей, результат. Согласно генетическо-молекулярной экспертизе одежды – вся правая сторона брюк была в крови.

Дмитрий Чибисов, областной прокурор:



- По трасологии поскольку было повреждено лобовое стекло и повреждено с правой стороны – то он непосредственно управлял транспортным средством.
Полиграф-тест также оказался неудачным для водителя. Но и на это у Андрея есть пояснение:
- Мне майор, который проводил полиграф, сказал, что я на тест пришел подготовленный и я обманул прибор. Что интересно: он об этом упомянул несколько раз. Зачем? Он денег хотел что ли? В результатах теста майор написал, что я говорил неправду и что я, возможно, был за рулем.

Тогда Андрей стал настаивать на том, чтобы ему дали направление на Киев – чтобы пройти полиграф-тест там.
- Но в нашей милиции и от этого уклонились.
Собственными усилиями удалось выяснить, что свидетель по делу Волошко на следующий день после дачи показаний уехал в Москву – работать на стройку. Однако через несколько месяцев благополучно вернулся в Городню.

Андрей Левченко:
- Когда я его увидел – у меня аж сердце екнуло: я понял в ту ночь в машине за рулем был он.
Андрей попытался поговорить с девушкой свидетеля Викторией (на тот момент уже бывшей пассией), для чего пригласил ее на «нейтральную» территорию – в кафе.
- Я купил вина и честно вам признаюсь – я ее напоил. И сказал ей, что если расколют ее Волошко, то и она пойдет под статью. Она начала плакать, мол, не расколют: «Он меня не сдаст. И мне тебя и его жалко. Но я никаких показаний давать не буду». Кроме того, я узнавал: люди видели Вику на следующее утро после той аварии – у нее было поцарапано лицо. Ну и я спросил в кафе ее об этом. Вика ответила: она в тот день вешала шторы и об них поцарапалась. Я в это не верю.
После этого разговора с девушкой Андрей Левченко окончательно понял, что он показал не на тех людей: в машине с ним ехали не его знакомые, а Вика с ухажером. Водитель отправился в Чернигов в областную прокуратуру, чтобы дать показания.
- Но в прокуратуре мне сказали, что это все хорошо, но они не знают как это подшить к делу. Но в итоге они сказали: «Напиши какую-нибудь бумажку, что ты в ходе частной беседы установил эти сведения». Я написал.
На днях городнянцу областная прокуратура сообщила о подозрении в совершении преступления. Он решил уточнить о ходе дела с помощью родственников, имеющих связи в Генпрокуратуре.
- Мне там сказали, что мое подозрение обосновано тем, что мол, зачем это все на общественность выносить, все равно кого-то надо садить. «Машина его, он был пьян, он ничего не помнит… ». На самом деле, несмотря на кучу осуществленных экспертиз – ни одна не доказывает того, что я был за рулем. Экспертиза по вещам тоже неясна: или группа крови на штанах потерпевшего или моя.
Впереди у Андрея Левченко суд – теперь служителям Фемиды придется решать: так был или же не был городнянец в то роковое утро 12 января 2014 года за рулем? 

Елена Соловко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.