«Новое лицо» горсовета перекосило

Именно «лицом горсовета», мало того - «лицом города» высокопарно называл управляющий делами исполкома Станислав Вихров, новые входные двери, которые были установлены при входе в здание горсовета, поздним вечером 12 октября прошлого года.
 «Они не бронированные, они обыкновенные, деревянные» - говорил заместитель мэра, отбрасывая предположение о том, что таким образом депутаты и городские чиновники, учитывая 33-ю сессию горсовета, хотят застраховаться от возможного народного гнева, в случае принятия каких - либо непопулярных решений. Необходимость замены дверей чиновник мотивировал тем, что внешний вид здания горсовета должен быть достойным и презентабельным, а старые двери этому критерию не отвечали.


 
Следует заметить, что достойный внешний вид входа в горсовет обошелся городскому бюджету почти в 60 тысяч гривен. По мнению  людей, которые занимаются столярным ремеслом, такая стоимость, по ценам 2013 года, была изрядно завышенной, если двери, конечно, не были сделаны из массива ценных пород дерева. Но  стоимость строительно-монтажных работ, согласно экспертному отчету по результатам рассмотрения сметы рабочего проекта,не вызвала у эксперта нареканий, хотя размер заработной платы, которую проектировщик планировал получить за демонтаж старых и установку новых дверей, ему пришлось снизить почти в 5 раз.


 
Локальная смета на ремонтные работы по замене входного дверного блока, согласно которой происходила оплата работ подрядчика, выглядела следующим образом.




 
 Может программный комплекс АВК считает как-то иначе, чем обыкновенный калькулятор, но если посмотреть на смету, то можно увидеть, что между стоимостью дверного блока площадью 8,12кв.м., и стоимостью оконной рамы площадью 2,2 кв.м. нарушены ценовые пропорции. И если площадь оконной рамы меньше дверного блока в 4 раза, то их стоимость отличаетсявсего лишь в 2 раза.
Но все ничего, если бы качество дверей соответствовало их стоимости, ведь как – никак, а местные чиновники решили, чтодвери горсовета должны быть лучше, чем то, что происходит за ними.
Какого же было мое удивление, когда два дня назад, выходя из здания горсовета, мне в глаза бросились щели в дверном полотне, через которые пробивался солнечный свет. Судя по трещинам, которые появились на обоих дверях, стало очевидно, что они были сделаны не из цельного массива дерева – щели образовались между усохшими досками дверного полотна.
 
 




 
Помимо трещин между досками в дверном полотне, трещина появилась и на стекле дверного проема, что, конечно же, в целом отнюдь не украшает «лицо» горсовета.
 




К сожалению, связаться по телефону с предпринимателем из Репок, который занимался установкой дверей, дабы узнать у него о сроке и условиях гарантии на двери не удалось – на телефонные звонки по номеру, указанному в реестре предпринимателей, никто не отвечал.
Застать управляющего делами горисполкома Станислава Вихрова на рабочем месте, чтобы задать аналогичный вопрос относительно гарантийного срока на двери, также не представилось возможным. А вот начальник юридического отдела горсовета, в функции которого входит, в том числе и ведение претензионной работы, на вопрос «Направлялась ли изготовителю дверей претензия повыявленным в процессе эксплуатации дефектам изделия?» отвечать отказался, мотивируя свой отказ тем, что он не Станислов Вихров.
Если исходить из слов заместителя мэра города о том, что двери при входе в здание горсовета – это «лицо города», то можно констатировать, что метафорическое лицо города стало соответствовать реальному. В целом красивый фасад, но побитый, перекошенный и покрытый глубокими трещинами, до которого никому нет дела.  Чиновникам и депутатам же проще делать вид, что они этих дефектов не замечают.

Иван Палихата

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.