УДСО при УМВС України в Чернігівській області переплатить майже 200 000 за прилади охоронної сигналізації

Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області за результатами тендеру, що проводився у березні 2014 року, уклало угоду на постачання приладів охоронної та пожежної сигналізації з ТОВ «ЛТД Парадокс-Текнолоджі» на суму 1 928 069,82 грн. У тендері приймало участь три учасника, найнижча цінова пропозиція надійшла від ТОВ «Системи охорони-ХХІ» (1 734 015,60 грн.) :



Та через невідповідність документів умовам тендерної документації, пропозицію ТОВ «Системи охорони-ХХІ» було відхилено. Причиною була відсутність назви учасника у Формі „Пропозиція конкурсних торгів". Невелика помилка коштувала державному підприємству майже 200 тисяч бюджетних коштів.





Юрисконсульт УДСО при УМВС України в Чернігівській області Лутченко Катерина, яка до того ж була секретарем комітету з конкурсних торгів повідомила, що торги були проведені у відповідності до чинного законодавства. За її словами тендерний комітет не може допустити пропозицію до розгляду, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Чи можна припустити, що ТОВ «Системи охорони-ХХІ» було технічним учасником? Досить дивно, що під час розкриття тендерних пропозицій 24.03.14р, від компанії, що претендує майже на двомільйонну угоду, не прибуло жодного представника. Згідно протоколу розкриття пропозицій від учасників процедури закупівлі були лише представники ТОВ «ЛТД Парадокс-Текнолоджі» та ТОВ „КСБ”.  Окрім того, переможцю ТОВ «ЛТД Парадокс-Текнолоджі» досить часто щастить у державних закупівлях. Це підтверджений факт. Лише протягом 2013 року компанія уклала 4 угоди на загальну суму 5,23 млн.грн. з державними службам охорони різних обласних центрів України, в т.ч. в Чернігівській області на 1,87 млн. грн.



Керівник відділу збуту ТОВ «Системи охорони-ХХІ» Алла Ісмайлова, яка до того ж є співзасновником підприємства пояснила ситуацію наступним чином:
- Документи на тендер готувала я особисто. Помилка виникла просто через неуважність. У формі в дужках було вказано «назва учасника», а я не проставила назву.  Хоча на фірмовому бланку була і шапка з назвою підприємства, і в кінці пропозиції стояла назва підприємства. Можливості поїхати в Чернігів в день розкриття пропозицій,  у мене не було. Ми не технічні учасники, ми співпрацюємо з ДСО по всій Україні, приймаємо участь у тендерах не перший рік. Щоправда не завжди вдається виграти.
Оскаржувати відхилення нашої пропозиції ми не намагалися по тій причині, що курс валют почав дуже коливатися. Тендер відбувався у березні, а угода підписувалася у травні, за цей час курс дуже підскочив. Звісно, якщо б ми виграли, то якось виходили б з цього положення, і поставили б товар за ціною, вказаною у пропозиції.
Перелік обладнання, яке буде поставляти ТОВ «ЛТД Парадокс-Текнолоджі» згідно до технічних характеристик предмету закупівлі:



Ольга Кунтиш

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.