Сессии горсовета похожи на спектакль

Остается только догадываться, кто пишет «сценарии» и кто режиссирует эти действа?

Всем известно, что депутаты собираются каждый месяц для того, чтобы принять важные решения, касающиеся жизни нашего города. Но есть вещи, которые неизменно повторяются от сессии к сессии. И такую закономерность нельзя игнорировать.

То, что сессии городского совета проходят по одному сценарию, со стороны бросается в глаза после присутствия уже на второй или третьей сессии. И из месяца в месяц этот сценарий повторяется практически один в один.

Избирают счетчиков

От сессии к сессии ситуация в зале повторяется с удивительной точностью. В самом начале сессии депутаты утверждают так называемую счетную комиссию, которая будет подсчитывать поднятые за или против руки депутатов, голосующих по тому или иному вопросу.

И от того, как будут подсчитаны голоса, зависит многое, если не сказать всё. И вот уже много сессий подряд первым выдвигает кандидатов в эту комиссию депутат Артем Стах. Последняя, пятнадцатая сессия не стала исключением. Артем Юрьевич громко и четко выкрикнул фамилии: «Вакуленко, Сехин, Стах!» Оппозиция, повозмущавшись, предложила своих кандидатов - Солдатова от КПУ и Федотова от «Батьківщини».

Ни Александр Соколов, ни другие депутаты от Партии регионов не возражали. Да и чего возражать: все знали, что при подсчете голосов Стах свое возьмет!..

Утверждают повестку дня

Утверждение повестки дня сессии всегда, как правило, затягивается. Оппозиция, чтобы показать свою активность, хочет протянуть какой-либо свой проект решения, якобы направленный на защиту интересов громады. Правда, качество подготовки документа практически всегда оставляет желать лучшего.

И даже в случае положительного голосования такое решение, скорее всего, было бы опротестовано прокурором как незаконное. Как правило, все эти проекты после продолжительных обсуждений «на камеру» или отклоняют, или, как на последней сессии с проектом о введении временного моратория на передачу в собственность земель Яловщины, засовывают в конец сессии, когда всем уже все равно и голосовать по решению не будут. Особенно если оно в разделе «Разное».

Итак, немного поактивничав и выпустив пар, и оппозиция, и представители партии власти рассаживаются и начинают принимать решения.

Вопросы принимаются «на автомате»

Первую часть сессии, если так можно назвать тот период, когда, как правило, рассматриваются вопросы формирования бюджета, общегородские программы и т. п., депутаты голосуют «на автомате». Кстати, иногда при этом принимая такие решения, в которых расчеты сделаны кое-как, с арифметическими ошибками, если не сказать с приписками. Решения даже не обсуждаются в зале. Все говорят, что «хорошо отработали их в комиссиях». Но все же со стороны кажется, что депутаты просто не видят в них «своего интереса». Совсем другая картина наблюдается, например, когда делятся деньги для общественных организаций, за многими из которых стоят сами депутаты. Вот тут есть за что поспорить. Правда, до драки никогда не доходило.

Земля — это святое!

Но когда начинается рассмотрение земельных вопросов, депутаты сразу преображаются. Чувствуется личный интерес как при распределении участков для предприятий, так и при выделении земельных наделов для граждан. У тех, кто присутствует на сессии в качестве приглашенных, часто возникают вопросы: а что это за счастливчики - те, кому выделяется черниговская земля, которой, по заявлениям чиновников, в «свободном виде» давно уже не существует?

Сами же депутаты ответ на этот вопрос хорошо знают! Кто за каким участком стоит, можно заметить и по активности в зале. Последняя сессия не стала исключением. И несмотря на это, два участка на улице Жуковского, 6, в центре Яловщины, были сняты с рассмотрения. Было еще много «интересных наделов», таких как, например, участок в несколько гектаров на краю Яловщины между автокооперативом №45 и роддомом, который был разбит на полсотни участков. Проект отвода по этим землям утверждался для небольшой группы черниговцев.

Поскольку все депутаты понимали, кто стоит за землей, предложение депутата Олега Мороза проголосовать за все участки гамузом не нашло возражений. Конечно, оппозиция хотела показать, что она против раздела этой земли. Иван Клановец высказал позицию коммунистов:

- Вопрос нужно снять, пока мы не определимся по Яловщине в целом, - это первое. А второе -8,5 га земли здесь фигурирует! Назначение ее было - для ведения личного сельского хозяйства. И конечно, человек может на этом участке построить домик. Но, когда начинаешь читать пункты, получается: Калиниченко хочет построить 16 домиков. Шепель - семь. Гавриш и Мельник - по четыре. Дубинцу - восемь. Бычкову - шесть. Мирошниченко и Аноприенко - по два участка и по два домика! Это ни в какие рамки не влазит!..

То, что против принятия вышеназванного решения проголосовало только четыре человека, свидетельствует: все было решено еще до начала сессии. Как говорится, и коммунисты смогли красиво выступить, и земля разделена.

Показательным было и голосование за земли, выделяемые предприятиям. Так, например, КП «Черниговбудинвест» давалось разрешение на разработку проекта землеустройства участка в квартале улицы Кольцевой и проспекта Мира для строительства спортивно-оздоровительного комплекса. Кстати, через КП «Черниговбудинвест» проходит довольно большое количество земельных участков, правда, о полученных городом доходах при этом почему-то никто не говорит! Так вот, спортивно-оздоровительный комплекс - дело бесспорно хорошее. Только к тому времени депутатов в зале осталось не так уж и много. А голосов нужно как минимум 26.

Артем Стах посчитал и объявил: «Двадцать шесть!» И тут дивиденды начала зарабатывать «Батьківщина». Поднялся депутат Вячеслав Лебедь и заставил мэра уточнить, что против голосовал один и воздержалось двое. А потом начал требовать пересчитать, сколько депутатов в зале. Член счетной комиссии, также от «Батьківщини», Виталий Федотов объявил: «Двадцать семь!» Арифметика явно не сходилась! Соколов отреагировал четко: «Мне сказано "двадцать шесть" -значит, двадцать шесть!» Лебедь бегал, суетился, что-то доказывал, но его как будто не слышали! Депутат разорялся, а мэр продолжал вести сессию.

Замечаний нет!

В конце каждой сессии Александр Соколов задает один и тот же вопрос: «Есть ли замечания по ведению сессии?» Ответ всегда один и тот же - тишина в зале. А раз так, то - замечаний нет и каких-либо нарушений не было. Каждый получил то, что хотел: кто-то - бесплатную пиар-акцию, а кто-то кое-что и более материальное. Последняя сессия, несмотря ни на что, не стала исключением!

Еженедельник "Семь дней", №49 (526)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.