ну наконец-то, какая неожиданная встреча !

многие явления получили от людей имена, а лично для меня, словосочетание "мировая общественность" приобрело фигуральность, и даже жизненную состоятельность.

сразу ясно стало какая общественность - мировая, а какая - не "мировая" (серый цвет на карте - такой серый...).
судя по заявлениям этой группы стран - они монополисты на выработку оценок событий.

например ЕС вообще в этом признался прямым текстом :

"The European Union has a special responsibility for peace, stability and prosperity on the European continent and will continue pursuing these objectives using all available channels.  
- Європейський Союз має особливу відповідальність за мир, стабільність та добробут на європейському континенті й продовжить досягати цих цілей, використовуючи всі наявні канали."
-  что сказать... не скромно.
Весь Европейский континент - понятие не очень однозначное, есть разные мнения на этот счёт, но пока никто не определился где заканчивается Европа - в Карпатах, в Уральских скалах или на границах стан ЕС...? 
Вопрос в принципе риторический, поскольку ЕС имеет "столицу" - Брюссель, и чиновники этого города несут ответственность (перед кем ?) за то что происходит на всём Европейском континенте, а не какие-то "молодые суверенитеты" там появившиеся, где бы Европейский континент не заканчивался. 

только мнение этой "мировой общественности" может быть истинным и последним в любом вопросе :
- легитимность
- суверенитет
- демократичность власти
- демократичность вообще.

такая демократичность в русской культуре описана сказкой "Двое из ларца одинаковых с лица" к слову, вот эти двое : 

 и вот 

ну... какие есть, выбора не было.


что касается ситуации которая "обнажила" "тело" "мировой общественности" - кому как не русским, "маргиналам" по всей записанной былинности прошлых лет, это было суждено сделать.

нет ведь "европейской рулетки", а есть то что есть.

хорошо это или плохо - не важно, на самом деле, важно только одно - что с этим делать лично вам, каждому.