Ещё раз о Сталине
Сегодня был жаркий денёк в дискуссиях о Сталине. Нет времени многое объяснять, сделаю лишь перепост одного комментария:
//2000.net.ua/2000/v-blogakh/88313
Чтобы судить о ком — либо надо быть информированным человеком, или как говорят сегодня, быть в теме.
О Сталине сужу по многочисленным мемуарам советских хозяйственных деятелей и политиков, военно начальников,
конструкторов и переводчиков — словом, людей, которые имели личные встречи со Сталиным. Не скрываю, оцениваю
деятельность Сталина положительно, не отрицаю. что были и негативные явления, репрессии, которые сегодня
используются антисталинистами. Берут факт, но сильно преувеличивают последствия. Но главное было то,что
Сталин и руководители партии и правительства жили жизнью народа. Великая Отечественная Война особо ярко
продемонстрировало это. В Красной Армии с немцами в первых рядах боролись дети дети высокопоставленных
советских руководителей. Два сына Сталина, два сына Микояна, сын Хрущева, сыновья военноначальников Петрова и
Рыбалко, три брата и отец Ватутина. Первый таран в подмосковном небе совершил сын покойного Фрунзе Тимур,
погибли сыновья Сталина (Яков), Микояна, Хрущёва, Петрова, Рыбалко, братья и отец и сам Ватутин. Это на память,
таких примеров намного больше. А сегодня, даже в мирное время, дети богатых людей — тем более
высокопоставленных политиков — не служат в армии, для них по праву рождения — хлебные места и депутатские
кресла. Поэтому всякие попытки очернить Сталина и наше прошлое не приемлю, хотя признаю, что и там были
тёмные пятна, и сегодня имеются белые пятна истории, которые штатные апологеты капитализма стараются
заполнить чёрным. Вопрос: были ли страны, в истории которых не было насилия? Нет. Почему критика направлена
только против СССР? Почему забыли уничтожение мирного местного населения колонизаторами Америки, насильное
обращение в рабство африканских негров рабовладельцами Америки, голодную смерть 8 миллионов американцев в годы
великой депрессии США, расовую дискриминацию негров и суд линча. ВВС лучше бы вспомнила о преступлениях самой
большой колониальной страны Великобритании, особенно об искусственном голоде, созданном в Индии, о расправах
над восставшими. Ответ лежит на поверхности: надо так изгадить и дискредитировать первое социалистическое
государство трудящихся, чтобы отвергнуть от него людей, которые, живя в капиталистическом «раю», всё больше и
больше обращают свой взор в недалёкое прошлое, когда в СССР не было поляризации общества, не было безработицы,
а было бесплатное образование, медицина. А для этого годится всё, даже осквернение памяти героев, приписывая им
предательство, которое они не совершали.
//2000.net.ua/2000/v-blogakh/88313
Чтобы судить о ком — либо надо быть информированным человеком, или как говорят сегодня, быть в теме.
О Сталине сужу по многочисленным мемуарам советских хозяйственных деятелей и политиков, военно начальников,
конструкторов и переводчиков — словом, людей, которые имели личные встречи со Сталиным. Не скрываю, оцениваю
деятельность Сталина положительно, не отрицаю. что были и негативные явления, репрессии, которые сегодня
используются антисталинистами. Берут факт, но сильно преувеличивают последствия. Но главное было то,что
Сталин и руководители партии и правительства жили жизнью народа. Великая Отечественная Война особо ярко
продемонстрировало это. В Красной Армии с немцами в первых рядах боролись дети дети высокопоставленных
советских руководителей. Два сына Сталина, два сына Микояна, сын Хрущева, сыновья военноначальников Петрова и
Рыбалко, три брата и отец Ватутина. Первый таран в подмосковном небе совершил сын покойного Фрунзе Тимур,
погибли сыновья Сталина (Яков), Микояна, Хрущёва, Петрова, Рыбалко, братья и отец и сам Ватутин. Это на память,
таких примеров намного больше. А сегодня, даже в мирное время, дети богатых людей — тем более
высокопоставленных политиков — не служат в армии, для них по праву рождения — хлебные места и депутатские
кресла. Поэтому всякие попытки очернить Сталина и наше прошлое не приемлю, хотя признаю, что и там были
тёмные пятна, и сегодня имеются белые пятна истории, которые штатные апологеты капитализма стараются
заполнить чёрным. Вопрос: были ли страны, в истории которых не было насилия? Нет. Почему критика направлена
только против СССР? Почему забыли уничтожение мирного местного населения колонизаторами Америки, насильное
обращение в рабство африканских негров рабовладельцами Америки, голодную смерть 8 миллионов американцев в годы
великой депрессии США, расовую дискриминацию негров и суд линча. ВВС лучше бы вспомнила о преступлениях самой
большой колониальной страны Великобритании, особенно об искусственном голоде, созданном в Индии, о расправах
над восставшими. Ответ лежит на поверхности: надо так изгадить и дискредитировать первое социалистическое
государство трудящихся, чтобы отвергнуть от него людей, которые, живя в капиталистическом «раю», всё больше и
больше обращают свой взор в недалёкое прошлое, когда в СССР не было поляризации общества, не было безработицы,
а было бесплатное образование, медицина. А для этого годится всё, даже осквернение памяти героев, приписывая им
предательство, которое они не совершали.
Добавить в:
