Крымский кейс

На календаре вторник 14 ноября и 629-е сутки открытого российского вторжения в Украину, когда помимо горячих событий под Авдеевкой и Бахмутом наблюдается не менее напряженная ситуация в геополитическом закулисье, где на этой неделе ожидается немало знаковых событий, способных оказать на ход боевых действий, как-то встреча в Сан-Франциско Байдена с Си Цзиньпином, намеченная на завтра, а также тревожно-задумчивая ситуация в американском Конгрессе, в котором "завис" вопрос по голосованию за принятие бюджета и, соответственно, оказанию финансовой помощи Украине. Помимо этого Кремль продолжает успешно использовать "путинферштееров"  в лице того же Орбана, блокирующего оказание Украине финансовой помощи со стороны ЕС, а также эффективно использовать в собственных пропагандистских целях полезных идиотов, типа упомянутой автором в предыдущем материале Ирины Фарион.

 

Не успел я вчера всуе помянуть имя этой прожженной политической шмары, как её имя вновь появилось на первых полосах новостных изданий причем опять-таки и в Украине, и на расее. На этот раз львовская ультра-патриотка благополучно сдала ФСБ украинского патриота в Крыму.

Кстати, далек от мысли голословно обвинять Фарион в том, что она является штатным кремлевским агентом, ибо причины большинства алогичных поступков и заявлений членов секты "мова – всему голова!", наносящих явный ущерб национальным интересам, объясняются не столько происками врагов, сколько патологическим кретинизмом самих фигурантов. Тот же юный крымский дурак неосторожно поделился своими глупыми мыслями с клинической маразматичкой, а старая курва  (которая стучала на товарищей, шо тот дятел, еще в советские времена!) тут же без задней мысли сдала его с потрохами кремлевским сатрапам.

Даже странно, что никто из патриотов, которые на черниговском сайте едва ли не под каждым моим постом задают мне один и тот же тупейший вопрос: если такой умный, то почему не на фронте? -- до сих пор не упрекнули меня в отсутствии пруфов, подтверждающих позорное членство калиброванной свидомитки в КПСС. Неужели это, наконец-то, всем известно? Или просто не хочется акцентировать на этом внимание? Пользуясь случаем, напомню, что 23-х летнюю Ирочку Фарион приняли в компартию 15 апреля 1988 года (подробности в материале десятилетней давности на Цензор.НЕТ ).

Кстати, блядская сущность Фарион проявилась и в том, что сначала она свое членство пламенно опровергала (видимо, в надежде на то, что львовские патриоты, типа того же предводителя комсомольских команчей Степана Кубива, все советские архивы заботливо спалили), но затем, когда обнародовали копии протоколов, тут же сослалась на то, что пошла на это исключительно ради научной карьеры…

***

Ну да черт бы с той старой профурой – уверен, что и на этот раз она выйдет сухой из дерьма, ибо для существующей системы, построенной на приспособленчестве, стукачестве и холуйстве -- является своей в доску. Поэтому будет крайне ошибочно валить все шишки на одну дуру, ибо корень наших национальных проблем заключается именно в системности деструктивных процессов, где одной из главных ошибок наших политических и общественных элит является идея строить украиноцентричную Украину, которая целиком и полностью строится на наивно-абсурдных иллюзиях и сознательном игноре существующих реалий.

Позволю себе лирическое отступление, процитировав камент посетителя (на сайте Oko.cn.ua) к своему предыдущему посту:

"Государственный язык тоже прост, как угол дома.
В ФРГ — немецкий!
Во Франции — французский.
В Украине — украинский!"

Это классический случай проведения экспериментов в условиях "идеальной среды", построенной на игноре "неудобных" фактов. Ведь следуя данному правилу, государственным языком в США должен быть язык индейцев, в Швейцарии -- швейцарский, в Австрии – австрийский, в Канаде – канадский, в Бразилии не португальский, а бразильский,  в Мексике -- не испанский, а мексиканский.

При вышеописанном подходе совершенно непонятно, что делать в случае возвращения Крыма, где представителями двух доминантых языковых общин являются крымские татары и русские.

А если вы не знаете, что делать с "крымским кейсом" – то на фига, спрашивается, "мечете икру" по поводу возвращения Крыма? Что, собственно, вы в состоянии предложить местному населению, кроме собственного долбоебизма?

Феномен "крымского кейса" примечателен тем, что русскоязычные крымчане в своей массе изначально (до 2014 года) были вовсе не пророссийскими, а глубоко просоветскими. Чему есть банальное объяснение, лежащее на поверхности, ибо именно с советскими временами были связаны лучшие воспоминания представителей взрослых поколений, когда Крым являлся всесоюзной здравницей.

И, кстати, здесь следует отдать должное рашисткой пропаганде, сумевшей в кратчайшее время качественно промыть русскоязычным крымчанам мозги и заменить в общественном сознании матрицу советской идентичности на ватную имперскую матрицу, попутно привязав все неприятности исключительно к Украине.

Можно ли изменить эту ситуацию? – на этот вопрос ответ однозначен, ибо матрица российской имперскости ущербна по своей сути и, следовательно, уязвима со всех сторон. Однако однозначен тот факт, что для успешной замены одной матрицы идентичности на другую требуется всего одно обязательное условие – не трогать языковой среды. И, следовательно, без гарантий использования на государственном уровне трех языков, как это и было зафиксировано в Конституции Крыма, о возвращении полуострова в лоно Украины можно (и, кстати, лучше) даже не мечтать.

© Олег Федоренко, 14.11.2023