Чужой среди своих

Пост о том, как Руслан Левиев продолжает натягивать сову на глобус

На календаре вторник 13 июня и 475-й день войны и сегодня прошла ровно неделя с момента подрыва рашистами плотины Каховской ГЭС, когда в проукраинском сегменте Сети, казалось бы, не должно  остаться каких-либо сомнений в установлении виновника этого чудовищного преступления и способе его совершения. Ан нет, всё тот же "засланный казачок" в рядах номинальных симпатиков  Украины Руслан Левиев продолжает держаться за свою абсурдную версию о самопроизвольном разрушении плотины, рассчитанной на аномальные ЧП еще на этапе своего проектирования.

Вот об этом сегодня и поговорим, тем паче, что во вчерашнем выпуске сводки от Майкла Наки основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team продолжил продвигать типичные кремлевские нарративы…

 

Что такое кремлевские нарративы и кто их продвигает?

Нарратив – это, говоря простым языком, толкование тех или иных событий, а кремлевский нарратив – это творческий процесс натягивания совы на глобус, или, словами профессионалов, "окучивания ботвы", когда посредством разных пошлых приемов в сознание зрителей и слушателей впихивают невпихуемое. Как-то "антиконституционный переворот в Киеве", "распятые мальчики", "восемь лет донбили Бамбас", "Ракетный удар по вокзалу Краматорска нанесла украинская "Точка У", "ВСУ забрасывает "лепестки" в Донецке" и так далее.

Расейскую аудиторию охмурять весьма просто, ибо там "опиум для народа" разливается в режиме 24/7 посредством тотальных шоу соловьево-скабеевых. А вот с запоребриковой публикой работать, конечно, сложнее, ибо аборигены в большинстве своем привыкли доверять не "чужим голосам", а местным СМИ. Поэтому приходится либо, не мудрствуя лукаво, размещать заказные статьи за деньги, либо подкупать местных политиков, журналистов, экспертов и так называемых лидеров общественного мнения.

В качестве примера купленных с потрохами политиков можно вспомнить почётного доктора наук Санкт-Петербургского университета, а  заодно председателя Совета директоров компании «Роснефть» экс-канцелера Германии Герхарда Шредера, или того же почившего в бозе Сильвио Берлусконе. А также Марин Ле Пен во Франции, Виктора Орбана в Венгрии, не говоря уже о вождях африканских племен, которых Кремль скупает по рублю за пучок.

В качестве примера купленных журналистов вспомню того же Такера Карлсона с "Фокс Ньюс" в брехню которого свято верит Илон Маск, у которого, на минуточку, 143,3 миллиона (!) подписчиков.

В качестве успешного продвижения кремлевского ЛОМа можно привести Толика Шария.

Так вот, с Русланом Левиевым, сдается мне – та же история. Если он – "засланный казачок", то, безусловно, это агент высшей категории, ибо Conflict Intelligence Team из той же когорты, что и группы Bellingcat и Inform Napalm.

Не верится? Возможно, вы не знакомы с историей «короля провокаторов» Евно Азефа, который являлся секретным  агентом Департамента полиции. Не только эта, но и другие истории нас учат тому, что "агент под прикрытием" умеет втираться в доверие и будет последним в списке подозреваемых в предательстве…

На чем спалился Левиев?

Вообще-то большинство феерических глупостей произносится вслух чисто по дурости, а не по злому умыслу. Но когда заведомо неглупые люди не просто начинают нести пургу, а еще на ней и упорно настаивают, то, согласитесь, это наталкивает на совершенно определенные мысли и обоснованные подозрения.

Напомню, что варварский акт по взрыву Каховской ГЭМ произошел неделю назад и речь об этом шла минимум в трех выпусках Майкла Наки, в каждом из которых Руслан Левиев более чем настойчиво продвигал тезис об отсутствии взрыва и самопроизвольном разрушении плотины.

В прошлый раз он ссылался не мнение некоего анонимного российского инженера-гидротехника, в этот -- на мнение американского эксперта Райана Макбета (Ryan McBeth) и его ютуб-ролик "How Russia Destroyed the Kakhovka Dam", который он сопровождает следующим анонсом

"Я считаю, что это структурный обвал, а не взрыв. Россия по-прежнему виновата в этом бедствии, но я считаю, что разрушение конструкции произошло из-за перелива и гидродинамического размыва из-за частого использования самого южного шлюза и водосброса"…

https://www.youtube.com/watch?v=6z4rhBKTT5U

Однако всерьез рассматривать сей "аргумент" могут только те обыватели, которые не в курсе технологических требований к сооружению плотин и коэффициентов запаса прочности, а также тщательности разработки и настойчивости в продвижении кремлевских ИПСО…

***

К взрыву, а точнее серии взрывов Каховской плотины мы вернемся чуть ниже, а пока рассмотрим еще один лукавый тезис Левиева в духе скандального отчета Amnesty International, в котором она обвинила ВСУ в нарушении законов войны, заявляя о том, что  "украинские военные должны оборонять города в чистом поле, чтобы при артиллерийских обстрелах врагом их позиций не страдали мирные жители".

Вот и Левиев обвинил бойцов РДК, что они, зайдя в Шебекино и Новую Таволжанку, подвергают опасности местных жителей, ибо россияне, не мудрствуя лукаво, лупят артиллерией и авиабомбами прямо по домам аборигенов. Левиев прямо рекомендует бойцам РДК (прямая цитата): "Отойдите в поле куда-нибудь и всё -- мирные жители будут в безопасности!"

Заметьте, тот факт – что расиянцы лупят из тяжелей артиллерии по домам собственных жителей, Левиева почему-то не сильно смущает. А вот тактика действий РДК вызывает "праведный" гнев: -- Караул, так же неможно!

На войне, конечно, бывает всякое и украинской армии также приходится стрелять по собственным домам (в частности, при уничтожении военной техники орков на улице Вокзальной в Буче в марте прошлого года). Однако есть четкий способ определить – какая из сторон использует "живой щит", а которая нет. Сторона, которая не препятствует эвакуации мирного населения – действует по правилам войны. Сторона, препятствующая эвакуации, действует откровенно террористическими методами, используя мирных жителей в качестве жилого щита.

Разобраться в этом не сложно, но нет – если послушать отчеты Руслана Левиева, то "не всё так однозначно" ибо военные преступления регулярно совершают обе стороны. Что опять-таки находится в русле кремлевских нарративов о том, что на войне нет правых и виноватых. И вообще это Украина коварно принудила "миролюбивую расеюшку" к проведению спецоперации…

Сколько было взрывов плотины?

Однако вернемся к взрыву плотины Каховской ГЭС, которых было минимум четыре: два строго локальных и два глобальных – рассчитанных на уничтожение всего гидро-сооружения.

То, что расиянцы минируют Каховскую плотину – было известно еще осенью прошлого года, а первый сегмент плотины был взорван 11 ноября 2022 года, в ходе отступления российских войск из Херсона, чисто для того, создать искусственную преграду для атакующей стороны и облегчить оборону плотины, которая продолжала находиться под полным контролем орков.

Второй сегмент автомобильной дороги над плотиной был взорван где-то за неделю до уничтожения плотины. Для этого расиянцы заложили взрывчатку на опоры "быков" под дорожный настил. При этом умышленно или неумышленно заложили настолько мощный заряд, что он погнул металлоконструкции водосливного затвора.

При этом Руслан Левиев упорно настаивает на том, что дорожное полотно было разрушено, так сказать, "вешними водами". И это при том, что водный поток ни практически, ни даже теоретически не способен достать до дорожного полотна. А про возможность разрушения водяным потоком "быков", могут говорить только сказочники, утверждающие, что струей из своего писюна они легко способны пробить сталь "четверку".

Кстати, в юности приятель, выпивши немеренное количество пива, на спор достал струей аж на крышу газетного киоска – зачетный результат, не спорю. Но плотина будет стоять целехонькой даже если закрыть все сбросные затворы и вода будет перетекать через верх плотины. И всякий "специалист", который будет утверждать обратное – "лохматит бабушку"…

И, наконец, два самых катастрофичных взрыва были осуществлены ровно неделю назад после начала украинского наступления, однако и разрушение 14 из 28 (!) пролётов водосбросной плотины, и снос здания машинного зала Левиев объясняет не взрывами, а "эффектом пескоструя": дескать, водяной поток тащит разную вредную взвесь и даже булыжники, которые легко разрушают армированный бетон.

А вот хрен – такие сооружения можно разрушить исключительно динамитом, причем заложенным не поверхностно, а помещенного под опорные элементы конструкции или в специальные просверленные шурфы, либо, скажем, внутри помещения машинного зала, где есть специальные технологические ниши аккурат для таких целей.

Еще раз повторю свой тезис о том, что не надо искать вражеских происков в случаях, которые могут быть объяснены банальной глупостью или непреднамеренной ошибкой. Но когда чувак продолжает настаивать на своей версии даже тогда, когда ему популярно объяснили, что бетон размыть невозможно, то это либо клиника, либо умысел. Тем паче, в случае, когда официальный представитель США заявил, что спутники-шпионы зафиксировали взрыв непосредственно перед обрушением плотины. О чем Руслану Левиеву, конечно, известно.

Так что продолжать доверять этому "эксперту", конечно, не стоит.

И на этом на сегодня у меня всё.

© Олег Федоренко, 13.06.2023