Плато, да не то!

На календаре пятница 15 мая и уже пятый месяц  тоскливой эпопеи под названием COVID-19., а также третий месяц импорта этой заразы на территорию Украины и 65-й день как бэ карантина в виде  ответной реакции на пандемию коронавируса.

Вчерашним вечером правительство Словении объявило об официальном прекращении в стране эпидемии COVID-19, став таким образом, первой страной в Европе, принявшей подобное решение. А как по состоянию на середину мая обстоят дела у нас и у наших “заклятых друзей” в Мордоре?

***

В материале “Почемушто? Платомушто!“ от 1 мая мы привели сравнительную таблицу статистических эпидем.данных  по Украине и Москве, сопроводив их несколькими тезисами и прогнозом.

Одним из тезисов стало разделение хода эпидемии на четыре этапа:

• Этап инфицирования: импорт заразы и распространение по территории
• Этап прогрессивного роста количества заболевших
• Этап стабилизации эпидемии, когда число заболевших отличается определенной стабильностью (так называемый выход на плато)
• Этап затухания эпидемии

Ход эпидем. процесса в других странах мира показал, что каждый из этапов занимает приблизительно три недели.

Исходя из официальных данных, автор констатировал выход эпидем процесса на плато и в Москве, и в Украине, после чего наивно предположил, что уже в ближайшее время логично ожидать снижения заболеваемости. Но, про всяк выпадок, сделав оговорку, что официальным цифрам доверять не стоить и реального состояния с заболеваемостью в стране мы всё-таки не знаем.

Процитирую свою фразу от 1 мая:

“Однако пока все “писано вилами по воде”, поэтому будем посмотреть – какие результаты покажет первая неделя мая…”

***

В столице Мордора первая неделя мая не только не продемонстрировала  то, что я от неё ожидал, а равно наоборот — зафиксировала фактически двукратный рост заболеваемости: с трех до шести тысяч новых случаев в день. А новый пик заболеваемости в 6703 случая был зафиксирован 7 мая. При том, что в Москве с начала пандемии на 7 мая выявили 92 676 случаев заражения коронавирусом, реальное число заболевших столичный мэр оценил в 300 тысяч.

Получается, что то плато, выход на которое эксперты зафиксировали еще 19 апреля, оказалось ложным. Прозападные журналисты типа Ивана Яковины тут же взвыли, что “пес Собакин” скрывает настоящие данные и на самом деле количество жертв минимум в десять раз выше, однако я бы не стал рвать последние волосы на жопе раньше времени, потому как резкий рост заболеваемости можно объяснить не только сокрытием от общественности настоящих данных (которое, конечно же, может иметь место), но и более прозаичными причинами: по утверждению московских властей с начала мая они довели количество тестов методом ПЦР на  COVID-19 до фантастической цифры в 40 тысяч анализов в сутки.

Пытаться искать в официальных данных правду – равносильно тому, что искать в публичном доме девственницу – пустая трата времени. И если кто-то думает, что официальные данные по COVID-19 в Украине – хоть чуточку правдивее российских, то считайте так и дальше, наши наивные.

Автор уже смеялся над тем, что еще 27 апреля Зеленский публично пообещал осуществлять не менее 10 тысяч тестов ПЦР, однако в реальности выполнялось 4-5 тысяч тестов в день. И только вчера, то бишь 14 мая, МОЗ отрапортовала о проведении якобы 10 248 тестов. Ура! Перемога!

Дико извиняюсь, но в это совершенно невозможно поверить, ибо если 13 мая провели 4 940 тестов, которые показали 402 положительных результата, то 10 248 тестов почему-то показали всего 422 положительных результата. Ну, смешно, знаете ли, когда при увеличении количества тестов в два раза  результат увеличивается всего на 4,7%. Совершенно очевидно, что мы имеем дело с банальной показухой, когда желаемое выдают за действительное.

Вот уже 24 дня, если верить официальным данным, показатели находятся на одном уровне.  “Плато по-украински” сильно напоминает ряску на болоте, которая скорее скрывает истинную картину, чем её отражает.

***

Освежим наши таблицы новыми данными по состоянию на 15 мая:

Возникает вопрос: а есть ли вообще смысл смотреть официальные данные, которым  доверять совершенно не стоит? В ситуации, когда в вашем распоряжении отсутствует возможность собирать данные от независимых источников информации, то и официальные данные имеют огромную ценность, ибо позволяют как следить за наличием или отсутствием логики в действиях власти, так и рассчитывать вероятный “коэффициент брехни”.

Скажем, если сравнить украинские данные с показателями упомянутой нами Словении, то исходя из данного сравнения, показатели заболеваемости у нас занижены в два раза, а показатель смертности почти в три раза.

Но жонглирование цифрами заболеваемости и смертности – то таке. С точки зрения планирования и прогнозирования развития ситуации куда как более важное значение имеет оценка потенциала “скрытой угрозы”.

Если объяснить на понятном пример, то потенциал “скрытой угрозы” можно сравнить с количеством и качеством углей в мангале, при взгляде на которые вы в состоянии оценить – на сколько порций шашлыка их хватит.

При 1% уровне распространении вируса среди населения, потенциальными носителями COVID-19 могут являться 400 тысяч украинцев. Получается, что оттестировано всего 4% от “ресурсной базы”.

Если тот же подход применить к Москве, то там оттестировано 106% ресурсной базы. И тот факт, что ежедневная численность заболевших не снижается – свидетельствует лишь о том, что  ресурсная база Москвы намного выше, чем 1%. И даже не 2,5% о которых говорит Сабянин, а возможно процентов пять.

В то время, когда упомянутый мною выше Яковина свято уверен в том, что “карантин по-киевски” намного эффективнее, чем карантин “по-московски” – автор уверен как раз в обратном. Хотя должен признать, что на данный момент все выглядит так, что прав именно Яковина.

Однако я по данному поводу не парюсь, ибо время само расставит всё по местам. Дело в том, что с тем стратегически-логистическим значением, которое играет Москва, задействовать сценарий пассивного выжидания  — это однозначно не вариант. Как говорится, кто никогда не рискует, тот по жизни сосет.

А поскольку в социально-экономической жизни Украины Киев играет не меньшее значение, чем Москва в жизни России, то как раз будет весьма познавательно сравнить разные тактики карантина.

Однако на сегодня, пожалуй, всё. А вы как считаете – чья тактика карантина в итоге окажется более эффективной?