GOROD.cn.ua

Состоится ли переход ко второму этапу Народной революции? Часть 2

26 Февраля 2014 17:54   Просмотров: 1850
Метки: выборы-2014
Нравится Рейтинг поста: + 2


Часть 2. О необходимости замены системы Плутократии на систему Меритократии

Часть 1. Субъективная оценка социально-политической ситуации

Прежде чем продолжить материал, ненадолго вернусь к своим тезисным оценкам, высказанным в первой части. Кстати, реакция публики, своими оценками снесшей материал из полосы ИМХО (на сайте Дурдом.ин.юа), свидетельствует о том, что смотреть правде в глаза и объективно оценивать реальность наивные обыватели (или «иллюзорики» как их метко назвал Блокер-кун) так и не научились, а самостоятельно думать и генерировать новые смыслы, и не хотят, и не могут...

Итак, первым весомым и положительно-качественным результатом массовых протестов украинских патриотов стала «Февральская революция». Качественным результатом которой является устранение деспотии рыго-режима. И которая по своему характеру является либерально-демократической.

По большому счету, итогом «февральской революции» -- стал «откат» Системы до прежней версии. Янукович «модифицировал» систему Плутократии до системы Бандократии. А сейчас (с помощью Майдана и ценой многочисленных жертв рядовых граждан) олигархи вернули «всё взад».

Судя по настроениям, представители отечественного политикума и большинство обывателей вполне удовлетворено достигнутым результатом. Вопрос только в том -- удовлетворены ли этим результатом представители гражданского общества и боевого актива Майдана?

Лично я, положительно воспринимая достигнутый политический результат «Февральской революции» (свержение деспотии откровенно криминального режима), считаю этот успех не более чем «тактическим этапом» на пути к достижению стратегической цели – реализации системных изменений в стране.

Под системными изменениями я понимаю:
1) прекращение раскачивания электоральных качель (практики «перетягивания одеяла на себя»); объединение граждан Правобережья и Левобережья для реализации проекта «Украина -- общий дом», а не абсурдно-утопичного тезиса «Украина – для украинцев»
2) замену системы Плутократии (режима, при котором реальная власть находится в руках олигархов) на систему Меритократии (власти просвещенных людей в интересах народа).

Кстати, как мне кажется, многие граждане до сих пор не понимают принципиальной разницы между терминами «перезагрузка власти» и «переустановка системы». Так что децл времени потрачу на то, чтобы кратко пояснить принцип работы Системы Плутократии.
Технология «окучивания ботвы»

В каментах к предыдущей части один из блоггеров бросил в мой адрес вопрос: «Звідки видряпав Федоренко спонсорство депутата від Севастополя?»

Во-первых, в своем материале я не утверждал, что «Батькивщину» содержит именно олигарх Вадим Новинский. Во-вторых, попросю коллегу, «бросившего камень в мой огород», ответить на встречный вопрос: -- А кто содержит партии и партийных функционеров?

Вопрос риторический. Ибо и так ясно, что политические партии содержатся отнюдь не за счет партийных взносов рядовых членов партий или добровольных пожертвований обывателей. У нас нет ни одной политической партии, свободной от «спонсорства». И даже КПСС была структурой, щедро дотируемой из госбюджета. Все партии содержат отечественные олигархи и заинтересованные «внешние силы».

И, понятное, дело, что колоссальные средства олигархи вкладывают в политиков не для того, чтобы те реализовывали свои предвыборные обещания избирателям, а для того, чтобы управлять страной в собственных интересах и преумножать свои капиталы.

Если честно, то степень наивности некоторых граждан меня просто бесит. И я не могу понять, как можно не понимать принцип работы политического лохотрона. Как можно не понимать, что политики – это не самостоятельные игроки во власти, а нанимаемые олигархами актеры. Степень оплаты труда которых зависит от их актерского мастерства «лохматить бабушек».

Все избиратели страны сегментированы на четыре основные группы: маргиналов (представителей нижней ступени пирамиды Маслоу, то бишь уровень социальных запросов которых ограничивается удовлетворением физиологических потребностей), обывателей (социально-пассивной массе, уровень потребностей которой, как правило, не превышает ступени потребности в безопасности) и пассионариев двух типов (радикалов-эгоистов и активистов гражданского общества, являющихся в своей массе альтруистами).

Внутри каждой из четырех групп есть собственные характерные сегменты, но вдаваться в эти детали не буду, дабы не перегружать текст. Короче задачей политиков является «окучить ботву» и принести голос избирателя в «общую кассу», которая находится в руках хозяина.



Отмечу, что ни один умный олигарх (а глупых среди них не водится) никогда не будет вкладываться только в одну политическую партию – свои яйца он раскладывает по разным партийным корзинам.

Особо отмечу то, что средства выделяемые олигархами на содержание политических партий являются не расходами, а финансовыми вложениями с целью получения прибыли. Все точь-в-точь, как с депозитными вложениями граждан в банки. Размещая средства по разным банкам, вы, с одной стороны, теряете в эффективности (потому как в одном банке более высокие проценты по депозитам, чем в другом), но с другой стороны -- вы минимизируете свои риски.

О том – насколько эффективно вложение капиталов в политику, можно судить по росту активов промышленно-финансовых групп. О том, насколько такая практика пагубна для страны – можно судить по залитому кровью центру Киева…

Цель второго этапа и тактика действий

Для меня самого удивительно, сколько славутчан следит за моими публикациями на Дурдоме (при том, что в каментах этого внимания вообще не прослеживается!). Да-с, так вот сегодня с утра, возвращаясь с работы, встретил знакомого, который высказался где-то так: Читал. Всё замечательно, Только не понял, что ты имел в виду под фразой: «Осторожно, двери закрываются!»?.  

Такие вопросы радуют, ибо иной раз разжуешь свою мысль так детально, что дальше уж никуда, (во всякому случае, как тебе самому кажется) – а читаешь каменты и понимаешь, что твоя мысль либо осталась непонятой, либо, так сказать, «пролетела мимо цели». Но вчера я таки действительно не успел пояснить -- что именно хотел подчеркнуть данной фразой.

А дело в том, что с физической точки зрения социальный протест является классическим бифуркационным процессом, в ходе которого могут быть реализованы диаметрально разные сценарии, позволяющие осуществить качественные изменения. И если не использовать этот подходящий момент, то следующий шанс придется ждать очень долго (если он вообще появится).

Предыдущий момент для качественных изменений был аж 10 лет назад -- в 2004 году. И мы (с помощью Ющенко) его бездарно просрали. И сейчас, когда многим кажется, что, образно говоря, «двери только-только открываются», то на самом деле, это мнение глубоко ошибочно: «двери уже закрываются», так как олигархи достигли той цели, к которой стремились. И они уже приступили к процессу «сброса пара Майдана в свисток» и переходу в режим «консервации» Системы.

***

О стратегической цели второго этапа Народной революции я говорил в самом начале – сменить Систему Плутократии на Систему Меритократии. Для реализации данной цели активистам гражданского общества необходимо «отжать» исполнительную и законодательную ветви власти у олигархов.

Понятно, что сказать это легче, чем реально осуществить, так как существующий расклад устраивает и отечественный политикум, и, понятное дело, самих олигархов. Однако при должном желании и умении -- ничего невозможного нет. Во всяком случае, до 30 марта у актива гражданского общества есть шанс отодвинуть политических марионеток олигархов от «главного кресла страны», выдвинув собственного кандидата на пост Президента.

Для информации: Согласно Календарному плану основных организационных мероприятий по подготовке и проведению этих выборов, выдвижение кандидатов в президенты продлится до 30 марта. Кандидаты могут быть выдвинуты партиями либо путем самовыдвижения. Для регистрации кандидата необходимо внести денежный залог в сумме 2,5 млн гривен. Последний срок подачи документов в ЦИК для регистрации кандидатов в президенты – 4 апреля.

***

Полагаю, что собрать эту сумму – не проблема. Готов организовать представительство народного Президента в Славутиче (найти людей для работы в избирательных комиссиях и осуществить оплату труда).

А теперь вопрос: кого лично Вы выдвинули бы в Президенты Украины?
Добавить в: