Балога vs Ющенко
Отставка главы президентского секретариата Виктора Балоги стала настоящей сенсацией для украинских наблюдателей. В субботнем номере "Зеркала недели" впервые прозвучала информация о том, что Балога подал заявление об отставке. Газета четко перечислила 5 причин отставки Виктора Ивановича. Всех желающих отправляю к материалу ("Его попытка номер пять"). Газета напоминает, что это 5 заявление Балоги о своей отставке. Предыдущие 4 больше выглядели как шантаж и не были удовлетворены.
После публикаций политическая элита замерла в ожидании - примет или нет? И что это - пиар ход и попытка гаранта избавиться от своего непопулярного "сантехника" или настоящая ссора. Принял. Но вчерашнее заявление Балоги удивило еще больше. Тот, кто неоднократно рассыпался в комплиментах в адрес своего шефа, называл его политиком из будущего и ни одного раза не критиковал его, теперь стал опонентом Виктора Андреевича.
"Я категорически выступал против его намерения второй раз баллотироваться на пост Президента... Он не выполнил свою избирательную программу. Кумовство...", - так говорит Балога о своем бывшем начальнике. По своей резкости его заявление перешагнуло аналогический демарш Александра Зинченка 4 года назад. Тогда в украинском политике случилась беда. С того времени началась война между бывшими соратниками... Но заявление Балоги не имело и не могло иметь такого же эффекта. Время не то, персонаж другой, Ющенко почти не Президент...
Желающим ознакомиться с циничностью заявления Балоги рекомендую статью Сергея Лещенко на Украинской Правде.
Конечно же, уход Балоги сильно повлияет на Ющенка. Он сильно менялся со сменой главного в Секретариате. Интересную паралель проводит Виталий Портников.
Помните, Ющенка времен Зинченка? Это политик, пришедший к власти на волне беспрецедентного общественного противостояния, боготворимый одной половиной страны и ненавидимый другой, вынужденный развивать свою победу на Майдане в условиях жесткой борьбы с побежденными соперниками и недовольными соратниками, по сути, не имеющий перспектив спокойно руководить страной в случае, если искусственно нагнетаемое в обществе и элите противостояние продолжится.
И тогда появляется другой Ющенко –Ющенко времен Рыбачука, добропорядочный, почти западный политик, готовый забыть о недавней борьбе, говорящий о европейской и евроатлантической интеграции. Но к такой роли оказался не готов ни сам президент, ни его оппоненты.
И тогда появляется еще один Ющенко, Ющенко времен Балоги, искушенный и жесткий аппаратчик, борющийся за сохранение своей власти, маневрирующий между основными политическими силами страны и при этом старающийся сохранить благообразие предыдущего образа.
Но я уверен, что со сменой главы Секретариата проблемы президентского потенциала не решаются. Его уже нет и больше не будет. И невозможно не согласиться с Анатолием Гриценко - на Банковой есть только один человек, который избран народом и несет ответственность - Виктор Андреевич Ющенко. Кого он выбирает главой своего Секретариата - его личный выбор, но спрашивать будут исключительно с гаранта.
Должность, которую занимает Виктор Андреевич требует совсем другого кругозора, ответственности, четкости графика, проффесионализма и компромисности... И то, что Ющенко всем этим качествам виноваты не Балога со своими предшественниками.
Маленький штрих. В 2001 году, после отставки с поста премьер-министра один украинец организовал закрытую встречу Виктора Ющенка с послами западных государств. Виктор Андреевич опоздал на 1,5 часа. Он не извинился. И вместо того, чтоб сказать о своих политических планах (чего от него ждали) начал рассказывать о украинской культуре и глечиках...
Приблизительно то же мы наблюдаем последние 4 года. И не Зинченко-Рыбачук-Балога в этом виноваты. Правление Ющенка - это борьба президента за власть. Сначала за полномочия. Потом борьба с вчерашними опонентами. Потом борьба с вчерашними соратниками. Потом опоненты стали соратниками... И так далее.
Сегодня Президент думает исключительно о втором сроке. Поэтому рядом с ним должны остаться люди, кто будет разделять эту иллюзию до самого последнего дня, кто будет искренне удивляться поражению Ющенко на президентских выборах и вместе с ним, перед тем как отправиться в политическое небытие, обвинять неблагодарный народ.
Назначение Веры Ульянченко главой Секретариата демонстрирует, что Ющенку не нужен новый глава своей администрации. Президент ищет главу своего избирательного штаба.
Проблема украинской политики, что общество придает значение фигурам, которые в принципе не должны его интересовать. Ведь обязанности главы Секретариата, советников и так далее ни коем образом не должны влиять на состояние дел в стране. И проблема украинских политиков, что они дают очень широкие полномочия своему персоналу. Политику Кучмы во многом определял и делал Медведчук. Политику Ющенка - Балога. Эту замкнутую цепочку рано или поздно нужно разрывать. Ведь доступ к "телу", влияние на принятия решений и многое другое, что может позволить себе глава Секретариата - прямой путь к коррупции. Балога пришел на Банковою очень багатым человеком. Но ушел он с таким капиталом, который в бизнесе никогда не заработал бы. И финансовым, и политическим.
После публикаций политическая элита замерла в ожидании - примет или нет? И что это - пиар ход и попытка гаранта избавиться от своего непопулярного "сантехника" или настоящая ссора. Принял. Но вчерашнее заявление Балоги удивило еще больше. Тот, кто неоднократно рассыпался в комплиментах в адрес своего шефа, называл его политиком из будущего и ни одного раза не критиковал его, теперь стал опонентом Виктора Андреевича.
"Я категорически выступал против его намерения второй раз баллотироваться на пост Президента... Он не выполнил свою избирательную программу. Кумовство...", - так говорит Балога о своем бывшем начальнике. По своей резкости его заявление перешагнуло аналогический демарш Александра Зинченка 4 года назад. Тогда в украинском политике случилась беда. С того времени началась война между бывшими соратниками... Но заявление Балоги не имело и не могло иметь такого же эффекта. Время не то, персонаж другой, Ющенко почти не Президент...
Желающим ознакомиться с циничностью заявления Балоги рекомендую статью Сергея Лещенко на Украинской Правде.
Конечно же, уход Балоги сильно повлияет на Ющенка. Он сильно менялся со сменой главного в Секретариате. Интересную паралель проводит Виталий Портников.
Помните, Ющенка времен Зинченка? Это политик, пришедший к власти на волне беспрецедентного общественного противостояния, боготворимый одной половиной страны и ненавидимый другой, вынужденный развивать свою победу на Майдане в условиях жесткой борьбы с побежденными соперниками и недовольными соратниками, по сути, не имеющий перспектив спокойно руководить страной в случае, если искусственно нагнетаемое в обществе и элите противостояние продолжится.
И тогда появляется другой Ющенко –Ющенко времен Рыбачука, добропорядочный, почти западный политик, готовый забыть о недавней борьбе, говорящий о европейской и евроатлантической интеграции. Но к такой роли оказался не готов ни сам президент, ни его оппоненты.
И тогда появляется еще один Ющенко, Ющенко времен Балоги, искушенный и жесткий аппаратчик, борющийся за сохранение своей власти, маневрирующий между основными политическими силами страны и при этом старающийся сохранить благообразие предыдущего образа.
Но я уверен, что со сменой главы Секретариата проблемы президентского потенциала не решаются. Его уже нет и больше не будет. И невозможно не согласиться с Анатолием Гриценко - на Банковой есть только один человек, который избран народом и несет ответственность - Виктор Андреевич Ющенко. Кого он выбирает главой своего Секретариата - его личный выбор, но спрашивать будут исключительно с гаранта.
Должность, которую занимает Виктор Андреевич требует совсем другого кругозора, ответственности, четкости графика, проффесионализма и компромисности... И то, что Ющенко всем этим качествам виноваты не Балога со своими предшественниками.
Маленький штрих. В 2001 году, после отставки с поста премьер-министра один украинец организовал закрытую встречу Виктора Ющенка с послами западных государств. Виктор Андреевич опоздал на 1,5 часа. Он не извинился. И вместо того, чтоб сказать о своих политических планах (чего от него ждали) начал рассказывать о украинской культуре и глечиках...
Приблизительно то же мы наблюдаем последние 4 года. И не Зинченко-Рыбачук-Балога в этом виноваты. Правление Ющенка - это борьба президента за власть. Сначала за полномочия. Потом борьба с вчерашними опонентами. Потом борьба с вчерашними соратниками. Потом опоненты стали соратниками... И так далее.
Сегодня Президент думает исключительно о втором сроке. Поэтому рядом с ним должны остаться люди, кто будет разделять эту иллюзию до самого последнего дня, кто будет искренне удивляться поражению Ющенко на президентских выборах и вместе с ним, перед тем как отправиться в политическое небытие, обвинять неблагодарный народ.
Назначение Веры Ульянченко главой Секретариата демонстрирует, что Ющенку не нужен новый глава своей администрации. Президент ищет главу своего избирательного штаба.
Проблема украинской политики, что общество придает значение фигурам, которые в принципе не должны его интересовать. Ведь обязанности главы Секретариата, советников и так далее ни коем образом не должны влиять на состояние дел в стране. И проблема украинских политиков, что они дают очень широкие полномочия своему персоналу. Политику Кучмы во многом определял и делал Медведчук. Политику Ющенка - Балога. Эту замкнутую цепочку рано или поздно нужно разрывать. Ведь доступ к "телу", влияние на принятия решений и многое другое, что может позволить себе глава Секретариата - прямой путь к коррупции. Балога пришел на Банковою очень багатым человеком. Но ушел он с таким капиталом, который в бизнесе никогда не заработал бы. И финансовым, и политическим.
Добавить в:
