Леня-Космос - мер Киева. Что дальше?

Вы сомневались в его победе? Кампания Черновецкого не дала ни одного повода сомневатся.
Он сделал все:
- Турчинов, Кличко, Омельченко, Катеринчук... - все они были "едиными" кандидатами на пост городского главы
- "подачки" от горсовета
- админресурс
- миллионы долларов за джинсу на основных СМИ + не меньше за отсуствие критики
- я думаю, что 1+1 и Интер получили не мало за то, чтоб в последнюю неделю не вышли программы "Я так думаю" и "Свобода Савика"
- много других факторов.

Но главное заключается в другом:

1. Киевляне справедливо уверены, что крали до Черновецкого, будут красть и после него, крадет и сам Леня-Космос. Но он ЕДИНСТВЕННЫЙ кто кроме этого делится. Пакеты с гречкой и другие продуктовые наборы киевляне получают от Лени уже 9 лет. И будут получать дальше.
2. изначально выборы были несправедливыми и незаконными. Если одной женщине с косой не нравится один мер - это не означает, что незаконно можно его снимать. Что начинается несправедливо - не может хорошо закончится.

БЮТ проиграл битву за Киев. Станет ли она "Сталинградом для Тимошенко", как сказал Виктор Ющенко?

Думаю, это главный вопрос, который возник после киевских выборов.

Коротко о других результатах. Юле ничего не помогло. Она возглавляла список БЮТ, провела десятки митингов... Ничего не помогло. БЮТ получил почти в два раза меньше, чем в 2007 в Киеве. Турчинов с трудом становится вторым, с небольшим отрывом от Кличка.

Кличка жаль. Он больше всех имел право быть единым кандидатом от коалиции. Но переиграл - ни Ющенко ни Тимошенко не считали его своим, хотя боксер пытался заигрывать как с одним, так и с другой. Хотя я за него не голосовал бы. Хреновенький с него мер и кандидат, ето безусловно. А команда - еще хуже.

Удивил Пилипишин и блок Пилипишина-Литвина. Довольно высокий показатель. Посмотрим, с кем будут работать в раде.

Мудак Катеринчук, поддерживаемый и финансируемый Черновецким получил неплохой шанс для самостоятельной карьеры.

Рад, что не прошел блок Луценка НУНС. Он заигрался.

Партия регионов явно ошиблась с кандидатом. Горбаль - не справился. Я думаю, Табачник бы смотрелся лучше.

ГАК - не хотел бы их видеть в горсовете. Мне казалось, что люди увидели чем они занимались после того, как пролезли в раду под красивыми лозунгами.

Высокий показатель "Свободы" в Киеве - не удивителен.

Очень жаль, что не прошел блок Бродского.

Выборы в Киеве показали много технологий на выборах. Но несмотря на колосальные бюджеты на избирателя они особо не повлияли. Выборы показали, что не могут больше выигрывать только благодаря лидерам и красивым телесюжетам. Нужно предлагать реальные проекты развития города, вести дискусию и дебаты.

Еще выборы показали, что устали наши люди от политики и от "разноцветных", заидеологизированых баталий. Черновецкий+Кличко, которые не асоциирывались не с одной партией - это больше 50%.

Еще выборы в Киеве показали, что нужно менять систему выборов в местные советы. Нужно делать открытые списки, чтоб бизнесмены не проходили за спиной лидеров. Надеюсь, что политики пойдут на ето, хотя не верю. им невыгодно.

Интересно, как будут развиватся события дальше.

Как будет выглядить коалиция в Киевсовете?
Что будет в Верховной раде и как будет существовать погибающая коалиция?
Что ожидает местное самоуправление и других меров?

На ети вопросы мы сможем ответить в ближайшее время...