Дела медийные

В это неспокойное время решил-таки написать пост о последних событиях в медиа. Мало ли там дальше че? ) Долго откладывал, а накопилось всего немало. Не забыть бы чего-нибудь. Начну с Украины.
ТО, что все предсказывали, произошло. После покупки крупнейшей медиа-компании Украины UMH холдингом Курченко «ВЕТЭК» в некоторых изданиях пошли увольнения. Собственно речь о трех основных брендах: журнал Forbes и его интернет-версия, журнал “Корреспондент” и популярный ресурс Korrespondent.net. В холдинге Ложкина по большому счету только эта троица и портила нещадно кровь кому не лень, доставляя, уверен, своим владельцам немало хлопот. Редакционные коллективы этих изданий были и есть в респекте и у читателей, и у коллег. Это опытные, высокопрофессиональные коллективы, давно и успешно работающие на рынке. Поэтому новости, чередующиеся одна за другой, вызвали горечь и досаду.
Сначала сразу после продажи холдинга ушел главред “Forbes Украина» Владимир Федорин.
Потом из журнала ушли сразу 13 журналистов, не согласных с новой редакционной политикой.
Совсем недавно ушел редактор журнала “Корреспондент” Виталий Сыч, а также один из лучших журналистов Кристина Бердинских.
А сегодня я узнал, что ушла Юля Мак-Гаффи, редактор Korrespondent.net. Как сказала в своемй посте на фейсбуке Кристина Бердинских: «Юля даже президента Обаму послала бы на "х...й", если бы он попытался надавить на редакционную политику”.
Видимо, то, что было любимо, к чему привык, совсем скоро превратится в вялых тюленей. Что сказать… ну это же ясно и очевидно было с одной стороны, просто не верилось, что так скоро произойдет зачистка. Провластный холдинг купил крупнейший медиахолдинг страны с самыми рейтинговыми медиа и установил над ними полный менеджерский контроль. Логично? Да. Цели достигнуты. Есть такое мнение, что, мол, купили дойную корову, а потом застрелили… Нет, ни Форбс, ни Корр не умрут конечно, я бы не стал так скептически оценивать. Да, аудитория уменьшится, да, отвалятся те многолетние читатели, упадет тираж. Но часть аудитории останется, и на одной силе бренда эти медиа будут ехать дальше еще довольно продолжительное время. И деньги приносить в том числе. Но такими, какими их любили уже не будут. А ушедшие редакторы настолько крепки и профессиональны, что уверен, не потеряются в украинском медиа-бизнесе. Услышим о них через какое-то время. И удачи им конечно!!! Респект, респект, респект и низкий поклон!


Теперь о нашем Че. Тут тоже подсобиралось новостей, даже не знаю с чего начать. Начну с новости, которая меня удивила. Вернее, еще раньше. У нас новый директор областного телевидения. Ну, все ж в курсе, что такое ОДТРК? Они есть в каждом областном центре, финансируются государством, руководитель напрямую не подчиняется местной власти и назначается Госкомтелерадио. Ушел Тютюнник (контракт закончился), и назначили Аркадия Билибаева. Грамотный дядька, успел с ним познакомиться, видно, что многое хочет изменить с одной стороны. А с другой, имеет достаточный опыт и понимает в какой системе координат находится. Посмотрим, что получится у него. Но речь хочу повести о его консультанте, которого он привез с собой из Киева. Это Александо Егоров.

Ну знакомое же лицо, правда? )) Я когда увидел его в эфире нашего нафталинового областного ТВ, чуть не упал. Чувака помню с конкурса Юрмала 90, где он завоевал гран-при и приз зрительских симпатий. К сожалению видео того я не нашел, но помню, что он был ярок и неординарен. Вот одно из свеженьких его видео и немного о нем:
Кто он собсно? Кроме того, что он певец и музыкант, он еще телеведущий, продюссер и режисер. С удовольствием смотрел его передачу “Неформат” на телеканале “СИТИ” – хорошие музыканты, незамыленный взгляд, живяк. Короче говоря, к нам в город приехал поработать клевый перец. За каким хреном, на каких условиях, не знаю, да и неинтересно мне. Что из этого выйдет, посмотрим. Но он олдовый, профессиональный и амбициозный. Ваня Матвеев с ним вроде как на короткой ноге сейчас, может быть он расскажет больше. Но меня эта новость воодушевила, ожидаю хоть какой-то жизни на местном ТВ. И удачи! Вот его сайт, если чо: //egorov.com.ua
Еще конечно нужно вспомнить и сказать слова благодарности телеканалу “Детинец” за трех-серийный документальный фильм “Черниговский рубеж” об окупационном периоде Чернигова. Это серьезная работа, которая заслуживает чисто профессионального уважения, это раз. Во-вторых, это действительно интересно смотреть, это два. И в-третьих, ничего подобного в Чернигове никто не делал, и я надеюсь, что после успеха этого фильма, “Детинец” продолжит снимать подобные работы и на другие тематики. Фильм есть в открытом доступе в ютубе, посмотрите, если не видели, это интересно.
Идем дальше – интернет. Тут как никогда урожай новинок.
Первая. Новый черниговский сайт //www.4ernigiv.info. Пока такой себе ресурс, но стараются. По словам руководителей пока в тестовом режиме работает. Но контент есть, пытаются удивлять и желтеть. Долго медиа-тусовка гадала чье это творение и для каких целей создано. Второе пока покрыто мраком, а спервым удалось прояснить вопрос. Сайт этот сделал Витя Устенко, с позволения которго и обнародую эту инфу. Кому что-то это говорит – хорошо, кому нет – не перегружайте голову. Скока там до выборов осталось?
Вторая новинка – сайт //cntime.cn.ua. Сделал его, судя по всему, Саша Назаренко – уважаемый в черниговских журналистских кругах парень, редактор менской газеты “Наше слово”. Чем-то особенным ресурс пока не запомнился, дизайн, откровенно говоря, туговат. Есть почему-то подозрения, что сделан на какой-то иностранный грант, но могу ошибаться. Короче, сайт без революционных идей, но что будет, посмотрим.
Третья новинка. Старый/новый сайт //webtv.net.ua, который в свое время сделал Виталий Гриц, перешел в продуктивные руки телеканала “Детинец”. От старого ресурса кроме домена ничего не осталось, все новое. Пока по словам Саши Ломаки он тоже в тестовом режиме работает. По сути, это будет интернет-зеркало телеканала с упором на видео-контент. Все понятно и все к месту. Удачи коллегам!
Последняя новинка – новый городской портал //www.0462.ua. Это сетевой украинский ресурс, который, к слову, пошел уже и в Россию. Ну, то есть практически в каждом крупном украинском городе есть его представительсво. Принцип домена прост – код города. Учредитель его компания Citysites родом из города Мариуполя. Именно там они открыли свой первый ресурс, а далее пошли по Украине. Вот дошли и до Чернигова. Сайт работает в штатном режиме считанные дни. Не буду скрывать, наша компания имеет к нему отношение. Что выйдет из сотрудничесва опять же посмотрим. Новости, фоторепортажи и каталог предприятий – вот три коня этого ресурса.
ЗЫ: А еще в четверг 21 ноября газете “Семь дней” исполнилось 12 лет. Школьный период, как говорится, пройден. Впереди взрослая жизнь! Принагідно всіх вітаю! ))
ЗЫЗЫ: уже месяц ищу специалиста на постоянную работу в сфере SMMнету толковых предложений, посоветуйте, где искать?
...сори у всех, с чьих страничек в соцсетях я натырил фоток.... ))))
Комментарии (26)
Пасиба, эта так трогательна! ))
То так надо! Вы что за последними новостями со сферы разведи и шпионажа не следите!
Не, не слежу, времени как-то нету! А шо там пишут?
пишут, что цифр было шесть в оригинале)
Егоров, кстати, на тебя, Валера, немного похож. Нет? )
уже нет)
Егоров и Валера разные персонажи ) Доводилось и с тем и с другим в живую общаться )))
Не хуже-лучше. Просто разные. Даже внешне )
Шпиёнят же за всеми и пишуть
"Долго медиа-тусовка гадала чье это творение и для каких целей создано. Второе пока покрыто мраком, а спервым удалось прояснить вопрос."
Гадаю, якщо на сайті НЕ вказано, що й до чого, то ресурсу, в кращому разі, не можна довіряти. І тоді вже не важливо, хто там "командує парадом".
Чим ще мні подобаються оті "сайтики на півроку" - публікацією передраних десь матеріалів та стосів прес-релізів. Методом "копіпасту", без якихось правок/обробок. А тут я вже відчуваю, що читача не поважають ну просто зовсім. Нехай їх боти читають.
Поставити сайтець на шаблоні і утримувати інтернет-видання - то, панове, речі різні.
А дизайн ЧЧ дійсно недружній до користувача.
Щодо революційних ідей, то на сьогодні вона одна - відділити зерно від полови. І це при тому, що редакційні надходження залежать саме від культивування полови. Але це лише до певного часу, доки хтось не почне культивувати якісне зерно.
Ну почему на одну? Есть ещё "Чернігівщина" под управлением Ростика Мусиенка с его манией величия, ежедневном "употреблении" и перепечаткой книжек знакомых.
Кстати, вам вопрос по теме. Будь вы на месте Ложкина (понятное дело, что другому человеку в голову не заглянешь и не знаешь никогда все обстоятельства), и вы допустим знали бы ДО покупки - что будет так как будет - вы бы продали? Просто одно дело продать фабрику-завод, другое - медиа-продукт, который реально любят и уважают миллионы людей. то есть, скажем, конфеты украинской фабрики рошен они тоже любят, но согласитесь совсем другой любовью. я не беру тот момент, что на него могло быть сильное давление - или продаешь или что-то плохое с тобой сделаем. берем вариант тупо выгодной сделки. например, все это стоит условно (нет времени выяснять какие там суммы озвучивались) 30 млн., всего было вложено 10 млн. - а предложили 90 млн. то есть если найти обычного покупателя - то "навар" - 20 млн., а если тем кому продали - то 80 млн. или все таки там была совокупность с давлением + ложкин чисто бизнесмен (без сантиментов и высоких идей, хотя ж душу в детище вкладывают все, как ни крути) и тупо задавать такой вопрос?
ну или чисто теоретически))
и типа ж еще те обстоятельства, что морально наверно на них постоянно давили - это тоже не каждый выдержит или как.
Это очень сложный вопрос. ))
Ага, спасибо за ответ.
До каждого рано или поздно доходит...
в медиа идут "естественные" процессы
Які медіа, такі й процеси!
Закони поведінки на окружній ще ніхто не відмінив.
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.
Ну, это понятно, Андрей. Все происходит в природном формате развития страны. Все, что происходит очень логично и понятно. Неприятно, но понятно.
Ну і хто та як цю країну розвиває? І в чому видно розвиток?
Таке враження, що всі руйнують свою країну і правлять панахиду по ній, при цьому використовуючи такі оптимістичні терміни як розвиток. Це що, використання якоїсь наркоти, з допомогою якої суспільний суїцид виглядає майже приємним? Чи звичайнісінький мазохізм? Чи просто країна поза усвідомленням її як свого середовища - така собі позиція дуже маленької людини, котра нездатна забезпечити успішний розвиток свого суспільства і держави?
"Ну і хто та як цю країну розвиває?" - ой, оце аби не провели у Мену інтернети, так нікому було б і розвивати. А так хоч дід трегуб порозвиває...
"І в чому видно розвиток?" - ну як же - архіви форумів та блохів розростаються текстами діда трегуба.