СООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ

5 лютого 2014 15:04   Переглядів: 10608
Мітки: деньги, бюджет, долги, собственность
Подобається Рейтинг поста: + 4


как там в самых интересных американских фильмах ? - "....вот на что уходят деньги налогоплательщиков..." 

"Вы общаетесь сейчас со мной в своё рабочее время, проплаченное из налогов в том числе и блогеров." взято из контекста, но это стереотип цельный, им любят пользоваться "просвещённые и креативные" люди, особенно те, которые "на налоги содержит" и "на самом деле знают", кто и что ему должен за его налоги, да и просто "тащит" на себе экономику всей страны.

что сказать . . . я тоже знаю, кто мне и что должен, за те деньги которые я отношу в магазины и т.д.

и, да, я агитирую интересоваться что и как работает, и более того, агитирую поняв что и как работает - думать как ДОЛЖНО всё работать. 



Додати в:
 

Коментарі (15)

Додати коментар
SvetW 5 лютого 2014 г. (15:15) #[1]

Глубокий!... Глубокий анализ предложен Автором по состоянию экономики Украины,особенно в связи с опубликованными недавно подкорректированными данными статистики и т.д. и т.п.....  Я вот тоже советую (даже агитирую!) почитать http://andriynovak.info/  или хотя бы вот это...http://www.veter-s.ru/index/id/8756           А вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ остаётся открытым.

И не стоит мне рассказывать  про Академика Глушкова. Про Автоматизированные Системы Управления я знаю больше Вашего... особенно из практики внедрения.... но эта тема выходит за рамки предложенного Вами формата.

exot 5 лютого 2014 г. (15:31) #[2]
Відповідь на [1]
это не анализ, скорее рефлексия с чуть другой мировоззренческой позиции 

Ли Куан Ю это полезно и расщиряет, но качественный и концептуальный рывок это -  ОГАС.

с чего бы это вдруг вы знаете "больше моего" ? 
читая Ваши комментарии и просматривая Ваши агит.материалы - я думаю стоит Вам напомнить про ОГАС. 

я с Вами форматы не оговаривал, потому, не собираюсь их "придерживаться".
SvetW 5 лютого 2014 г. (15:33) #[3]
Відповідь на [2]
Нельзя автоматизировать то, что не поддаётся формальной логике... откаты... навары...мзду...воровство...кумовство..... и т.д.
exot 5 лютого 2014 г. (15:38) #[4]
Відповідь на [3]
вы не поняли ОГАС, ему не нужны люди - источик факторов, которые вы описали.

я же написал, это качественно и концептуально над наличием чел.фактора, ОГАС делает чел.фактор не существенным.
SvetW 5 лютого 2014 г. (15:42) #[5]
Відповідь на [4]
Вы мне очень напоминаете героя Матрицы. Вы с какой планеты, позвольте спросить? Какой ОГАС.... "всё уже поделено и украдено".... Дело в Системе управления, а не в её автоматизации. ... И поменьше меня читайте.... я иногда просто смеюсь...а за кого бы мне поагитировать так и самой интересно.
exot 5 лютого 2014 г. (15:47) #[6]
Відповідь на [5]
ну, и кто у нас "система управления" обществом ? хм... даже подсказку в ответ засунул

зачем агетировать за кого-то, агетируйте за что-то конкретное, могу дать список 
SvetW 5 лютого 2014 г. (15:50) #[7]
Відповідь на [6]
Вы, конечно, О ВСЕМОГУЩИЙ !!! Список принимаю только вместе с финансированием.
exot 5 лютого 2014 г. (15:57) #[8]
Відповідь на [7]
я вот не понимаю, вам знакомы такие понятия как :
объективная  и субъективная  информация ?

если да, то при чём тут я или янукович или махатма Ганди ? 
важно ведь не КТО, а ЧТО делает, или нет ? 

вы различаете взаимовложенность этих понятий ?
объективное включает в себе субъективизм или наоборот ? 

SvetW 5 лютого 2014 г. (16:34) #[9]
Відповідь на [8]
По-моему это Вы не понимаете, а занимаетесь софистикой. Уже вся страна смеется над "защитой от кнопкодавства" в одной из самый дорогих АСУ Рада....даже не сведущие. Это и есть Ваш ответ на вопрос о финансировании?
exot 5 лютого 2014 г. (16:51) #[10]
Відповідь на [9]
я не по финансам 

никакой софистики, просто сказывается разница мировоззрений и миропонимания.

разговор с Вами из разряда "пошёл за хлебом - пришёл насобирав черники"  
SvetW 5 лютого 2014 г. (17:22) #[11]
Відповідь на [10]
Дособирались..... Ни хлеба... ни черники...
rrryxa 5 лютого 2014 г. (16:14) #[12]
естессно частинкам:

что непонятного?
exot 5 лютого 2014 г. (16:30) #[13]
Відповідь на [12]
да всё понятно, просто чтоб совсем понятно было , скабку достать, мешает чуток.

кстати, есть у меня тут не большая подборка цифер: 


доходы госбюджета на 2014 г. предусмотрены в сумме 392 млрд 404 млн 327,7 тыс. грн, расходы госбюджета на 2014 г. предусмотрены в сумме 447 млрд 294 млн 687,9 тыс. грн, в условиях  того, что : "Активы банков Украины к 1 ноября 2013 года составили 1,244 трлн.грн. -

средства физлиц составили 428,8 млрд.грн., или 40,4%. Общие активы банков к началу ноября  составили 1,378 трлн.грн." да, 10 человек, с общей суммой до 32х млрд $ ( 256 млрд грн) на своём счету - это большая проблема для остальных 45 млн людей.

rrryxa 5 лютого 2014 г. (17:17) #[14]
Відповідь на [13]
т.е. дефицит бюджета СТРАНЫ некто Р.Ахметов может погасить одним взмахом крыла
exot 5 лютого 2014 г. (19:02) #[15]
Відповідь на [14]
Не только, например, одним взмахом крыла этой компашки - можно не брать кредит у РФ или МВФ, ЕС - не быть должным  хз кому... Например 
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії

ТРЕБОВАНИЯ К ЛЮБОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

24 січня 2014 14:51   Переглядів: 4184
Мітки: потребности, развитие страны
Подобається Рейтинг поста: + 5


Ребята, давайте смелее и активнее, я не поверю что вершки собрал, никому ничего не нужно от власти ?



Почему майдан не требует :

1. повышения покупательной способности зарплат ?
2. Ровных дорог ?
3. Качественного и доступного здравоохранения - лечения, не диагностики и скупки половины аптеки примерно на 500 грн. минимум, при зарплате в 2 000 грн ?
4. Доступного, а не в кредит, образования ?
5. Жилья доступного, а не за 15 лет параноидальной жизни с кредитом ?
6. Почему майдан не волнует контроль над избранниками всех рад (вр, обл., районных...) с возможностью прекращения их деятельности в случае отступления от заявленных программ ? ВЫБИРАТЬСЯ ДОЛЖЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЯЧЕЙКИ ГРАЖДАН, А НЕ ПАСТУХ ЭТОЙ ЯЧЕЙКИ, т.е. представитель должен озвучивать поднятые ячейкой вопросы, без возможности принятия решения, только ячейка должна рассмотреть предложенное решение и либо согласиться либо отвергнуть, либо голосованием большинства, либо консенсусом.
7. Почему майдан не хочет контролировать судий и прокуроров ?
8. Почему майдану не нужны понятные условия ценообразования на все доступные товары на рынке ?

Ms_Brainy

9.
Что касается реформы налогового законодательства, то:
а) освобождение от налогообложения вновь созданное предприятие (производитель товаров, работ, услуг (торговли не касаеться)) на первые 3 года. Для сельскохозяйственных в первую очередь. (при этом нужно прописывать невозможность олигархических схем уклонения по средствам создания новых предприятий) - сложно, но можно.
– хотелось бы короче, но видать не выйдет у автора :) 
б) пенсионные отчисления исключительно накопительного характера с выплатой пенсионеру всей накопленной за время работы суммы, с правом передачи по наследству.
в) большая часть налогов должна оставаться в региональном управлении, а не уходить практически вся куда-то в Киев на распределение. – тут долевое или «%» соотношение лучше указать.
г) при преждевременном прекращении кредитного договора по инициативе банка (не зависимо от причин) налог на полученный доход увеличивается в три раза с обязательной выплатой 1/2 суммы налога в местный госжилфонд. – видать что-то узкоспециальное…оставлю как есть.

10. ПРГРАММЫ / КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, которая является фундаментом для планирования рабочих мест и исследований (модернизации и кункурентоспособности/выживания общества)?


Novopassit:
11.1 Национализировать предприятия энергетической отрасли.

11.2. Раскрытие информации об источниках финансирования СМИ, общественных и политических организаций. Жесткие штрафы или ликвидация в случае предоставления недостоверной информации.

11. 3. Раскрытие информации о движении бюджетных средств, особенно в сфере закупок госорганами товаров и услуг. Ограничение в зависимости от уровня (район, город, область, государство) средств на приобретение товаров и услуг. Например, ограничение на приобретение служебных автомобилей стоимостью свыше 170 тыс. грн. в количестве, например 3х штук для городской налоговой в течении 7-10 лет.


если будут еще предложения - допилим в текст, и будем потиху гонять по группам в соц.сетях.

Кто что добавит ?

Или это все можно махом получить просто разогнав ВР и избрав новый состав и поменяв президента ?
Додати в: