как я, простой обыватель, вижу выборы

Выборы, как их вижу я, простой обыватель 

Я отмечаю свой выбор на бюллетне для голосования, по факту скрывая свою личность, бросаю в урну.

Всю совокупность бюллетней собирают, подсчитывают количество анонимных крестиков за каждого кандидата/каждую партию в списке, заполняют отчётный бланк (кто знает терминологию – поправьте, будьте добры).

"Отчётные бланки" + бюллетни пакуют, и отправляют бог знает куда, но конечный пункт – ЦИК.

Количество перевалочных пунктов меня не интеерсует, поскольку достоверное знание о своём голосе я утратил смешав его с массой чужих бюллетней, т.е. остальная информация о результатах выборов мне подаётся только “экзитполами” и ЦИКом – ей я “должен доверять” ?  


Как итог, для меня остаётся без ответа один вопрос – “что может помешать, тем кто готовит конечную информацию о результатах выборов, озвучить те цифры, в которых они заинтересованы, а не те, которые фактически есть ?”


Пусть даже вся масса наблюдателей, глав комиссий и прочих вовлечённых в процесс с чистой совсестью выполняет свои обязанности В ИДЕАЛЕ - каждый из них сможет гарантировать только то, за что он ответственнен, и они также безответственны за информацию с иерархически высшего относительно их деятельности уровня, поскольку они фактически не владеют всей целостностью и полностой достоверной информации, которая может показать подлог – она доступна очень узкому кругу лиц, все же знают иерархичность (пирамидальность) гос.структур.

Если я не правильно вижу это всё – поправьте, но я не вижу факторов препятствующих ответу "ничего" на свой вопрос, может кто-то поможет их усмотреть ?