УМЕЮТ ГОТОВИТЬ, НО НЕ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ ИЛИ КОЕ-ЧТО О "ЧЕРНИГОВСКОМ PR-е"…

Последнее время многие на Черниговщине заговорили о связях с общественностью, отношениях с общественностью, общественном взаимодействии" то, что сокращённо-жаргонно называется "пиар".
Это связанно с рядом неудач, которые в последнее время постигли ряд государственных структур и общественных организаций.
Так, на слуху два-три последних события, связанных с областной государственной администрацией и общественной организацией "Громадська думка".
1. рейтинг губернаторов от еженедельника "Комментарии:", где черниговский губернатор занял второе место с конца,
2. ситуация вокруг районной ичнянской газеты,
3. встреча "Большой черниговской 20-ки".
Практически все эти события для тех, кого они касаются, можно считать очень важными и значимыми. Рейтинг может повлиять на судьбу губернатора, ситуация с газетой - на взаимоотношения с коммунальной прессой исполнительной власти, а общественная инициатива G-20 - на перспективу взаимоотношений организации и тех, кто за ней стоит с реально влиятельными людьми, которые могут и "обидеться".

Для характеристики успехов и провалов исполнительной власти регионов аналитики избрали 20 критериев, принадлежащих к различным аспектам развития экономики и благосостояния граждан (прирост промышленного и с/г производства, привлечение капитальных инвестиций, уменьшение долгов населения по оплаты ЖКУ, прирост количества работников, рождаемость и др.).
Одна из самых наихудшие стартовых позиций - у губернатора Черниговской области Владимира Хоменко. Именно для него, единственного из голов администраций - это не стартовая позиция, а промежуточный итог его деятельности в должности руководителя области, которую он занимает с июля 2007 года. В этом году, как сообщает еженедельник "Комментарии:", Черниговская область лидирует по смертности населения, находится на втором месте по уровню скрытой безработицы на предприятиях, на третьем - среди регионов с наименьшим притоком капитальных инвестиций, на четвертом - среди регионов с самой низкой рождаемостью и на пятом - по спаду в промышленности и строительстве.
А в чем лидирует? Не известно. А ведь именно для того, чтобы показать и жителям области и киевскому руководству, что "новая власть работает и работает серьезно, на конкретных примерах Черниговщины" и надо было направить информационную работу соответствующих служб.

Не надо ожидать так называемых "100 дней", ведь не новичок пришел… Позитив больше нуждается в информационном обеспечении. Недостатки оппоненты и так всячески не преминут заявить во всеуслышие.
А такая скромность очень может навредить в ближайшее время. Если оно осталось…

Подарком ко Дню журналиста от власти назвал Александр Назаренко, председатель Ассоциации региональных СМИ, ликвидацию редакции ичнянской районной газеты "Трудовая слава". Собрание соучредителей ичнянской районной газеты "Трудовая слава" первого июня приняли решение о ликвидации редакции. Попытки власти в разных районах Черниговщины изменить организационно-правовую форму и уставные документы редакций "районок" длятся уже не первый год. Но к таким радикальным мерам в прибегли впервые. Именно в канун профессионального праздника редакцию ликвидировали, а решением было предусмотрено предупреждение журналистов об увольнении. Взамен предлагается создать коммунальное предприятие, которое будет полностью подконтрольно местным властям.
Причем, благодаря коллизиям права (каждая сторона опирается на те действующие законы, которые ей выгодны) найти виноватых не представляется вроде возможным.
Эта ситуация затрагивает как минимум две линии отношений:
- областная администрация - районные советы
- коммунальные газеты - областная администрация.
Надо отметить, что на конфликт областная власть отреагировала довольно быстро. Приостановить его конфликт им позволила кадровая ситуация - назначение нового главы ичнянской госадминистрации и "определенное возмущение" областной прокуратуры, "что их использовали".
А вот использовать ситуацию в свою пользу на сегодня так и не удосужились. Хотя и две рабочие группы с привлечением представителей журналистских организаций и силовых структур провели, и процесс ликвидации остановили. Причем информационное обеспечение более целесообразно было направить на общеукраинские журналистские и новостные ресурсы, например, проведя брифинг и разместив новость на всеукраинских профильных медийных сайтах. А информации нет даже на собственном информационном ресурсе. Да и рабочая встреча (а не пресс-конференция) с редакторами районок не помешала бы…

Встреча "Большой черниговской 20-ки", которая проходила 12 июня, так же, уже с самого начала, вызвала много вопросов. И по форме (как она была организована) и по содержанию (так что на ней реально решалось).
Организаторам так и не удалось по максимуму пригласить всех. Наиболее четко причину неявки озвучил Председатель Совета общества "Черниговское землячество" в Киеве Виктор Ткаченко: "Я получил приглашение, но это был лишь письмо. Никто со мной не разговаривал конкретно, не приезжал, не делился идеями, планами на перспективу. Знаю, что и многих других "пригласили так же ... Они никакого понятия не имеют о самом проекте, о его цели, средства работы и т.п. Мне лично показалось, что это элемент пиара Идея очень хорошая, но какая методика действий?"
Местные журналисты, как остро подметило телевидение "Новый Чернигов", называло встречу большой черниговской 20-ки "Симаргл -2" или крах "проВЕНАвских проектов".
Журналистам "разрешили пообщаться с участниками восьмерки при регистрации и наблюдать за началом встречи в течение 25 минут. Потом все происходило за закрытыми дверями, а журналистов повезли на ... обед".
Журналистам сообщили, что узнать о результатах встречи можно будет лишь на пресс-конференции, которую организаторы обещают провести через пять дней после встречи.
В этом случае мы видим ситуацию "наоборот" - стремление максимально ограничить информационные потоки и сформировать "согласованную" со всеми участниками информацию, даже в ущерб того, что она не попадет в свежую прессу с точкой зрения организаторов. А так, как именно информации в ходе мероприятия и не было, а были только общие фразы и пожелания, то можно представить, что появится в прессе. Да уже и появилось…
Безграмотная организация и "промоушен" практически в корень гробят благие намерения. И, что интересно это у "Громадської думки" уже не первый раз.