Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Блог devohka » Звернення до співвітчизників ( з журналу "Тиждень")

Звернення до співвітчизників ( з журналу "Тиждень")

6 травня 2010 13:55   Переглядів: 4994
Мітки: країна, звернення, небезпека

Ось таке звернення я знайшла в журналі "Тиждень" (читаю його регулярно і всім раджу). Якщо зайти на сайт, то можна поставити і свій підпис. Звісно мене не здивувало, що з Чернігова підписів дуже мало (для нас цікавіше майовка), але приємно вразило, що багато підписів зі східної України, є навіть з Криму. Висловлюйте свої думки, бо це важливо.



Звернення до співвітчизників

Два місяці правління Віктора Януковича поставили Україну перед реальною загрозою втрати державності.

Маючи незначну електоральну підтримку, режим Януковича пішов шляхом стрімкої узурпації влади, нехтування Конституцією та законами України, зради національних інтересів.

Парадоксально, але факт: влада виступає в ролі головного ліквідатора держави. Політичні дії Віктора Януковича заганяють Україну в становище васала Росії. Продовження – всупереч Конституції – терміну перебування Чорноморського флоту РФ у Криму є нічим іншим, як національним відступництвом, актом «продажу» держави.

Україну намагаються повернути в минуле. Тим самим у наших дітей та онуків відбирають перспективу. Замість європейських цінностей і гідного життя їм нав’язують совкові міфи й стандарти. Гуманітарна політика у виконанні одіозних політиків стає засобом дезінтеграції України, провокує міжрегіональні, міжконфесійні та мовні конфлікти в суспільстві.

Цілком очевидно, що Віктор Янукович, який став провідником інтересів іншої держави, не може бути президентом України.

Шановні співвітчизники!

Україна – в небезпеці!

Усвідомлюючи загрозу, що нависла над усіма нами, закликаємо всіма законними методами захистити державний суверенітет України, демократію, європейський цивілізаційний вибір нашого народу. Таке право надає нам і такий обов’язок покладає на нас Конституція України, 17-та стаття якої передбачає, що «захист суверенітету і державної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього українського народу».

Вимагаймо усунення президента Віктора Януковича від влади!

Будьмо пильними, відповідальними й рішучими!

Від нашої волі залежить наша спільна доля!

В'ячеслав Брюховецький,
почесний президент Києво-Могилянської академії

Юрій Щербак,
Надзвичайний і Повноважний Посол України, письменник

Юрій Андрухович,
письменник

Володимир Василенко,
Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор юридичних наук, професор

Володимир Панченко,
професор Києво-Могилянської академії

Вадим Скуратівський,
мистецтвознавець

Поставити свій підпис можна за адресою: www.opir.net.ua
 
Додати в:
 

Коментарі (75)

Додати коментар
Vasil 6 травня 2010 г. (14:02) #[1]
Когда-то я уже говорил что Украина доживает свои последние годочки ...
Меня называли сумасшедшим ...
Дай Бог чтобы все произошло без оружия .
lawyer_House 6 травня 2010 г. (14:48) #[2]
"...закликаємо всіма законними методами захистити державний суверенітет України, демократію, європейський цивілізаційний вибір нашого народу..."

ну, и каким именно образом я должен защитить?

"...Вимагаймо усунення президента Віктора Януковича від влади!
Будьмо пильними, відповідальними й рішучими!
Від нашої волі залежить наша спільна доля!"

от кого именно требуют "усунення", а?  от нашей воли в ближайшие 5-10 лет ничего "не залежить"
Dgessica 6 травня 2010 г. (14:53) #[3]
ой, просмотрела ваши посты, оказывается, вы уже не в первый раз данную тему поднимаете
вы что, ненавидите нашего президента?
а хороших дел он никаких не делает? например, теперь Россия нам поставляет газ по более дешевой цене (знаете , как подписывался договор о поставке газа предыдущей властью? был дан пустой бланк с подписями, а Россия сама все условия написала, вот и получали мы газ по кабальным ценам)
и еще: какая бы ни была сейчас власть, поднять экономику Украины сможем не раньше, чем через 3 года, так что наберитесь терпения и ждите
devohka 6 травня 2010 г. (15:06) #[4]
Відповідь на [3]
ой, хороших дел он не делает.
Пустой бланк сами видели?
Dgessica 6 травня 2010 г. (15:16) #[5]
Відповідь на [4]
новости смотреть иногда полезно
кабальные цены за газ говорят сами за себя
газ -- уже хорошее дело, спор тут неуместен
зы: давайте не будем спорить на эту тему, политика -- такая грязная вещь...а пропоганду Юлии Тимошенко устраивать не в блогах нужно, а на Майдане ))
Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (15:51) #[6]
Відповідь на [3]
ваша фамилия Ахметова, Фирташ, может Коломойская? это им нужен этот газ. хоть в этом случае не юродствуйте. газ... 
2001 6 травня 2010 г. (16:07) #[7]
Відповідь на [6]

Большинство наших соотечественников делают выводы по увиденному по телевизору и услышанному на улицах))) автор этого коммента тому подтверждение)))

Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (16:24) #[8]
Відповідь на [7]
пока происходит жонглирование понятиями "экономика", "повышение благосостояния" - не будет дела. должна быть конкретика. мне лично в первую очередь интересно кто такая эта "экономика" и кому от ее "поднятия" будет польза.

пока что я слышал например об официальном разрешении Пенсионному фонду крутить бабло, чтобы не лежало. Предполагается, что таким образом будет побежден дефицит в этом самом фонде. и сразу хочется поверить. сразу. но по крайней мере это - конкретика.
2001 6 травня 2010 г. (16:39) #[9]
Відповідь на [8]

крутить бабло, чтобы не лежало

это уже не экономика! это непонимание экономических процессов)))
доказывать не буду, так-как это долгий разговор.

Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (16:49) #[10]
Відповідь на [9]
там было сказано о том, что Пенсионный фонд должен зарабатывать средства для покрытия дефицита. А как он это будет делать, интересно?

о непонимании процессов. я не понимаю процессы. но мне никто не спешит рассказывать, в то же время мне втирают о "поднятии экономики", что порождает еще  большее неверие.

по поводу газа. какая мне лично, как простому гражданину, в доме у которого нет даже газовой плиты, польза от снижения цены на российский газ? я не прошу по полочкам разложить, хотя бы ткните пальцем в ту сторону, где эта польза находится.
2001 6 травня 2010 г. (17:34) #[11]
Відповідь на [10]

))) я не о пользе, а о вреде!

Если нет четких правил и законов, определяющих, использования средств пенсионным фондом, то это бардак и бесхозяйственность.  А если люди определяющие экономику в стране не могут обозначить использование средств, находящихся на счету этого фонда, то это не профессионалы. Давать же указания управлению фондом, использовать средства фонда на своё усмотрение, породит коррупцию и преступные действия.

Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (18:30) #[12]
Відповідь на [11]
те же мысли. я сразу не понял, о чем Вы.
BEMC 6 травня 2010 г. (14:58) #[13]
Бред!! усуним и что?? что дальше?опять бредовые митинги!!!!! где загроза?? не сциии)) не кто суверенитет Украины не трогает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pseudoliparis 6 травня 2010 г. (15:08) #[14]
Зашли, почитали, приняли решение.
Глотки здесь в комментах грызть друг другу бестолку.
Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (16:34) #[15]
Відповідь на [14]
да и орать бестолку. полгода хотя бы нужно подождать... совы иногда не те, кем кажутся.
kotval 6 травня 2010 г. (15:18) #[16]
в стране появилась власть.

власть устраняет болезненные наросты, подсаженные либерастами.

власть закручивает гайки.

стране от этого, если кто не знает, делается лучше и она укрепляется.

в такие периоды легко увидеть, кто за державу, а кто за себя.

продолжаем просмотр.
2001 6 травня 2010 г. (15:49) #[17]
Відповідь на [16]

в стране появилась власть
власть уголовников и бандитов!
власть устраняет болезненные наросты, подсаженные либерастами
какие наросты? вы о чём?
власть закручивает гайки
кому? и где?
стране от этого, если кто не знает, делается лучше и она укрепляется
в чём лучше? пример хоть один.
в такие периоды легко увидеть, кто за державу, а кто за себя
по вашим выводам получается пол страны за державу, а половина против?
продолжаем просмотр
ошибаетесь! вы непосредственный участник вакханалии!

kotval 6 травня 2010 г. (16:45) #[18]
Відповідь на [17]
участники снабжены все же глазами.

какие наросты? либеральные. пора пахать, а не просто требовать зарплату за то, что пришел на работу. я понимаю, что население не виновато в том, что оно развращено, но платить-то все равно - время. приходит время тачки с одним колесом и работы за миску похлебки. ответственность за это должны бы разделить правители от хрущева, тратившие и воровавшие заработанное не ими. все самостийные в это число входят. кучма менее всех, поскольку почти прямая была вместо кривой при нем.

надеюсь, что новые нормы продолжительности рабочей недели будут утверждены. надеюсь, что наконец-то можно будет вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин. обе стороны при таком законодательстве будут стремительно умнеть и социально активизироваться.

а еще примеры вам жизнь приведет. спорить лично с вами не собираюсь, по причине отсутствия у вас аппарата для такого типа разговора. это не попытка оскорбить, просто есть различные типы подготовки. например, почему вредно вводить финдиректора в группу, занятую мозговым штурмом?

и вообще: относитесь к тому, что я пишу на темы будущего, как к пустой болтовне.

оно ведь придет независимо от наших усилий - и мы его увидим.
2001 6 травня 2010 г. (17:27) #[19]
Відповідь на [18]
пора пахать, а не просто требовать зарплату за то, что пришел на работу
вы пообщайтесь с простыми рабочими уважаемый, и они вам расскажут как они пашут и за сколько.
наконец-то можно будет вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин
насколько я понимаю, из выше вами сказанного, вы на производственных предприятиях не трудились, но а если и трудились, то очень мало, и скорее всего не знаете, что процент оплаты труда в себестоимости произведенной продукции, в среднем по Украине, составляет порядка 18%. Конечно это будет выгодно владельцам предприятий, а не рабочим. Конечно владельцам будет выгодно ещё больше иметь влияние (новый трудовой кодекс) над наёмными работниками (увеличенный трудовой день, аннулирование коллективных договоров, увольнение по усмотрению работодателя и т.д.) Не очень ли вы смело берётесь рассуждать о том, о чем вы мало знаете?
по причине отсутствия у вас аппарата для такого типа разговора
?????????
почему вредно вводить финдиректора в группу, занятую мозговым штурмом
где вы такое слышали? )))) очень многое зависит от целей поставленных перед группой, и составы групп могут быть различные)))
относитесь к тому, что я пишу на темы будущего, как к пустой болтовне
+ ))))
nindzy 6 травня 2010 г. (22:04) #[20]
Відповідь на [19]
в этом споре я на вашей стороне, 2001.. задрали "закручиватели гаек" и прочие смотрящие.. мне лично в другие времена..
kotval 7 травня 2010 г. (01:53) #[21]
Відповідь на [20]
тебе лично - может быть. а стране - именно в жесткарь дорога лежит.
kotval 7 травня 2010 г. (02:12) #[22]
Відповідь на [19]
вы пообщайтесь с простыми рабочими уважаемый, и они вам расскажут как они пашут и за сколько.
скажите, а вот вы - пишете, о чем не знаете? ведь нет? так почему вы предполагаете в других эту глупость?

насколько я понимаю, из выше вами сказанного, вы на производственных предприятиях не трудились, но а если и трудились, то очень мало, и скорее всего не знаете,
ответ, похожий на верхний. вы читали мою биографию? вы провели интервью - и много обо мне знаете? я давно живу, многое видел, во многих местах и ситуациях побывал, иногда подолгу.

Конечно это будет выгодно владельцам предприятий, а не рабочим.
если вы полагаете, что выгода рабочих и выгода народа - одно и то же, то вы некомпетентны.

 Конечно владельцам будет выгодно ещё больше иметь влияние (новый трудовой кодекс) над наёмными работниками (увеличенный трудовой день, аннулирование коллективных договоров, увольнение по усмотрению работодателя и т.д.)
замените владельцев на работодателей, приведите в порядок свои социальные инстинкты.

Не очень ли вы смело берётесь рассуждать о том, о чем вы мало знаете?
здесь отвечу и на следующий ваш вопрос: вы демонстрируете отсутствие аппарата, способного на адекватные предположения и версии. вы все время полагаете оппонента идиотом, подменяете его тезисы своими идиотскими - и выходите перед собою из спора победителем - на словах. такие автоподдавки не дают вам ппроизводить достоверные прогнозы.

где вы такое слышали? )))) очень многое зависит от целей поставленных перед группой, и составы групп могут быть различные)))
друг мой, я не слышал, я вначале участвовал в подобных вещах десятилетие, потом пару лет работал в группе разработчиков - в том числе и концепций штурмов, а еще после сподобливался и проводить штурмы и тренинги - с наилучшими отзывами. работал с настоящими методологами, в том числе - с петром щедровицким, и с настоящими тризовцами.
2001 7 травня 2010 г. (03:06) #[23]
Відповідь на [22]

скажите, а вот вы - пишете, о чем не знаете?

Да знаю, так как являюсь и владельцем производственного предприятия и наемным работником! При том что начинал свою трудовую деятельность с 12 лет рабочим на производственном предприятии.

я давно живу, многое видел, во многих местах и ситуациях побывал, иногда подолгу.

 

А не думаете ли вы, что не только вы один так много видели и испытали? Ваше мнение о вашей исключительности - это не плохо, но не надо это никому доказывать кроме самого себя!

если вы полагаете, что выгода рабочих и выгода народа - одно и то же, то вы некомпетентны.

Причем здесь сравнение рабочих и народа? Говорилось о владельцах и рабочих. Внимательно читайте или хотя бы вдумывайтесь иногда.

 

замените владельцев на работодателей,

 

Думайте, а если не знаете, то не показывайте себя дилетантом.  Выгодно владельцам, потому что, в конечном итоге,  прибыль получает владелец.

kotval 7 травня 2010 г. (10:36) #[24]
Відповідь на [23]

скажите, а вот вы - пишете, о чем не знаете?

Да знаю, так как являюсь и владельцем производственного предприятия и наемным работником! При том что начинал свою трудовую деятельность с 12 лет рабочим на производственном предприятии.

вы идиот? это был вопрос. вы не пишете о том, чего не знаете? так и я не пишу о том, чего не знаю. стоит предполагать, что вы ведете разговор не с идиотом, хотя в вашем случае это предположение мне дорого обошлось.

на хрена здесь ваши сопли о трудовой биографии?

я давно живу, многое видел, во многих местах и ситуациях побывал, иногда подолгу.

 

А не думаете ли вы, что не только вы один так много видели и испытали? Ваше мнение о вашей исключительности - это не плохо, но не надо это никому доказывать кроме самого себя!


уважаемый, когда я читаю ваши бредни, то ощущаю себя полубогом. и поверьте, это очень неприятное ощущение невозможности достучаться до МОЗГА собеседника, который отвечает из я не знаю какого органа.


я просто дал вам намек, что вы обо мне ничего не знаете, но смеете предполагать некие факты. это глупо.



если вы полагаете, что выгода рабочих и выгода народа - одно и то же, то вы некомпетентны.

Причем здесь сравнение рабочих и народа? Говорилось о владельцах и рабочих. Внимательно читайте или хотя бы вдумывайтесь иногда.


подумайте и вы: владельцы и рабочие противопоставлены в своих интересах. и я указываю вам третью сторону, сударь, интересы которой приблизительно определяют общенациональный интерес. ну вы и дурак.

 

замените владельцев на работодателей,

 

Думайте, а если не знаете, то не показывайте себя дилетантом.  Выгодно владельцам, потому что, в конечном итоге,  прибыль получает владелец.


с вами в разговоре невозможно показать себя дилетантом: вы не даете себе труда думать при чтении. даже не хочу пояснять, просто противно.

2001 7 травня 2010 г. (03:08) #[25]
Відповідь на [22]

приведите в порядок свои социальные инстинкты.

 

Вы вообще думали когда писали этот комментарий? Социальный инстинкт - программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим.

 

здесь отвечу и на следующий ваш вопрос: вы демонстрируете отсутствие аппарата, способного на адекватные предположения и версии. вы все время полагаете оппонента идиотом, подменяете его тезисы своими идиотскими - и выходите перед собою из спора победителем - на словах. такие автоподдавки не дают вам ппроизводить достоверные прогнозы.

 

Набор несуразных, бессмысленных  словосочетаний. Есть хорошая поговорка: Ясные мысли - ясное слово. Желаю вам побольше ясных мыслей.

 

друг мой, я не слышал, я вначале участвовал в подобных вещах десятилетие, потом пару лет работал в группе разработчиков - в том числе и концепций штурмов, а еще после сподобливался и проводить штурмы и тренинги - с наилучшими отзывами. работал с настоящими методологами, в том числе - с петром щедровицким, и с настоящими тризовцами.

 

Речь шла о финдиректоре))) если вы под определением мозговой штурм понимаете только то чем вы занимались, то могу вас заверить, что мозговые штурмы могут быть не только в психологии и тех областях творчества к коим вы имеете отношение. Мозговые штурмы могут быть и на производстве )) к вашему сведению.  В менеджменте и теории систем есть своё определение мозгового штурма.

kotval 7 травня 2010 г. (10:53) #[26]
Відповідь на [25]

 

Вы вообще думали когда писали этот комментарий? Социальный инстинкт - программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим.


специально для кретинов, которые даже произнесенное собой не понимают, я выделил место, которое я имел в виду, а вы процитировали.

ваше отношение к вадельцам/работодателям является таким яростным, что полезно было бы для вас называть их только работодателями.

отключите жабу.


 

Набор несуразных, бессмысленных  словосочетаний. Есть хорошая поговорка: Ясные мысли - ясное слово. Желаю вам побольше ясных мыслей.


 сэр, вы перетолковываете мои ясные мысли в ваши идиотские. это глупо и подло. это - ясно?

жаль, что вы так тупы, что не в состоянии понять довольно простую лексику и конструкции.

 


 

Речь шла о финдиректоре))) если вы под определением мозговой штурм понимаете только то чем вы занимались, то могу вас заверить, что мозговые штурмы могут быть не только в психологии и тех областях творчества к коим вы имеете отношение. Мозговые штурмы могут быть и на производстве )) к вашему сведению.  В менеджменте и теории систем есть своё определение мозгового штурма.


не надо цитат, лучше приведите список ЛИЧНО вами проведенных мозговых штурмов.

всегда и все определяет личное участие, личная организация. на хер мне ваша книжная каша?

ОСОБЕННО на производстве нельзя финдиректора вводить в состав участников мозгового штурма, если вы не хотите, чтобы лучшие идеи были побиты на входе. или у вас модератор - господь бог?


в заключение: да будет вам известно, что имеет значение лишь тип процесса, я не случайно привел тризовцев. они использовали методику, с помощью которой решали серьезные специальные задачи: инженерные, экономические, не являясь специалистами в этих областях.


в общем, производите. надеюсь, это у вас лучше получается, чем думать и говорить.

2001 7 травня 2010 г. (11:21) #[27]
Відповідь на [26]

Какая лавина эпитетов в мой адрес)))
Нда уж))) не знаю я людей, не знаю.
Я не собираюсь меряться с вами кто чего больше знает и умеет. Ваше самомнение и высокомерие плохой вам помощник. Ваше виляние и ваши оскорбительные высказывания меня ничуть не беспокоят. У вас нет жены, нет подчиненных и вам не на кого вылить ваш негатив? Сходите в церковь, или просто помолитесь.

kotval 7 травня 2010 г. (12:59) #[28]
Відповідь на [27]
а как насчет вашего самомнения? у вас есть опыт исследований? вы занимались историческим проектированием? хотя бы маленькие локальные события исследовали профессионально?

и ни на один вопрос из заданных мною конкретных - не ответили. я так понимаю - нечего отвечать.

вы невнимательно и невдумчиво читаете, одновременно пребывая уверенным в собственной способности понимать хоть что-нибудь из того, что не лежит в области ваших профессиональных интересов. при этом, судя по реакции, не все русские слова знаете.

кроме того, вы судите - на базе крепкого производственника))) - о людях того типа, с которым явно не сталкивались никогда.

обычный провинциальный набор. ничего страшного, но говорить мне с вами не о чем.

мало того: примите мои извинения за эпитеты, я все же обязан забрать эти слова обратно. простите. я погорячился. эпитеты относятся к высказанному вами, но не к вам. вы не виноваты.
lawyer_House 7 травня 2010 г. (08:27) #[29]
Відповідь на [18]
"...надеюсь, что наконец-то можно будет вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин...."

м-да...нет слов
kotval 7 травня 2010 г. (10:59) #[30]
Відповідь на [29]
сколькими производствами вы руководили?

сколько фирм создавали с использованием наемного труда?

подозреваю - нисколько.

потому и реакция ваша именно такая.
lawyer_House 7 травня 2010 г. (12:35) #[31]
Відповідь на [30]
сколькими производствами вы руководили?
 

производствами не руководил...руководил отделами (госслужба)

сколько фирм создавали с использованием наемного труда?

подозреваю - нисколько.

 

правильно подозреваете



потому и реакция ваша именно такая.

 

а вот с причиной не угадали...

 

действующий КЗоТ позволяет уволить за два месяца любого (объявил о реорганизации/сокращении и "до свиданья") ...в чем проблема?

ах да...надо ж непременно кинуть работника на две зарплаты...это да, это "по-нашему", это "правильный" бизнес...
kotval 7 травня 2010 г. (13:12) #[32]
Відповідь на [31]
по-моему, лицо, наносящее урон предприятию, должно быть уволено немедленно и с реальной, правдивой формулировкой.

два месяца и противоестественное ощущение внутренней правоты у того, кто по совести просто должен получить пинок под зад, - не слишком ли большая материальная и моральная плата за увеличение числа аморальных по отношению к своим рабочим обязанностям лиц, просто уродов, которые клопами сидят на шее у остальных членов общества?

теперь - если утвердятся эти законы - законодательство будет способствовать активной работе мозга наемного работника.

и вот еще одно. здесь, на блогах, модно вместо того, чтобы просто отвечать на ясно написанные комментарии, подставлять оппоненту в уста то, что он не писал и не думал:

ах да...надо ж непременно кинуть работника на две зарплаты...это да, это "по-нашему", это "правильный" бизнес...

это - ваша внутренняя субстанция, ко мне это дерьмо не имеет никакого отношения. вы толкуете сообразно вашему внутреннему миру... не поздравляю вас.
lawyer_House 7 травня 2010 г. (14:31) #[33]
Відповідь на [32]
"лицо, наносящее урон предприятию, должно быть уволено немедленно и с реальной, правдивой формулировкой"

ранее вы НЕ(!) говорили о лицах, "наносящих урон предприятию"...было лишь безапелляционное утверждение о желательности/необходимости "вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин"

 "надо ж непременно кинуть работника на две зарплаты...это да, это "по-нашему", это "правильный" бизнес... это - ваша внутренняя субстанция, ко мне это дерьмо не имеет никакого отношения. вы толкуете сообразно вашему внутреннему миру... не поздравляю вас.

если к вам это не относится (имею ввиду неприятие кидков) , то дай Бог вам здоровья, таких уважаю....
kotval 7 травня 2010 г. (14:51) #[34]
Відповідь на [33]
ранее вы НЕ(!) говорили о лицах, "наносящих урон предприятию"...было лишь безапелляционное утверждение о желательности/необходимости "вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин"

видите ли, ваши трактовки, как было сказано уже мною выше, страдают ущербностью. извините.

а кого еще вышвыривать на улицу?

вы домысливаете мир в рамках недосказанности - ужасный и несправедливый.

если уволить - то с садистской радостью и невинную овечку?

это, по-вашему, нормально предполагать по умолчанию?
lawyer_House 7 травня 2010 г. (14:59) #[35]
Відповідь на [34]
ранее вы НЕ(!) говорили о лицах, "наносящих урон предприятию"...было лишь безапелляционное утверждение о желательности/необходимости "вышвырнуть на улицу сотрудника без объяснения причин"

видите ли, ваши трактовки, как было сказано уже мною выше, страдают ущербностью. извините.

 

м-да...в "последовательности" вам не откажешь...дальнейшая дискуссия не имеет смысла
kotval 7 травня 2010 г. (16:43) #[36]
Відповідь на [35]
а мы дискутировали? о чем?

по-моему, пользу извлекли лишь вы, если сумели.

для меня наш обмен записочками ничего не изменил в жизни.

зы: я не касался разных деталей ваших комментариев, не расположен.

не то могло вылезти еще немного вонючего повидла на свет.
lawyer_House 7 травня 2010 г. (17:52) #[37]
Відповідь на [36]
м-да...и вам не болеть
nindzy 6 травня 2010 г. (15:27) #[38]
http://news.bigmir.net/world/275283/
Ivanna-D 6 травня 2010 г. (15:40) #[39]
 Может не совсем в тему поста, но вчера была свидетелем следующего...  Прогуливалась с подругой  и ее маленьким ребенком по сотке, мы  обгоняем девочку. очень громко разговаривающую  по телефону, попытаюсь восстановить  суть разговора...

- 11 нужно ехать в киев
....
- как зачем. Юлю поддержать
....
сказали заплатят
.....
я сообщу когда и во сколько.....
2001 6 травня 2010 г. (15:54) #[40]
Відповідь на [39]

Вчера разговаривал с Енакиевскими ребятами. Собираются выезжать в Киев для поддержки Вити. Проезд, питание и вознаграждение гарантировано.

Ivanna-D 6 травня 2010 г. (16:06) #[41]
Відповідь на [40]
Начинается.... красно-синий майдан.... не иначе...
Задолбали.....
Riesenschnauzer 6 травня 2010 г. (16:24) #[42]
Відповідь на [41]
красный отдельно. коммунисты недовольны.
Ivanna-D 6 травня 2010 г. (19:06) #[43]
Відповідь на [42]
Сори Не тот цвет для ЮВ озвучила.... у нее бело-красное( кажется) Комунистам приношу  свои извинения.
Dgessica 6 травня 2010 г. (16:50) #[44]
Поставити свій підпис можна за адресою: www.opir.net.ua
Уважаемый автор, читайте правила. ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

Копипаст со сторонних веб сайтов. Если вы размещаете в блоге публикацию из бумажного издания, позаботьтесь о том, чтобы в конце текста стояла ссылка на него, а редакция была не против!

4. В блоге категорически запрещена реклама любого характера, за исключением согласованных материалов с рекламной службой сайта Gorod.cn.ua
devohka 6 травня 2010 г. (17:04) #[45]
Я прочитала в указаном журнале статью и посчитала, что и другим было бы полезно это сделать. Поэтому и разместила её здесь. Так же как деляться впечатлениями от прочитаной книги или фильма. Где реклама? Это вас лично как-то задевает?
Dgessica 6 травня 2010 г. (17:15) #[46]
Відповідь на [45]
Лично эта тема задевает вас, так как вы уже второй блог такой пишете. Политические вопросы -- неблагодарная тема в блоге. За кого бы вы ни были, за кого бы не просили "проголосовать", всегда найдутся приверженцы одной и другой стороны, а это влечет за собой разброд в массах. Зачем вы это делаете? Правильно сказал Pseudoliparis :
Зашли, почитали, приняли решение.
Глотки здесь в комментах грызть друг другу бестолку.

Реклама тут: Вимагаймо усунення президента Віктора Януковича від влади!Поставити свій підпис можна за адресою: www.opir.net.ua

Это политическая реклама.



2001 6 травня 2010 г. (17:41) #[47]
Відповідь на [46]

Девушка в ваших комментариях повыше, вы уже показали как вы мыслите, по увиденному вами по телевизору. Не пытайтесь переубеждать других в том, в чём сами не разбираетесь. Попытайтесь услышать и осмыслить мнение других.

bibaloon 6 травня 2010 г. (18:03) #[48]
Відповідь на [47]
А автор блога мыслит не согласно технологиям опозиции увиденным по телевизору, услышаным из речей политиков а также из заказных статей в СМИ? Или Автор написал свою аналитику здесь?
2001 6 травня 2010 г. (18:11) #[49]
Відповідь на [48]

Автор по большей мере, оперирует фактами, а не эмоциями.

Dgessica 6 травня 2010 г. (19:34) #[50]
Відповідь на [49]
не хотелось бы затевать бесполезный и абсурдный спор, но эмоциями оперируетесь вы в большей мере, чем я
сразу становится понятным, за кого вы отдали свой голос на выборах
люди, проснитесь! разве различные политические мнения -- повод для распрей?
 я выразилась четко: здесь присутствует ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА.
Думаю, на этом обсуждение стоит закончить и было бы корректным вообще удалить эту тему.
2001 6 травня 2010 г. (19:44) #[51]
Відповідь на [50]
Я и не скрываю, что голосовал за Тимошенко.

Считаю позором для Украины выбор президента-уголовника!
Dgessica 6 травня 2010 г. (19:51) #[52]
Відповідь на [51]
можно узнать ваше имя, а то не знаю, как к вам обратится

2001 6 травня 2010 г. (20:08) #[53]
Відповідь на [52]
Так и обращайтесь))) 2001
Dgessica 6 травня 2010 г. (20:14) #[54]
Відповідь на [53]
не годится
вы не бойтесь меня, мне не нужны ваши полные личные данные, назовите Имя, чтоб иметь возможность обращаться к вам по имени, раз уж вы вместо ника выбрали 4 цифры...
2001 6 травня 2010 г. (20:17) #[55]
Відповідь на [54]

Ник по принципу шарады)))

Dgessica 6 травня 2010 г. (20:50) #[56]
Відповідь на [55]
вы проявляете неуважительное отношение, господин НЕ СКАЖУ КТО
по существу: вы голосовали за Тимошенко -- отлично, автор поста голосовал за нее -- замечательно, господин Х -- за Януковича -- превосходно. Вы понимаете? Каждый имеет право на голос, каждый его выразил, я могу вам привести немало доводов вашей неправоты (неправоты Юли), могу выложить пост, противоположный этому по сути, но не считаю это целесообразным. Имейте и вы уважение к людям: назовите ваше имя и перестаньте пропогандировать политические идеи.
2001 6 травня 2010 г. (21:21) #[57]
Відповідь на [56]

пропогандировать политические идеи
В чем это выражалось?
А принцип не голосовать за уголовника - это по крайней мере честно по отношению к себе. Если у людей нет морали и они готовы голосовать за уголовника, то это их проблема!

Dgessica 6 травня 2010 г. (21:37) #[58]
Відповідь на [57]
Значит, у вас нет морали, вы же голосовали за уголовницу
Ваше Имя
2001 6 травня 2010 г. (21:43) #[59]
Відповідь на [58]
Статью и срок назовите плиз. 
Dgessica 6 травня 2010 г. (21:45) #[60]
Відповідь на [59]
кому назвать?
2001 6 травня 2010 г. (21:48) #[61]
Відповідь на [60]
мне назовите и не йорничайте
Dgessica 6 травня 2010 г. (21:58) #[62]
Відповідь на [61]
а вы --- это кто?
2001 6 травня 2010 г. (22:12) #[63]
Відповідь на [62]

я это не вы ))))

глупость как одна из защитных реакций, когда сказать больше нечего?
ещё раз вам хочу сказать: оперируйте фактами и  разделяйте желаемое с действительным

bibaloon 6 травня 2010 г. (18:06) #[64]
Как мне нравится наш украинский народ. Как анархия в стране и все хуже живется - все плохо, страна плохая, правительство плохое. 

Если кто-то наводит порядок, устанавливает конструктивную работу всех ветвей власти - тоже плохо.

Нам все вынь и положи, да еще так, чтоб за это ничего не было.

И так всего касается от цен до порядков на улицах. Молимся на настоящих воров, обзывая других хапугами. Выбираем не успешных, а чтоб из народа был и т.п.

Только жаловаться и умеем. На всех и на все. Ребята, давайте начнем смотреть за собой менять что-то в себе, гляди и политики придут нормальные.
nindzy 6 травня 2010 г. (22:09) #[65]
Відповідь на [64]
ага, с неба посваливаются))) 
kyshan 6 травня 2010 г. (21:08) #[66]
Вот читаю и не понимаю.. Комитеты спасения и прочая шелупень.
Ведь все ж- демократы, а если прочитать фамилии  подписавших письмо, то кошернее и придумать тяжело.
А что такое демократия? Это воля- большинства народа. Пусть оно с точки зрения кошерных демократатов и  быдло, но это не меняет основной принцип демократии. 
Есть конечно еще специфическая японская демократия, где решение принимается не простым большиством. а полным, т.е. если есть хоть один против, решение не принимается , а откладывается, а  все проголосовавшие "за" уговаривают и убеждают даже одного проголосовавшего против.. 
Мы - японцы?
Dgessica 6 травня 2010 г. (21:40) #[67]
Відповідь на [66]
вот и я о том же, не нужно никого убеждать и просить проголосовать, агитацию развели, блин
nindzy 6 травня 2010 г. (22:11) #[68]
Відповідь на [66]
фамилии очень показательные. абсолютно согласен: мутят воду.
spellcraft 6 травня 2010 г. (21:21) #[69]
Пока что вижу только положительные тенденции. Я от Яныка не ожидал такой прыти. Респект ему и уважуха.
По-поводу "продажи" страны - это просто оранжевая истерика. Да еще и куча вранья.
nindzy 6 травня 2010 г. (22:13) #[70]
Відповідь на [69]
ничего особенного. всего лишь следование чёткому сценарию и общему плану. вранья такая же куча, как и у "оппонентов". Витя-Юля - две части одного механизма.
Dgessica 6 травня 2010 г. (22:18) #[71]
Новая украинская власть с показательной активностью принялась за проверку деятельности своих предшественников и уже успела выяснить много интересного. В среду премьер Николай Азаров обвинил предыдущего главу правительства Юлию Тимошенко в расхищении 100 млрд бюджетных гривен (12,5 млрд долларов). Грозит ли «оранжевой принцессе» привлечение к ответственности? Юлия Владимировна полагает, что она Януковичу с Азаровым не по зубам.

«Они еще дети в памперсах! Если Леонид Данилович (Кучма - прим. ред.) не смог за 10 лет спрятать меня в тюрьму, то эти молокососы на это просто не способны».
Эти слова Юлия Тимошенко гордо сказала еще в 2007-м, когда те же оппоненты решили обратиться в Генпрокуратуру по поводу подозрительного списания долгов Единой энергосистемы Украины во время ее первого премьерства.
Что такое СИЗО, Тимошенко хорошо помнит по 2001 году. Тогда она была задержана по целому ряду обвинений: дача взятки премьеру Лазаренко, уклонение от уплаты налогов и контрабанда газа. Однако, как рассказывал тогда корреспонденту газеты ВЗГЛЯД один из соратников Юлии Владимировны, на нее работали настолько сильные юристы и адвокаты, что никто ничего так и не смог доказать.


Теперь Тимошенко предстоит ответить на новые обвинения.
infinity 7 травня 2010 г. (02:34) #[72]
Відповідь на [71]
Дача взятки Лазаренко....само по себе уже смешно:) с ним она по-другому договорилась.это уже не для кого не секрет.(я её не защищаю,это факт)
Dgessica 6 травня 2010 г. (22:19) #[73]
продолжение читаем тут: http://www.vz.ru/politics/2010/4/28/397408.html
Kot_ 7 травня 2010 г. (00:36) #[74]
Ничего нового. По-прежнему, какие-то мифы о нависших угрозах, Украине в опасности и т.д. Плюс ко всему, все это - "дело всего народа", висит - "над всеми нами" ну и т.п.
Выглядит и воспринимается все это, скорее как нечто смешное, чем серьезное.
fuit 7 травня 2010 г. (12:04) #[75]
Сейчас ровно 12.02. Блог написан 6 числа, 66 комментариев, предыдущий - то же самое. Это знак )) Пишу срочно, чтобы нарушить стойкое цифросочетание :)
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії