Магия слов
7 серпня 2015 22:14
Переглядів: 4264
Мітки:
Мітки:
Почитал я тут.
Ничего не меняется- все собачатся.
на самом то деле, а в чем то суть вопроса?
Все бросаются эмоционально окрашенными определениями. "свидомые" "ватники" и т.п.
При чем эмоциональную окраску всем этим новым определениям дают не те кто их пишут и используют тут, а ТВ и интернет в лице тех лиц , которым дали право (или возможность) формировать и влиять на общественное мнение через средства массовой информации.
А ведь так просто подумать слабо? Ведь кто такой "свидомый"? А? а ответ достаточно прост. Это человек имеющий определенные убеждения.
Слово "убеждения" имеет достаточно позитивную окраску и оно появилось давно. Т.е. ,если ваши убеждения рассматривать и сравнивать с убеждениями других людей, вы гораздо быстрее и точнее поймете их смысл, а значит поймете друг друга и будете жить в мире. Что в конечном итоге и требуется.
Ничего не меняется- все собачатся.
на самом то деле, а в чем то суть вопроса?
Все бросаются эмоционально окрашенными определениями. "свидомые" "ватники" и т.п.
При чем эмоциональную окраску всем этим новым определениям дают не те кто их пишут и используют тут, а ТВ и интернет в лице тех лиц , которым дали право (или возможность) формировать и влиять на общественное мнение через средства массовой информации.
А ведь так просто подумать слабо? Ведь кто такой "свидомый"? А? а ответ достаточно прост. Это человек имеющий определенные убеждения.
Слово "убеждения" имеет достаточно позитивную окраску и оно появилось давно. Т.е. ,если ваши убеждения рассматривать и сравнивать с убеждениями других людей, вы гораздо быстрее и точнее поймете их смысл, а значит поймете друг друга и будете жить в мире. Что в конечном итоге и требуется.
Коментарі (7)
Мысль ценная, только уже миллионы раз одни люди рассматривали свои убеждения и сравнивали их с убеждениями других людей, а непонимание остается и войны продолжаются. Что в конечном итоге и требуется тем, кому это выгодно.
Мне кажется , что люди таки не сравнивают - на это у нас "нет времени" или "это слишком сложно", а самое главное "зачем?" - один раз зашел в эмоционально зацепившую колею, а дальше катишься по инерции- прислушиваясь не , к сожалению, атрофированной у большинства, собственной интуиции и жизненному опыту, а к голосам , назначенным на столь важное и ответственное место со стороны и за деньги. При чем непосредственно платите не вы, а тот , кто хочет , чтобы колея шла в нужном ему направлении. А какие цели и мотивация у него? Вот ниглавнейший вопрос.
Это все говорит лишь о том, что люди -ведомы , они сами не хотят разобраться, а пользуются готовыми "штампами" и "полуфабрикатами" пропаганды, поэтому , еще раз повторюсь , что вы не правы- именно таки большинство не сравнивает, оно пользуется чужими уже готовыми к употреблению сравнениями.
Да, но решение должно быть принято.
Демократия- заезженное слово. Суть же состоит в том, что оно имеет явно позитивную реакцию у общества- поэтому им и манипулируют (так же , допустим, как манипулируют понятием "свобода").
Т.е., к примеру обычный обыватель, политика может даже и не знать, но если его кто-то авторитетный и/или имеющий доступ к глазам и ушам обывателя назвал "демократом", который борется за свободу чего-либо. (даже не важно чего)- он сразу становится позитивным героем в общественном мнении и имеет все шансы на власть.
Но, противоречие заключается именно в первоначальном смысле. А первоначальный смысл и само рождения понятия демократия состоит в том, что когда-то в древней Греции были города-полисы, граждане которых лично знали друг-друга и их общее число не превышало 1000 человек на один полис. Эти граждане, т.е. индивидуумы самостоятельной деятельностью зарабатывающие себе на жизнь и понимающие все ответственность за свои решения выбирали власть по согласованной ими же процедуре- вот именно это называется демократия в первоначальном смысле. Коротко это звучит так "Я гражданин, принимаю решение по согласованной процедуре и, если выигрываю, то несу за это решение персональную ответственность"- вот это демократия. А то, что происходит у нас это не демократия в первоначальным смысле, это банальная охлократия, тоже описанная те ми же греками.
да-да.
мне тоже кается, что именно так и происходит.