Обязательно для просмотра всем думающим и неравнодушным.
Смотрим, повышаем свою меру понимания.
//www.youtube.com/watch?v=0VsCpo6px30
А затем отвечаем на вопрос, нужно ли это конкретно тебе? или нужно людям которые хотят тебя превратить в раба?
//www.youtube.com/watch?v=0VsCpo6px30
А затем отвечаем на вопрос, нужно ли это конкретно тебе? или нужно людям которые хотят тебя превратить в раба?

Слово против слова, оказывается? Так такое всегда трактовалось в пользу обвиняемого.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [1]
хочу уточнить, обвиняемого или обвинителя??
хочу уточнить, обвиняемого или обвинителя??

нужно поставить вопрос по другому, а честь и достоинство вообще есть у Криворучко?

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [3]
Конечно есть. Можешь опровергнуть?
Конечно есть. Можешь опровергнуть?

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [4]
если такие действия допускал в отношении своей подчиненной, то думаю что нет...
если такие действия допускал в отношении своей подчиненной, то думаю что нет...

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
Всмысле: "Можешь опровергнуть?" - "думаю что нет..."?
Всмысле: "Можешь опровергнуть?" - "думаю что нет..."?

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [6]
нет.... достоииства и чести однозначно, если расследование проведется как следует, ты получишь ответ..
нет.... достоииства и чести однозначно, если расследование проведется как следует, ты получишь ответ..

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [5]
А если не допускал?
А если не допускал?

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [8]
Так это же не допускается в принципе. В трендах хорассмент. Нужен свой Вайнштейн. А вешались ли на него жертвы - дело сто двадцать пятое.
Так это же не допускается в принципе. В трендах хорассмент. Нужен свой Вайнштейн. А вешались ли на него жертвы - дело сто двадцать пятое.

Согласятся ли стороны на допрос на полиграфе . но публично на камеру ? хотя бы без пикантных деталей ? Если хоть один откажется--вопрос закрыт .

Стандартная практика РЅР° жертву подавать такие РёСЃРєРё РІ Черниговских судах. РРЅРѕРіРґР° даже срабатывает, Р° дальше ...

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [11]
Стандартная практика - заранее объявлять кого-то жертвой.
Стандартная практика - заранее объявлять кого-то жертвой.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [12]
Против фактов не попреш, только за взятку можно не видеть факты, а время расценит
Против фактов не попреш, только за взятку можно не видеть факты, а время расценит

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [13]
Палка о двух концах. Увидеть не существующие факты, тоже за взятку можно.... или за другой интерес...
Палка о двух концах. Увидеть не существующие факты, тоже за взятку можно.... или за другой интерес...

Ну, если патрульние виписивают тебе пройти освидетельствование на алкоголь или еще что-то хоть ти ничего и не употреблял , но отказался пройти освидетельствование , то автоматически виходит что ти употреблял . То и здесь предложение о полиграфе и последующий отказ должен говорить о вине криворучка . Єто к делу не пришьешь , но и так будет понятно триндит или нет . Триндит

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [15]
РќРё РІ Украине, РЅРё РІ большинстве стран - полиграф РЅРµ является доказательством РІ СЃСѓРґРµ. Рто что-то СЃСЂРѕРґРЅРё спросить совета Сѓ экстрасенса
РќРё РІ Украине, РЅРё РІ большинстве стран - полиграф РЅРµ является доказательством РІ СЃСѓРґРµ. Рто что-то СЃСЂРѕРґРЅРё спросить совета Сѓ экстрасенса

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [16]
Все правильно. Если проходят на полиграфе, значит хоть каких-то доказательств тупо НОЛЬ и хватаются уже за хоть за полиграф.
Все правильно. Если проходят на полиграфе, значит хоть каких-то доказательств тупо НОЛЬ и хватаются уже за хоть за полиграф.

Р’С–РґРїРѕРІС–РґСЊ РЅР° [17]
Ну, так а какие доказательства у Криворучко? Пусть и он полиграф пройдет, для начала хотя бы, а то даже не приходит в суд, если бы она оболгала его, так он бы туда ходил каждый раз, а так - трусит. Кто ходил на суды по защите чести и достоинства, тот знает, что как истцы глотки рвут, если их права ущемили, а тут спрятался в кусты и прикрывается адвокатом бывшим военным прокурором и женщин запугивает, к которым домагался, чтобы против него показания не давали.
Ну, так а какие доказательства у Криворучко? Пусть и он полиграф пройдет, для начала хотя бы, а то даже не приходит в суд, если бы она оболгала его, так он бы туда ходил каждый раз, а так - трусит. Кто ходил на суды по защите чести и достоинства, тот знает, что как истцы глотки рвут, если их права ущемили, а тут спрятался в кусты и прикрывается адвокатом бывшим военным прокурором и женщин запугивает, к которым домагался, чтобы против него показания не давали.
Коментарі (18)
хочу уточнить, обвиняемого или обвинителя??
Конечно есть. Можешь опровергнуть?
если такие действия допускал в отношении своей подчиненной, то думаю что нет...
Всмысле: "Можешь опровергнуть?" - "думаю что нет..."?
нет.... достоииства и чести однозначно, если расследование проведется как следует, ты получишь ответ..
А если не допускал?
Так это же не допускается в принципе. В трендах хорассмент. Нужен свой Вайнштейн. А вешались ли на него жертвы - дело сто двадцать пятое.
Стандартная практика - заранее объявлять кого-то жертвой.
Против фактов не попреш, только за взятку можно не видеть факты, а время расценит
Палка о двух концах. Увидеть не существующие факты, тоже за взятку можно.... или за другой интерес...
РќРё РІ Украине, РЅРё РІ большинстве стран - полиграф РЅРµ является доказательством РІ СЃСѓРґРµ. Рто что-то СЃСЂРѕРґРЅРё спросить совета Сѓ экстрасенса
Все правильно. Если проходят на полиграфе, значит хоть каких-то доказательств тупо НОЛЬ и хватаются уже за хоть за полиграф.
Ну, так а какие доказательства у Криворучко? Пусть и он полиграф пройдет, для начала хотя бы, а то даже не приходит в суд, если бы она оболгала его, так он бы туда ходил каждый раз, а так - трусит. Кто ходил на суды по защите чести и достоинства, тот знает, что как истцы глотки рвут, если их права ущемили, а тут спрятался в кусты и прикрывается адвокатом бывшим военным прокурором и женщин запугивает, к которым домагался, чтобы против него показания не давали.