Политики и политиканы
Народ ненавидит своих «царей»!
Ненавидит! Это ярко было видно во время игры украинской сборной на Евро-2012. На первой игре (со Швецией) я был в фан-зоне г.Киева, была неимоверная энергетика поддержки спортсменов, но как только камера была направлена на первых лиц нашей страны – тут же раздался гул недовольства толпы…
И это совсем не странно! Каждый из нас помнит целый перечень обещаний, которые небыли выполнены, народ не может простить многое и многое не принимает, например, малину за 672 грн./кг, зарабатывая за месяц всего лишь пару кило пресловутой ягоды.
Но я не сторонник ставить всех в один ряд.
Трагедия в том, что нелюбовь народа не освобождает его от необходимости выбора «своих слуг».
Вопрос прост: «Как выбрать Политика, а не политикана?»
Политик для меня – это государственный муж, работающий во благо страны, города, народа.
Политикан для меня – это хамелеон, который приняв цвет политика, питается пробраться к ресурсам страны, используя народ!
Народ прост, он не хочет думать кто хамелеон, а кто политик. Проще всех считать политиканами и лгунами.
Порождая занавес ненависти мы попали в ловушку: настоящие государственные мужи больше не хотят быть политиками, а политиканам это только на руку! Реальных достойных нет, осталось лишь стать наилучшим приспособленцем, меняя цвет в угоду лжи, обману и богатству!
Как остановить абсурд? Как направить народную ненависть лишь на политиканов, уступая дорогу государственным мужам?
Вопрос более чем риторический и одного ответа я предложить не смею.
Могу лишь предложить, чуть меньше жить в ненависти и чуть больше смотреть на дела политикана, за 20 лет их было не мало!
Ненавидит! Это ярко было видно во время игры украинской сборной на Евро-2012. На первой игре (со Швецией) я был в фан-зоне г.Киева, была неимоверная энергетика поддержки спортсменов, но как только камера была направлена на первых лиц нашей страны – тут же раздался гул недовольства толпы…
И это совсем не странно! Каждый из нас помнит целый перечень обещаний, которые небыли выполнены, народ не может простить многое и многое не принимает, например, малину за 672 грн./кг, зарабатывая за месяц всего лишь пару кило пресловутой ягоды.
Но я не сторонник ставить всех в один ряд.
Трагедия в том, что нелюбовь народа не освобождает его от необходимости выбора «своих слуг».
Вопрос прост: «Как выбрать Политика, а не политикана?»
Политик для меня – это государственный муж, работающий во благо страны, города, народа.
Политикан для меня – это хамелеон, который приняв цвет политика, питается пробраться к ресурсам страны, используя народ!
Народ прост, он не хочет думать кто хамелеон, а кто политик. Проще всех считать политиканами и лгунами.
Порождая занавес ненависти мы попали в ловушку: настоящие государственные мужи больше не хотят быть политиками, а политиканам это только на руку! Реальных достойных нет, осталось лишь стать наилучшим приспособленцем, меняя цвет в угоду лжи, обману и богатству!
Как остановить абсурд? Как направить народную ненависть лишь на политиканов, уступая дорогу государственным мужам?
Вопрос более чем риторический и одного ответа я предложить не смею.
Могу лишь предложить, чуть меньше жить в ненависти и чуть больше смотреть на дела политикана, за 20 лет их было не мало!
Коментарі (28)
Актуально, но как сказал товарищ Сталин: «Кадры решают всё!»
Олександре, початок (блоговий запис), гарний. Але гарний початок не гарантує гарне продовження.
Спробуйте будь-ласка пояснити сенс Вашого коментаря: "Актуально, но как сказал товарищ Сталин: «Кадры решают всё!»" , і не зганьбитися.
nindzy підняв проблему до більш високого рівня, стверджуючи, що не має проблеми політиків, а є проблема ідей.
ну, уж нет. строил народ, а эта мразь усатая народ гноила по ходу..
и вобще-то тех, кого ты за политиков-политиканов держишь не более, чем клоуны, а в лучшем случае компрадоры на службе у серьёзных людей - реальных политиков. политиков настоящих, высокого ранга, уровня, принадлежащих к высшей касте, - этого класса людей ты попросту не видишь настолько, что про них даже не догадываешься.
Звідки Ви знаєте кого я бачу кого ні ;)
а как ты думаешь? ты же сам на себя информацию здесь даёшь. надеюсь ты хоть это-то понимаешь?
Я открыт, как видно не прячусь за неизвестными Никами и аватарками.
Это моя позиция.
ну, это, конечно, хорошо, но не делает тебя лучше или умнее, или информированнее, или свободней от заблуждений и ошибок, или ближе к истине)))
вполне вероятно, что потому к тебе здесь вполне уважительное отношение, - грех жаловаться.
да, крутой учитель, под стать и кадры.. они нарешали, - помним и хватит.
оооо... опять "усатого демона" хаят :)))))))
меня не интересуют мнения дураков.
эталоном, по наименьшей погрешности к идеалу, на сегодня может служить Япония.
Я учасник 3 громадських організацій та двох громадських рад.
Якщо цікавлять персоналії - питайте конкретно.
т.е. все эти "рады" сами по себе? ггг))))
Я є учасником координаційної ради з питань молодіжної політики при Чернігівській ОДА та учасником громадської ради при міністрерстві освіти і науки, молоді та спорту.
короче, очередные "комсомольцы"..
Система работы в СССР с молодежью была построена очень хорошо, а на сегодня есть только ее остатки, сравните уровень молодежного пьянства, преступлений и т.д. и станет понятно, что она должна быть, вопрос только в форме.
А штампы одевать не нужно!
Я Студреспублеканец, а не комсомолец!
да-да. зомбировали чётко. у вас так не получится, но методология вам известна, понимаю. можете как угодно называться, но суть оттого не поменяется.
В том то и вопрос, что суть разная!
И цели, миссия.
В условиях отсутствия нормальной системы образования мы как общество не выживем без адекватных организаций, где можно работать над собой и подымать какие-то общественно-значимые темы.
ну, это тебе так кажется или вам так рассказали, а в реальности никаких глубинных различий, и цели миссионерские всё те же)))
кстати, интересно какие ты темы "поднимаешь"? типа вы теперь те "хорошие политики", которые позарез нам всем необходимы? а что ещё?
Позвольте узнать, кто рассказал? Готов выслушать ваши аргументы, почему нет разницы.
Для меня они очевидны в мотивации, методах работы и средствах работы.
Как рад такому пристальному вниманию, вот силка на материалы, думаю, даже беглый просмотр ответит на Ваш вопрос: http://studrespublika.com/news/rubrikator.php?kategory=18
Как писал выше - я не политический деятель, потому вопрос не уместен.
ты - комсомольский вожак, но только теперь у таких другие названия)))
Мыслите какими-то штампами и стереотипами!
стереотип оттого и стереотип, что часто встречается. то, что я описываю вас, прибегая к известным аналогиям, - производное ваших действий в рамках замшелых стереотипов))
спс, убрал неточность