НЕ Стыдно...Скорее обидно…

17 січня 2009 14:12   Переглядів: 2965
Мітки: свобода, ломако, стыдно, интер
«Канал "Интер" ничем не отличается от украинских СМИ, каковыми они были до 2004 года.» Такими словами начинается один из предыдущих постов, посвящённый вышедшему в пятницу выпуску «Свободы». Прочитал пост, каменты улыбнуло – хотя это улыбка, скорее похожа на улыбку смертельно раненого человека, но и, тем не менее, для начала как раз об этом – о том, что обидно!
«…каковыми они были до 2004 года.» - эта фраза предполагает, что после «оранжевой революции» все СМИ вдруг, как по взмаху волшебной палочки, стали честными и независимыми. То есть ту «травлю» которую устраивали СМИ в 2005-м, «5 канал» или как он сам о себе любит говорить «канал чесних новин», что в понимании украинского зрителя стало синонимом прикола, «1+1», «ICTV» и другие однобоко предоставляющие информацию зрителю – их что не было все эти годы? Отвлечёмся от центральных телеканалов, спустимся на нашу грешную землю и поговорим о местных СМИ – «Гарт» или та же «Деснянская правда», мы же все знаем, что это ручная газетка руководства Облслвета, где есть два мнения – БЮТ и неправильное, разве этих фактов нет в нашей стране, области, городе? Кстати, по факту неразмещения в «Деснянке» материалов предоставляемых нашими народными избранниками у газеты был выигран суд, но и тем не менее редакция ни в какую не желает размещать материалы Народных депутатов от других партий, хотя обязана это делать по закону. Почему авторы поста и каментов слепо молчали об этом эти годы? Потому что это целиком или частично совпадало с их идеологией? – Типичный пример двойных стандартов, в данном случае в вопросе подхода к СМИ.
Теперь о самой передаче.
Полностью согласен с идейным стержнем поста«Стыдно…» - Очень заангажированая с явным перекосом! Впрочем, последние три года нас только этому и учили, посему, по сути, передача не отличается даже от любого из проектов Шустера, где уже после первых 10-20 минут невооруженным взглядом видно кому из сторон «подыгрывает» ведущий. Отличие лишь в том, что до профи Савика ведущим Интеровской «Свободы» ещё расти и расти…
И о том что «НЕ Стыдно!» 
Данную передачу, сам факт её существования именно в таком виде как она была в пятницу считаю новым, следующим, неуверенным, корявым, но всё-таки шажком в становлении демократии в нашей стране, за это мне не только НЕ Стыдно, но я даже немножечко горжусь этим. Последние годы властные политики полностью приватизировали эфирное время каналов, красуясь перед зрителем и зомбируя умы своей лапшой. Обвиняя друг друга, мировой кризис, злобных соседей, заокеанских «друзей» да и саму матушку-природу за плохую погоду. Оплёвывалось всё, лишь бы самому обелиться перед избирателем, не гнушались ни методами ни целями нападок. Очередной раз в нашей стране «причиной всего» стал не президент, премьер и ВР с их безграничными полномочиями, а такой-сякой нехороший бизнес… Не суть важна как я отношусь к Фирташу, да и почему только к Фирташу? - Таруте, Коломойскому, Пинчуку, Боголюбову, Шнайдеру, Юрышеву и многим, многим другим, просто я наконец-то первый раз увидел что нельзя просто так, пользуясь своей безграничной властью и известностью в политике, сваливать свою вину на кого-то. Возможно завтра, если кто-то виноват, работать начнут суды, а не премьер на пресс-конференциях, возможно, как правильно предложил в передаче Червоненко, примут закон об ответственности политиков за клевету, которую, в отличие от простых и даже не совсем простых граждан, они (политики) имеют возможность «поливать» в СМИ не ожидая получить «здачи»… Жизнь покажет, обидно что действия власти заставляют бизнес стать публичным, идти в ту же власть и так далее, но возможно это первый шаг к тому, что мы все вместе когда-нибудь таки заставим их заниматься делом, а не пиаром и бизнесом во власти и тогда это уже будет не Интеровская, а настоящая «Свобода»!  
Додати в:
 
marina2014 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (13:44) #[1]
неплохо Р¶РёРІСѓС‚ медийщики еще  Р В Р’ РЎвЂ˜ Р Р…Р В°  Р В Р’ Р’¶Р С‘Р В·Р Р…РЎРЉ Р Р†  Р В Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ РЎвЂўР РЋРІР‚ РЎРѓР ВµРЎвЂљРЎРЏРЎвЂ¦ жалуются.
Хотя  Р В Р’ РЎвЂ˜Р В Р’·Р С˜Р ВµР Р…ения Р Р†  Р В Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’°Р В±Р С•те  Р В Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ Р’°Р в„–та  Р В Р’ Р вЂ¦Р В Р’µРЎвЂљ никаких РєСЂРѕРјРµ  Р В Р’ РўвЂ˜Р В РЎвЂ˜Р В РЎвЂќР В РЎвЂў возросшего количества  Р В Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’µР С”ламы Р С‘ запрета  Р В Р’ Р вЂ¦Р В Р’В° комментарии.
Браво.
Pamela 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (18:44) #[2]
Уважаемая, Алла! Я хорошо отношусь к Вам, но если Вы подняли такой важный вопрос, то позвольте высказать несколько мыслей на этот счёт.
Вы пишете:
чем выше будет социальный запрос на качественные ресурсы...
У меня есть запрос на качественные ресурсы. И что?
Дальше Вы пишете:
За несоблюдение стандартов в написании материалов

Давайте разберёмся в этих стандартах. Как Вы считаете, неграмотность является несоблюдением этих стандартов? Думаю, что да. Когда журналист пишет неграмотно, делая различные ошибки (орфографические, фонетические, пунктуационные и пр.), его ценность многократно уменьшается. Попробую объяснить на примере. Ошибки выделены красным.
Давайте посмотрим на первый фрагмент Вашего текста:

будет длинный и, скорее всего, скучный,(здесь запятая не нужна) для тех...

Везде, в том числе и в Киеве, «вышивают крестиком»...

судова тяганина
А это что такое?! Пост на русском языке!

Причём, осознанное употребление, особенно в интернет-изданиях, кричащих заголовков и тенденциозных выражений, порой, диктуется желанием...

и, тем более, не разожгут в сердце читателя огонь...

Поэтому, в практически всех черниговских СМИ
Правильно было бы написать :
пактически во всех черниговских СМИ

могут позволить себе за державный кошт
Ну зачем так уродовать язык? Пост на русском языке.

Вот видите, если самый главный человек на этом сайте позволяет себе такое, то что говорить о подчинённых, о рядовых журналистах! А Вы говорите дело не в "корочках". Как раз наоборот. Именно "корочки" позволяют писать ярко, красиво и грамотно. И ещё талант.

yura78 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (14:37) #[3]
Цитата: "В наш век интернет-технологий вялые и правильные заголовки, вкупе с выверенным на соблюдение всех стандартов текстами, вряд ли накрутят вам просмотры и тем более не разожгут в сердце читателя огонь желания подискутировать по теме."
Забавные, видимо, получаются дискуссии... с отключенными комментариями... "тихо сам с собою"...
"Д...лы, б...дь!" (с) Печальная Лошадь
 
marina2014 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (13:44) #[1]
неплохо Р¶РёРІСѓС‚ медийщики еще  Р В Р’ РЎвЂ˜ Р Р…Р В°  Р В Р’ Р’¶Р С‘Р В·Р Р…РЎРЉ Р Р†  Р В Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ РЎвЂўР РЋРІР‚ РЎРѓР ВµРЎвЂљРЎРЏРЎвЂ¦ жалуются.
Хотя  Р В Р’ РЎвЂ˜Р В Р’·Р С˜Р ВµР Р…ения Р Р†  Р В Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’°Р В±Р С•те  Р В Р Р‹Р В РЎвЂњР В Р’ Р’°Р в„–та  Р В Р’ Р вЂ¦Р В Р’µРЎвЂљ никаких РєСЂРѕРјРµ  Р В Р’ РўвЂ˜Р В РЎвЂ˜Р В РЎвЂќР В РЎвЂў возросшего количества  Р В Р Р‹Р В РІР‚љР В Р’µР С”ламы Р С‘ запрета  Р В Р’ Р вЂ¦Р В Р’В° комментарии.
Браво.
Pamela 11 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (18:44) #[2]
Уважаемая, Алла! Я хорошо отношусь к Вам, но если Вы подняли такой важный вопрос, то позвольте высказать несколько мыслей на этот счёт.
Вы пишете:
чем выше будет социальный запрос на качественные ресурсы...
У меня есть запрос на качественные ресурсы. И что?
Дальше Вы пишете:
За несоблюдение стандартов в написании материалов

Давайте разберёмся в этих стандартах. Как Вы считаете, неграмотность является несоблюдением этих стандартов? Думаю, что да. Когда журналист пишет неграмотно, делая различные ошибки (орфографические, фонетические, пунктуационные и пр.), его ценность многократно уменьшается. Попробую объяснить на примере. Ошибки выделены красным.
Давайте посмотрим на первый фрагмент Вашего текста:

будет длинный и, скорее всего, скучный,(здесь запятая не нужна) для тех...

Везде, в том числе и в Киеве, «вышивают крестиком»...

судова тяганина
А это что такое?! Пост на русском языке!

Причём, осознанное употребление, особенно в интернет-изданиях, кричащих заголовков и тенденциозных выражений, порой, диктуется желанием...

и, тем более, не разожгут в сердце читателя огонь...

Поэтому, в практически всех черниговских СМИ
Правильно было бы написать :
пактически во всех черниговских СМИ

могут позволить себе за державный кошт
Ну зачем так уродовать язык? Пост на русском языке.

Вот видите, если самый главный человек на этом сайте позволяет себе такое, то что говорить о подчинённых, о рядовых журналистах! А Вы говорите дело не в "корочках". Как раз наоборот. Именно "корочки" позволяют писать ярко, красиво и грамотно. И ещё талант.

yura78 15 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2015 Рі. (14:37) #[3]
Цитата: "В наш век интернет-технологий вялые и правильные заголовки, вкупе с выверенным на соблюдение всех стандартов текстами, вряд ли накрутят вам просмотры и тем более не разожгут в сердце читателя огонь желания подискутировать по теме."
Забавные, видимо, получаются дискуссии... с отключенными комментариями... "тихо сам с собою"...
"Д...лы, б...дь!" (с) Печальная Лошадь