Политические пасьянсы

 

Первый прогноз, которому не суждено сбыться с вероятностью в 99,9% – неоднократные заявления Виктора Ющенко о своей победе. В воплощение этого сценария сегодня не верит никто, кроме него самого. Впрочем, и в искренности его веры я сильно сомневаюсь…

В декабрьском номере еженедельника «Совершенно секретно» было опубликовано обширное интервью с пропрезидентским политологом Вадимом Карасевым, в котором тот уверяет, что «меньше 12% он (Ющенко – прим. авт.) на выборах не возьмет». Согласитесь, что с таким «сногсшибательным» результатом о победе на президентских выборах не стоит даже мечтать. Впрочем, и дюжина процентов «за Ющенко» -- результат из области псевдонаучной фантастики.
 
 

К разряду несбыточных относится и заявление Виктора Януковича о том, что он поставит победную точку в избирательной кампании уже в первом туре. Ибо для воплощения этого желания в жизнь ему необходимо 17 января набрать 51% голосов избирателей. А это практически нереально…

 

«Главный приз» в лице президентской кресла (оценили игру слов? – я старался!) будет разыгран между двумя фаворитами: Януковичем и Тимошенко. И никому из как бы «молодых и дерзких» политиков вмешаться в этот спор не удастся. «Сенсация сезона» в лице Арсения Яценюка и его якобы высокого рейтинга – проверки временем не выдержала. Не жалеет средств на собственный пиар Сергей Тигипко, но что-то я сомневаюсь в желании избирателей увидеть на президентском посту очередного банкира. И большой знак вопроса к тезису «Країні потрібен Литвин»…
 
 

103 статья Конституции Украины гласит: «Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою». То есть де-юре (по как бы основному закону страны) право баллотироваться в Президенты есть у каждого гражданина, соответствующему этим требованиям. Де-факто, такое право только у тех граждан, у которых в загашнике водятся «неучтенные» миллионы. И случай, когда основной закон страны распространяется не на всех граждан, а только на «сливки общества», опровергает миф о том, что мы живем в условиях демократии. Вот вам фигушки! – за восемнадцать лет независимости в Украине утвердилась псевдодемократия – плутократия (греч. plutokratía, от plútos — богатство и krátos — сила, власть).

И в условиях власти денег решающим фактором, позволяющим рассчитывать на победу, является толщина «виртуального кошелька» кандидата. Почему «виртуального»? Потому как никто не в состоянии объяснить -- как удается политику, живущему как бы «на одну зарплату», легко выложить два с половинную миллиона гривен ради одной только регистрации кандидатом на пост главы державы. А если учесть, что доходы Виктора Федоровича за прошлый год составили «всего навсего» 536 тыс. гривен, а у Юлии Владимировны оказались и того меньше – 386 тысяч, то, как говорится, нашим героям впору идти в монастырь, а не баллотироваться в президенты.

А что такое 2,5 млн.? Кто сказал, что это «офигенные деньги»? Прекратите, истерику! В масштабах избирательной кампании – это пыль, мелкий камушек у подножия Эвереста. Общие расходы участников «высшей лиги» (кандидатов вышедших во второй тур) составят порядка миллиарда…

Вам трудно поверить в такие запредельные для обывателя суммы? Ну тогда вы просто не представляете масштабы избирательной кампании. В Украине 225 избирательных округов + отдельный заграничный избирательный округ. А это ни много ни мало, а свыше тридцати тысяч избирательных участков. У фаворитов гонки на каждом участке находится минимум по два представителя в комиссии и два наблюдателя. Каждому из них нужно будет заплатить «по черной кассе», к примеру, пятьсот гривен. Выборы пройдут в два тура. Перемножьте эти цифры – вот у вас уже вышло более ста миллионов. А ведь есть еще уличные агитаторы, есть артисты и многое другие «пожиратели халявных средств»…
 
 

Харизма кандидата – вещь безусловно нужная, но отнюдь не она является главной причиной, влияющей на итоговый результат. А о главном факторе мы уже рассказали – у кого из кандидатов больше средств на проведение кампании, тот и фаворит! Причем это даже не теорема, а фактически аксиома. Желаете в этом убедиться?
Знаете у кого из 18-ти кандидатов ныне самый высокий рейтинг? Естественно у Януковича. Затем следует Тимошенко. А где у нас рейтинги всех остальных кандидатов? Правильно! – они волочатся где-то сзади. И почему-то эта картина самым удивительным образом совпадает с размерами расходов на рекламу и агитацию. Вот данные общих затрат на рекламу за ноябрь (мониторинг общественной организации Internews Network «У-Медиа»*):
1. Янукович – 51,8 млн.
2. Тимошенко – 30,4 млн.
3. Тигипко – 17,3 млн.
4. Ющенко – 15,7 млн.
5. Литвин – 15,1 млн.
6. Яценюк – 8,5 млн.
7. Богословская – 6,9 млн.
* проект реализован при поддержке интернет-портала «Телекритика» (telekritika.ua/vibor2009/2009-11-11/49678)
 
 

Фактически кандидаты разбиты на три группы с совершенно разными целями:
1. Условная группа: «Вожаки». Кандидаты реально участвующие в битве за пост главы державы, поскольку являются фаворитами электоральных симпатий. Их всего двое: Янукович и Тимошенко.
2. Условная группа «Парламентарии». Кандидаты, тратящие средства на собственный пиар с прицелом на парламентскую избирательную кампанию. Их минимум дюжина: Литвин, Тигипко, Яценюк, Ющенко, Богословская, Костенко, Симоненко, Гриценко, Тягнибок, Супрун, Пабат, Мороз.
3. Условная группа: «Технари». Бродский, Ратушняк, Рябоконь, Противсіх.
В первой группе спор идет не только за президентскую булаву, но и за доступ ко всем «хлебным местам» государства. Представители второй просто пиарятся с прицелом на парламентскую кампанию (в зависимости от полученных кандидатом процентов на президентских выборах, спонсоры делают прикидки на целесообразность вложения своих капиталов в данную партийную структуру). Технические кандидаты являются «пушечным мясом». Через них более рейтинговые кандидаты «сливают» компромат против своих конкурентов. Олег Рябоконь – самый невинный из кандидатов, так как выложил больше двух миллионов только за то, чтобы получить кандидатское удостоверение №1. Ну, вот такой вот он оригинал! 
 
 

Не секрет, что олигархи финансируют избирательные кампании и Януковича, и Тимошенко. Но власть плутократов состоит и держится не только и не столько на олигархах. Плутократия – явление гораздо более широкое. Это тесные связи между отдельными государственными чиновниками, профсоюзными функционерами, людьми в брюках с армейскими и милицейскими лампасами, судьями и прокурорами, налоговиками, депутатами, популярными журналистами, деятелями культуры и прочей обслугой нуворишей. В общем, в эту паразитическую схему включены все люди, привыкшие жить на широкую ногу без адекватной пользы обществу.

И по моим внутренним ощущениям плутократы делают ставку на тандем «Ющенко-Янукович», как наиболее комфортный для собственного существования. Данный вывод основывается на том простом факте, что объемы финансирования политических оппонентов действующего премьера превышают вложения олигархов в ее избирательную кампанию более чем в три раза.

Все вышесказанное, конечно же, не означает то, что я верю в честность и моральную чистоту самой Юлии Владимировны. Политика и моральная чистота – понятия несколько полярные. В качестве оценочных суждений к реальным политикам уместней применять такие характеристики, как коэффициент полезных действий в настоящем и перспективы для общества в будущем.
 
 

Какие чувства вывели людей на Майдан в 2004 году? Я вряд ли ошибусь, если приведу субъективно-индивидуальные чувства миллионов избирателей к единому знаменателю: гражданам хотелось защитить свои гражданские свободы и привести к власти таких политиков, которые возьмут на себя ответственность за развитие всей Украины. Что из этого вышло – уже известно. Украинским плутократам никогда так вольготно не дышалось, как при Викторе Андреевиче. А ответственность за весь правовой беспредел и экономический бардак Ющенко возложил на рядовых граждан. Дескать, на Майдане вам никто ничего не обещал! И вообще головой нужно думать – за кого голосуете! Можно подумать, что когда избиратели голосовали за него, то они думали другим местом.

Какие чувства у избирателей на пороге 2010 года? Крайне грустные, ибо им пытаются всучить «те же яйца». Можно подумать, что за истекшие пять лет они стали свежее!

Что изменится в нашей жизни, если Ющенко поменять на Януковича? Ни-че-го! Первый ежемесячно летал если не во Львов, то в Ивано-Франковск. Второй – будет летать в Донецк и Луганск. А о благе всей Украине, кто будет думать?
 
 

О наиболее вероятных кандидатах второго тура я уже сказал выше, однако жизнь есть жизнь, поэтому десятую долю процента мы оставим на тот случай, «который всех злее». Ибо тот же Берлиоз попал под трамвай не по собственной инициативе, а потому что Аннушка пролила масло…

Итак, каждый из нынешних кандидатов позиционирует себя как политика, способного в течение короткого времени навести в стране порядок. Насколько эти заявления правдоподобны? Рассмотрим сценарий, когда избирательный гандикап выиграет «серая лошадка» существующих электоральных симпатий. Что из этого выйдет -- видно уже сегодня на примере Виктора Ющенко. Да-с, это классический случай: «чтобы он ни делал – не идут дела». Ведь чтобы задумки Президента могли воплощаться в жизнь – ему необходимо иметь послушное парламентское большинство. И не факт, что оно у него появится даже после проведения внеочередных выборов в Раду.

Виктору Януковичу, в случае своей победы также будет необходимо переформатировать парламентское большинство. А это значит, что раньше середины лета новая коалиция в Раде не возникнет (а скорее всего – только к осени).

Единственный кандидат, который получит возможность «идти в атаку» сразу после своего вступления на пост главы державы – остается один. А вернее одна – у Юлии Тимошенко уже есть и собственное правительство и пусть формальное, но парламентское большинство.
 
 

Главная интрига этих выборов одна – чем закончится дуэль между Тимошенко и Януковичем? Хотя уместней говорить о тандеме «Ющенко-Янукович». Поверьте мне на слово, что если Юлия проиграет, то оба Виктора останутся в большой политике еще на пять лет как минимум…

Штабная социология Партии Регионов пророчит Виктору Федоровичу победу с преимуществом в 20%. Это, конечно же блеф, однако факт остается фактом – на волне кризиса и критического отношения избирателей к действующему премьеру, рейтинг Януковича вырос, как на дрожжах. И весь вопрос в том: сработает ли на этот раз «феномен Тимошенко»? Напомню, что по результату двух последних кампаний Юлия Владимировна неизменно получала на 7–10% больше, чем ей прогнозировали по ходу гонки…

Но есть и интриги побочные – свидетелями скольких новых скандалов и провокаций нам предстоит еще стать? Боюсь, что политики вылили на общество далеко не всю грязь, на которую они способны…
 
 

Естественно, что у меня есть свое мнение о том, какой выбор будет если не единственно верным, то более рациональным. Но вот тут-то мы с вами, уважаемый читатель тире избиратель, и попадаем в цепкий капкан плутократии: никакие независимые экспертные мнения не могут быть озвучены в печати, поскольку будут являться прямой агитацией за того или иного кандидата.
То есть фактически незаангажированная информация «забесплатно» звучать не может. И, соответственно, услышать от общественных экспертов правдивые мнения о ситуации и объективные оценки действий политиков практически невозможно. Зато нет никаких преград для оплаченной лжи и лукавства.

2 декабря в ходе парламентских слушаний о свободе слова журналисты вновь подняли вопрос о создании общественного телевидения. Интересно, что и у Ющенко, и у Януковича, и у Тимошенко отношение к данному социально необходимому проекту было тождественным. Дескать, вопрос не ко времени. Типа откуда брать деньги? Интересно, что на пиар депутатов по каналу «Рада» деньги почему-то нашлись. Можно подумать, что он финансируется не из кармана рядовых граждан, а за его трансляцию платят олигархи!

Любимый тост плутократов: - Выпьем за то, чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было! Ну а я подниму бокал за то, чтобы однажды сбылся сценарий, о котором мечтают украинцы в анекдотах:
Президент обращается к силовикам:
- Я требую, чтобы коррупционеров арестовывали, невзирая на самые высокие посты!
...ой, а зачем на меня надевают наручники?