"Союз лосей и кабанов Чернобыля"

16 Ноября 2018 13:32 Просмотров: 2827
Метки: Чернобыль, авария, "новарка", renault duster, лось, чернобыль

Нравится Рейтинг поста: + 2

Хайп, как средство получения информации по интересующему вопросу

С утра настроение: "ни слова о политике!". Но ближе к вечеру, когда в воздухе развеется унылый запах тухлых яиц, полагаю, стоит уделить децл внимания вопросу: "Почему все хайпы Банковой сводятся к пафосному пердежу?".

Далее предлагаю поговорить о состоянии дел в отечественной журналистике, репутация которой и доселе была далеко не безупречной, а из-за обилия хайпов вообще скатилась "за плинтус". Между тем слово "хайп" само по себе лишено каких-то оценок, ибо это не более чем инструмент привлечения общественного внимания к какому-то событию. И, соответственно, в руках адекватных людей хайп вполне может быть направлен на какое-то благое дело, того как хайп в устах проходимцев никакой практической пользы для общества не представляет…

А сейчас мы на практике рассмотрим прием под условным названием "Хайп, как средство получения информации по интересующему вопросу".

Схема которого подробно изложена в следующем анекдоте:

Встретились как-то в порту за "рюмкой чая" три моряка: француз, американец и наш. И слово за слово вышли на вопрос поведения жен, пока они находятся в рейсе.
Француз признается: - У меня для этого есть друг семьи.
Американец говорит: - Я нанимаю частного детектива.
Наш: - Еще чего? Деньги на ветер выбрасывать! Возвращаюсь из рейса, подхожу к подъезду, на лавочке сидят пенсионерки. Я к ним: "Привет, старые шлюхи! " Они мне: "Это мы - шлюхи?! Вон твоя за сегодняшний день уже второго приводит!"

Смысл приема понятен: создать провокацию, чтобы "вызвать огонь на себя" и получить необходимые сведения.

И на этой неделе довелось воспользовался подобным приемом. Поведаю, что из этого вышло.

А дело было следующим образом: в воскресенье, возвращался после смены домой и в электричке краем уха услышал, как два подрядчика обсуждают аварию недалеко от КПП в Чернобыле. Дескать, ребята на "Дастере" так вмазались, что еле достали их из салона. Приезжаю домой, залажу на местные сайты и форумы: информации -- ноль.

Как же выяснить, что же там произошло на самом деле?

Размещаю в фейсбук-группе "Подслушано Славутич" следующий пост:

"Как сообщают наши источники информации в Зоне отчуждения: в воскресенье, 11 ноября, в районе КПП "Парышев" автомобиль Renault Duster попал в ДТП, в результате которого перевернулся. Двух пострадавших, заблокированных в салоне авто, пришлось извлекать спасателям. Причиной ДТП стало животное…
P.S. Фейсбук-сообщество "Союз лосей и кабанов Чернобыля", дабы отвести досужие подозрения в адрес своих лесных братьев, требует внести уточнение, что причиной ДТП стало животное за рулем "Дастера"".

Ждать реакции пришлось недолго, ибо провокативная фраза о "животном за рулем Дастера" должна была сработать. Представители "Новарки" не могли ни заглотнуть этой жирной наживки. И, чтоб вы даже не сомневались, они её таки заглотили по самые жабры!

Анализировать здесь все сообщения в топике, флуд и хамство в собственный адрес от некоторых умников -- не вижу смысла. Тем паче, что это обычная практика, а на фоне срачей с порохоботами, так вообще просто не о чем говорить.

Что же, в конце концов, удалось выяснить? Во-первых, изначальная версия, которую я составил исходя из собственных догадок, что причиной аварии стало именно столкновение с животным, полностью подтвердилась. И в чистовом варианте отчет о ДТП выглядит следующим образом:

"11 ноября водитель Renault Duster, двигаясь по маршруту ЧАЭС-Славутич, не смог избежать столкновения с неожиданно выскочившим на дорогу молодым лосем. В результате столкновения животное погибло на месте, а автомобиль вынесло за пределы дороги – и авто, несколько раз перевернувшись, оказалось на крыше. При этом водитель и три пассажира оказались заблокированными в салоне покореженного авто.

ДТП произошло приблизительно в половине четвертого дня в 3 километрах от КПП "Парышев" уже за пределами 30-км зоны отчуждения. В 15:49 на пульт оперативно-дистпетчерской службы Чернобыльской зоны поступило сообщение о ДТП, после чего на место аварии выехал дежурный караул 11-й Государственной пожарно-спасательной части, который и помог деблокировать пострадавших из автомобиля и передать их медикам…"

Это как бы объективно-неопровержимая часть сообщения, подтвержденная достоверными источниками информации. И здесь же отмечу недостоверность сообщения на сайте "Корреспондент", в котором сообщается, что сбитым животным оказался "невеликий олень".

Нет, это совершенно точно был лось, а точнее говоря, лосенок. Хотя, конечно, лоси и относятся к семейству оленевых…

Теперь о не столь очевидном, неподтвержденных сведениях и субъективных выводах автора.

Виновником ДТП лично я считаю водителя "Дастера", который по неподтвержденным сведениям является англичанином, и который, согласно сведений от конфиденциальных источников информации, уже неоднократно уличался именно в превышении скоростного режима.

Здесь необходимо отметить, что зона отчуждения ныне фактически является природным заповедником, в котором немало диких животных, что, соответственно, требует от водителей повышенного внимания на определенных участках дороги, через которые проходят звериные тропы. А мнение некоторых обывателей, что диким животным свойственно шляться, вообще где попало – является глубоко ошибочным. И столкновение с лосем произошло не где-попало, а именно в той зоне, где и проходят звериные тропы, о которых чернобыльским водителям прекрасно известно.

По неподтвержденным сведениям скорость "Дастера" была далеко за сотню, так что водитель совершенно осознано пренебрег не только собственной безопасностью, но и безопасностью своих пассажиров. По тем же сведениям, пострадавших якобы направили в больницу Иванкова.

Кстати, ответа на вопрос о состоянии пострадавших от представителей "Новарки", метавших громы и молнии в каментах, я так и не дождался. Партизаны хреновы, которые криком кричали, возмущаясь цинизму моей стебки о "животном за рулем" и требуя сочувствия к жертвам аварии…

По моему тону вы, наверное, догадались о том, что к представителям "Новарки" на промплощадке ЧАЭС в целом не самое лучшее отношение. Ну просто украинские подрядчики работают на самых жопных участках и получают за это копейки, тогда как для представителей "Новарки" наш Чернобыль шо тот Клондайк.

Кстати, такое же отношение к представителям самой ЧАЭС в Славутиче и Чернигове. Что, собственно, является совершенно естественным, когда люди "идут в апломб", ошибочно полагая, что бОльшая зарплата дает основания для понтов…

Впрочем, замечу, что нельзя по отдельным моментам делать общие выводы, ибо все люди разные. Плохих людей можно найти даже в самом распрекрасном коллективе и наоборот, бывает, что в совершенно конченных структурах встречаются прекрасные личности.

И вот что меня по настоящему даже не тревожит, а тупо пугает, дык это то, что в последнее время совершенно замечательные люди, о которых бы мне хотелось рассказать читателям, буквально умоляют ничего и нигде о них не писать. Причем их логика совершенно понятна…

***

На этом у меня всё. Жаль, что не было с собой смартфона, чтобы скачать эксклюзивные кадры с места аварии, которые показал мне непосредственный очевидец событий.

Добра людям хорошим и керосина в жопу – плохим. Будьте взаимовежливы в каментах и внимательны на дорогах!

На фото: спасательная операция по извлечения лося, попавшего 11 сентября этого года в водоем возле 5-6 го блоков ЧАЭС