Над пропастью во лжи
Предупреждение! Кого коробит ненормативная лексика – могут смело пропустить сей эмоциональный опус…
Прежде, чем продолжить тему о смысле политических игрищ, затеянных регионалами и поддержанных оппозиционерами, поднятую в постах «Понты претендентов» и «Бульдозерщина VS шароварщина» хотелось бы особо отметить материал блоггера Нечая «Поздно, Ізя, піть «Боржомі» або ігри з вогнем ідіотів на діжці з порохом» (на сайте «Дурдом. ин юа») и его слова «брешуть всі -- як влада, так і опозиція. Причому опозиційна брехня набагато цинічніша і небезпечніша для суспільства, ніж провладна…»
Нечай совершенно прав – если брехня рыго-режима – является «последним аргументом» Партии Районов, то вранье оппозиционеров – это именно тот кирпич, который изначально закладывается в фундамент будущей власти. После чего у думающего избирателя возникает логичный вопрос: -- А на хера мне всралась замена шила на мыло?
В общем, чтобы никто даже не сомневался в том, что «маятниковые технологии окучивания ботвы» будут задействоваться до тех пор, пока не исчерпается электоральный потенциал лохов, готовых голосовать за «своих» политических прохиндеев, чтобы не победили «чужие»…
«Пиарщики щедро поили меня…
Ароматом паленых огрызков»
Ароматом паленых огрызков»
Антироссийские позиции таких политиков, как Ющенко и прочих проамериканских огрызков – всем известны. Поэтому их сколь вдохновенная, столь и примитивная брехня совершенно не удивляет. Равно как и лукавые посты таких горе-экспертов, как Александр Палий. Который надысь абортировал на страницы блогов «УП» свое очередное детище: «Блеск и нищета "русского мира"»
И вчера же в блогах «Левого берега» был размещен пост Андрея Павловского , в котором депутат от БЮТ обрушил свой праведный гнев на политтехнологов ПР:
«Лукавые политтехнологи думали, будто смогут натравить Восток и Центр Украины на Запад, спекулируя «защитой прав русскоязычного населения». Но избиратели оказались не такими дураками, как хотелось бы власти»
***
Вот мне чисто интересно -- неужели криэйтор оппозиционного пиара думает, что попытка лукавых политтехнологов оппозиции натравить Запад Украины на Восток и Центр, спекулируя «защитой украинской мовы» -- является не столь же пошлой, как действия рыго-режима?
Ну а кому из политтехнологов удалось перехитрожопить друг друга -- мы посмотрим по осени..
***
Ну а дальше мой ровесник затянул привычные мантры про то, что права русскоязычных украинцев де никто никогда и не ущемлял. Де и нет в Украине никакой языковой проблемы, ведь языковый вопрос якобы стоит во втором десятке в списке проблем, волнующих граждан.
Ребятки, вы хоть как-то между собой договаривайтесь что ли! -- а то Палий скулит о том, что: «лише 30,1% річного тиражу газет виходять українською». Тогда как Павловский допизделся до того, что «сегодня 90% всех печатных изданий в Украине – русскоязычные».
Ну и кто в этом виноват? Я уже как-то писал о могучем коллективе посредственностей и бездарностей из редакции «Україна молода». Какой смысл вкладывать государственные средства в бездельников, если на выходе «эта гора рождает мышь»?
***
Ссылаясь на данные переписи 2001 года Павловский ничтоже сомневаясь заявляет о том, что «этническими украинцами считают себя более 73% граждан. И выходит, что по всем международным нормам Украина является мононациональным государством. С учетом этого государство и должно строить языковую политику».
Но тут к патриотам возникает прямой, как угол дома вопрос: «Как же так получается, что в стране, где 73% граждан считает себя этническими украинцами, а власти два десятка лет проводит моноязычную политику, 90% всех печатных изданий являются русскоязычными?».
Парадокс, ибо даже в советской Украине процент украиноязычных изданий был гораздо выше. К примеру, в конце 80-х годов прошлого века тираж газеты «Сільські вісті» составляли ни много, ни мало, а два с половиною миллионов (!!!) экземпляров.
И вчера же в блогах «Левого берега» был размещен пост Андрея Павловского , в котором депутат от БЮТ обрушил свой праведный гнев на политтехнологов ПР:
«Лукавые политтехнологи думали, будто смогут натравить Восток и Центр Украины на Запад, спекулируя «защитой прав русскоязычного населения». Но избиратели оказались не такими дураками, как хотелось бы власти»
***
Вот мне чисто интересно -- неужели криэйтор оппозиционного пиара думает, что попытка лукавых политтехнологов оппозиции натравить Запад Украины на Восток и Центр, спекулируя «защитой украинской мовы» -- является не столь же пошлой, как действия рыго-режима?
Ну а кому из политтехнологов удалось перехитрожопить друг друга -- мы посмотрим по осени..
***
Ну а дальше мой ровесник затянул привычные мантры про то, что права русскоязычных украинцев де никто никогда и не ущемлял. Де и нет в Украине никакой языковой проблемы, ведь языковый вопрос якобы стоит во втором десятке в списке проблем, волнующих граждан.
Ребятки, вы хоть как-то между собой договаривайтесь что ли! -- а то Палий скулит о том, что: «лише 30,1% річного тиражу газет виходять українською». Тогда как Павловский допизделся до того, что «сегодня 90% всех печатных изданий в Украине – русскоязычные».
Ну и кто в этом виноват? Я уже как-то писал о могучем коллективе посредственностей и бездарностей из редакции «Україна молода». Какой смысл вкладывать государственные средства в бездельников, если на выходе «эта гора рождает мышь»?
***
Ссылаясь на данные переписи 2001 года Павловский ничтоже сомневаясь заявляет о том, что «этническими украинцами считают себя более 73% граждан. И выходит, что по всем международным нормам Украина является мононациональным государством. С учетом этого государство и должно строить языковую политику».
Но тут к патриотам возникает прямой, как угол дома вопрос: «Как же так получается, что в стране, где 73% граждан считает себя этническими украинцами, а власти два десятка лет проводит моноязычную политику, 90% всех печатных изданий являются русскоязычными?».
Парадокс, ибо даже в советской Украине процент украиноязычных изданий был гораздо выше. К примеру, в конце 80-х годов прошлого века тираж газеты «Сільські вісті» составляли ни много, ни мало, а два с половиною миллионов (!!!) экземпляров.
Жги, Сеня, жги!
Арсений Яценюк, выступая в минувшую пятницу в студии Савика Шустера, тоже блистал аргументами в духе «паленых павловских». То есть брехал как сивый мерин. И кто-то будет мне говорить о том, что врунишка, родившийся в Черновцах, является достойной альтернативой донецким лжецам?
А как же лозунг Майдана «Ні! -- брехні!»? Или сегодня он уже не актуален?
Ну дык я тебе, Сеня, прямо скажу – ты ври да не завирайся о том, что гражданские права русско язычных украинцев никто ни разу не попирал. И они якобы надежно защищены «законом Украины «Про мови». По словам Арсения Петровича: «він, здається, прийнятий у 1992 році»…
Когда что-то кажется или мерещится, Сеня -- нужно креститься. Ибо не принимали власти независимой Украины никакого закона «Про языки»! Есть закон N 8312-11 от 28.10.1989 “Про мови в Українській РСР”.
Кто-то будет мне доказывать то, что «кролик-фронтовик» этого не знал и случайно оговорился? Не-ве-рю! Сеня лукаво сбрехал, причем умышленно…
А как же лозунг Майдана «Ні! -- брехні!»? Или сегодня он уже не актуален?
Ну дык я тебе, Сеня, прямо скажу – ты ври да не завирайся о том, что гражданские права русско язычных украинцев никто ни разу не попирал. И они якобы надежно защищены «законом Украины «Про мови». По словам Арсения Петровича: «він, здається, прийнятий у 1992 році»…
Когда что-то кажется или мерещится, Сеня -- нужно креститься. Ибо не принимали власти независимой Украины никакого закона «Про языки»! Есть закон N 8312-11 от 28.10.1989 “Про мови в Українській РСР”.
Кто-то будет мне доказывать то, что «кролик-фронтовик» этого не знал и случайно оговорился? Не-ве-рю! Сеня лукаво сбрехал, причем умышленно…
Не гнобись, да не гнобим будешь!
Как только билингвы в очередной раз предлагают восстановить языковую справедливость, дык «свидомиты» сразу уходят в глухую несознанку и предлагают наложить мораторий на любые дискуссии по языковому вопросу. Ну хотя бы лет на десять, а еще лучше – на тридцать. А почему, собственно? Чтобы не нарушать общественного спокойствия и соблюсти защиту прав титульной нации?
Во-первых, о каком общественном спокойствии идет речь? -- если с момента приобретения государственной независимости уже прошло двадцать лет, а на каждых выборах всю страну не по-детски колбасит как раз по языковому вопросу. Дык, может быть, наоборот – пора решить сию проблему, а не замалчивать?
Во-вторых, что это за термин такой – «титульная нация»? Где вы его выкопали?
***
Друзья мои, «забатьківці», может быть, хватит «заводить рака за камень»? Например, лично я небезосновательно себя отношу к этнически чистым украинцам по родовым линиям Федоренко и Охрименко. Хуч встритесь, но не найдете в моей родословной ни одного еврея или поляка. Но при этом своими родными языками я считаю и русский, и украинский.
И несколько десятков миллионов украинцев также являются билингвами. А такие деятели как павловские и медведевы два десятка лет пытаются нам упорно доказать, что это неправильно. Да не пошли бы вы на три веселых буквы, шлюхи политические!
***
Извините, ребята-демократы, но вы уже окончательно запизделись. А от этого обычно и возникают разные личные неприятности типа развития косоглазия и принудительного выноса с политического олимпа вперед ногами.
Вообще-то за Партию регионов избиратели юго-востока голосовали не потому, что они без ума от туповастого Януковича, а потому что заеблись слушать два десятка лет одно и то же заунывное нытье про «тяжку долю українців та утиски носіїв мови».
Как говорится, не гнобись да не гнобим будешь. А если тебя постоянно гнобят – значит, ты чмо. Ну а какой смысл избирателям голосовать мало того, что патологических врунов, дык еще и за голимых лузеров?