Преступление и наказание

Убийство Игоря Индыло в застенках Шевченковского РОВД, которое к тому же вызвало значительный информационный резонанс – как нельзя лучше характеризует цинизм существующей госсистемы, ибо убийце 20-ти летнего студента инкриминировали всего лишь должностную халатность. Сам срок следствия, длившегося 17 (!) месяцев, свидетельствует о том, что расследование умышленно затягивали, ожидая, когда общество забудет об этом деле…

По сути, в том, что убийца избежал наказания за свое преступление, косвенно виновны многие:
- начиная с прокуратуры, которая расследовала это дело без должной тщательности;
- суда, вынесшего приговор, несоизмеримый с тяжестью совершенного преступления;
-- врачей, приезжавших в РОВД, и де-факто оставивших парня там умирать;
-- друзей убитого в милиции именинника, не проявивших должного усердия в расследовании убийства своего товарища;
-- наконец, праздные обыватели-эгоцентристы, которые абсолютно равнодушны к чужому горю…

Кстати, смешно слушать выпады критиков из числа ура-патриотов (заминусовавших предыдущий пост на сайте «Дурдом») – де ты сам автор от нас, обывателей, ничем не отличаешься. Внешне да – не отличаюсь. Однако мы, правозащитники, ведем не виртуальную борьбу на интернет-сайтах, а расследуем вполне конкретные дела, в которых есть реальные жертвы и реально опасные преступники. Как, скажем, дело об убийстве славутчанина Александра Ивашова. Девять лет назад потребовалось всего 11 месяцев для того, чтобы справедливость восторжествовала, а мент-убийца понес заслуженное наказание…
 

В начале 2003 года славутчанин Геннадий Х., обнаружив на своей даче в товариществе "Озерное" пропажу сварочного аппарата, электролобзика, заточного станка и 100 метров кабеля, обратился с соответствующим заявлением в Репкинское РО УМВД. Чтобы не портить райотделу отчетные показатели, уголовное дело по факту кражи возбуждать не стали. Репкинские правоохранители пообещали помочь в поиске пропавших вещей в "неформальном режиме" (!?)…

19 января по факту кражи начались активные "следственные действия" – участковый инспектор Валерий Сташко и пострадавший от воровства прибыли в с. Мекшуновка. Зайдя к своему знакомому, Сташко принял на грудь "беленькой" и алгоритм дальнейших действий резко прояснился – следует провести обыск на даче отставного военного, на которого у участкового давно «был зуб» по банальной причине: «патаму ша сильна вумный»…

Славутчанин Александр Ивашов построил уютный садовый домик своими руками, а выйдя на пенсию, практически все время проводил на даче. Слыл мастером "золотые руки", держал у себя на даче массу инструмента. Оказывал помощь всем местным дачникам и жителям села Мекшуновка. Щедрой душой отставного военного пользовалась и местная тусовка «маргинальной элиты» -- деревенских пьяниц. Которые любили «заглянуть на огонек», зная хлебосольность хозяина.

В тот злополучный день славутчанин принимал местных гостей, поэтому, не мудрствуя лукаво, послал бухого участкового, пришедшего к нему с обыском, на три буквы. Чем, безусловно, причинил служителю закона, находившемуся при исполнении обязанностей (отметим, что весьма неформальном исполнении!) – тяжелую моральную травму. А потому участковый «арестовал» всю кампанию и, усадив в свои «Жигули», повез якобы «в Репки для проведения следственных действий».

Почему бывший офицер, худощавый, но далеко не слабый мужчина, прослуживший около 20 лет на Байконуре, прошедший Афган и Чернобыль, согласился поехать в отдел? Он абсолютно не чувствовал своей вины в какой-то краже, поэтому не сомневался в собственной правоте и способности защитить своих не шибко грамотных аборигенов местного села…

Отмечу весьма интересную особенность Славутича – наш город, относится к Киевской области, находясь внутри Черниговской области – то бишь, является своеобразным административным анклавом. Вот почему село Мекшуновка хотя и находится рядом со Славутичем, находится в зоне ответственности черниговской милиции (а точнее Репкинского райотдела)…

Кульминацией драмы стало развитие событий по прибытии на КПП с. Редьковка, приблизительно в 15.15. Увидев дежурного по КПП старшину Решотко, участковый радостно воскликнул: "О, вот здесь Решотко и разомнется!". Первыми в вагончик КПП затащили Ивашова и Голина (одного из сельчан) и, не оттягивая «следственных действий», тут же начали избивать. Вскоре Голина выгнали на улицу, а славутчанина, пристегнули наручниками к батарее и стали избивать резиновой дубинкой. А после того, как её сломали (!), стали избивать свою жертву шваброй…

К слову, "обликум морале" участкового инспектора Сташко красноречиво характеризует, как отношение коллег, не доверявших ему даже ношение табельного оружия – пистолета ПМ "в связи с тем, что он допускал нарушения служебной дисциплины, за что привлекался к дисциплинарной ответственности", так и заключение наркологической экспертизы, установившей, что страж порядка «изредка» употребляет водку из расчета 400 грамм в день, следствием чего у него наблюдались "признаки психических и поведенческих расстройств"…

Из вагончика КПП славутчанин, как и Игорь Индыло из Шевченковского РОВД, уже не вышел. А троих сельчан-«алконавтов» участковый отпустил восвояси, наказав «чтоб молчали»…
 

Приехав на дачу спустя несколько дней, родные стали выяснять, куда запропастился хозяин. Свидетелей того, как пьяный участковый увозил четверых граждан (в том числе и Александра Ивашова) из Мекшуновки, избивал их на КПП села Редьковка, было слишком много, чтобы эти факты удалось скрыть от семьи пропавшего славутчанина…

 

Родные до последнего не хотели верить в худшее и лелеяли надежду, что он вот-вот появится живым и здоровым. Однако, время шло, а вместе с ним таяли последние надежды. Пытаясь выяснить подробности всех событий, 23 января родные приехали на КПП, где как раз дежурил Николай Решотко. Со слов старшины, Сташко якобы выпустил Ивашова, и тот самостоятельно ушел в сторону Славутича. Слова Решотко доверия не внушали, тем более, что во время разговора у старшины жутко тряслись руки, а в глаза родственников он вообще не смотрел.

24 января Мария Н. подала заявление о пропаже мужа в прокуратуру Репкинского района. При этом в прокуратуре, мягко говоря, не испытывали ни малейшего энтузиазма в плане организации поисков пропавшего человека. Стало ясно – искать придется самим. Обстоятельные поиски решили начать 27 января непосредственно в районе редьковского КПП.

Здесь опять-таки читателям нужно пояснить, что после Чернобыльской аварии на Редьковку легло радиоактивное «пятно» и половину села отселили.

Скрупулезно обследуя окрестности Редьковки шаг за шагом, родные проверяли близ находящиеся посадки, ложбины, пустые колодцы и заброшенные дома. В погребе одного из домов, находящегося в восьмистах метрах от КПП, и удалось обнаружить истерзанное тело Ивашова. Поиски пропавшего славутчанина закончились, но хождение по мукам в поисках истины только начиналось…

В первом врачебном свидетельстве о смерти от 28 января 2003 г. причиной смерти А. Ивашова эксперт Железняк указал слово "заболевание", а именно "острую сердечная недостаточность". Ну, вроде выпил человек лишнего, а организм оказался слабым. Дескать, с кем не бывает!

Создав видимость тщательного опроса свидетелей и как бы предприняв все возможные меры для установления истины, следователь Деревянко с легким сердцем вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти гражданина Ивашова А.А. В общем, родственникам жертвы милицейского беспредела дали понять, что претензий к ним не имеют.

Родные погибшего оказались людьми без чувства «черного юмора» и творческих талантов следователя в сочинении сказок не оценили. Более того, с ходу начали жаловаться во все возможные инстанции. После того, как сверху цыкнули в сторону Репкинского райотдела: "Дескать, что ж вы там так топорно работаете!", родным Ивашова выдали свежую версию судебно-медицинской экспертизы от всего того же Железняка. В новой "филькиной грамоте" причина смерти деликатно именовалась "не установленной", так как наступила вследствие "общего переохлаждения организма". Действительно, в этом случае сразу становятся ясными причины появления многочисленных синяков и разбитой головы. Замерз человек и упал. И так падал и падал, пока не отбил себе все на свете и не замерз окончательно…
 

Поняв, что следователь Деревянко либо старается оправдать свою фамилию, либо всеми силами пытается "завести рака за камень" - родные Ивашова обратились за помощью в Славутичское отделение МОПЧ, в Секретариат уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, к журналистам.

Под нажимом официальных обращений, запросов и жалоб в вышестоящие инстанции Репкинский райотдел таки был вынужден локомотив следствия вывести из тупика - 13 февраля следователь Деревянко подписывает Постановление о возбуждении уголовного дела относительно Сташко по факту превышения должностных полномочий сопровождаемых насилием.

Впрочем, это не означало, что следствие, дав сигнальный гудок, собирается ехать в правильном направлении. Родным и правозащитникам пришлось оспаривать выводы эксперта Железняка о причинах наступления смерти Ивашова, обращать внимание следователя на нестыковки в показаниях Сташко, Решотко, лже-свидетелей, которые якобы видели, как Ивашов покидал КПП живым и здоровым…

То есть, по сути (обращаю на сей факт особое внимание читателей!), родственникам и правозащитникам пришлось параллельно проводить собственное расследование всех обстоятельств преступления…

"Нестыковок рельсов" в материалах следствия было более чем достаточно, однако единственным способом опровергнуть лживое заключение судмедэксперта являлась эксгумация тела для проведения независимой экспертизы…

Чтобы пострадавшим от ментовского беспредела вступать с ними в борьбу необходимо:
а) самому быть юридически грамотным;
б) быть настойчивым, последовательным и неутомимым;
в) иметь хотя бы средний уровень достатка, так как защита собственных прав – это довольно расходный процесс.
г) создать информационный резонанс, чтобы привлечь к данному делу максимальное внимание общественности

Чего стоило пробить стену ментовской круговой поруки? – об этом нужно писать отдельную книгу. Каждая неделя начиналась с отправления десятков писем по инстанциям, получения и чтения ответов, составления новых запросов, обращений и жалоб. Наконец, на очередном витке переписки, когда дело неизбежно клонилось к обращению в международные инстанции, система сдала сбой и пошла на попятную -- вместо Деревянко был прислан новый следователь из областного звена УМВД, а родным дано "добро" на эксгумацию тела жертвы и проведение новой экспертизы.

Кстати, в ходе собственного расследования обстоятельств убийства Ивашова пришлось переговорить с массой местных жителей. И тут вспыли новые (хотя вернее сказать старые) страшные обстоятельства деятельности репкинского "мастера заплечных дел" - случаев, когда граждане погибали во время "бесед" с участковым инспектором Сташко. Так в Любече женщина рассказала о случае, когда во время пыток в помещении пожарной части (на окраине поселка) Сташко был замучен ее муж. Тело жертвы, чтобы скрыть следы преступления, засунули в петлю, инсценировав самоубийство. Аналогичный "суицид постфактум" произошел в Неданчичах. Во всех случаях, по фактам гибели граждан расследование проводила связка Деревянко (следователь) - Железняк (судмедэксперт) и всякий раз уголовное дело по факту смерти благополучно "хоронилось".

Параллельно пришлось решать проблему защиты свидетелей (очевидцев избиения Ивашова: Крещука, Шоха и Голина), Менты их подвергали "курсу лечебно-силовой терапии", склоняя к тому, чтобы убийство Ивашова они взяли на себя. Стоит отметить, что "орлы в погонах" не боялись никого и ничего - свидетелей не оставляли в покое ни днем, ни ночью. И пытались достать даже на даче вдовы, куда граждан спрятали от ментовской расправы. Рассказывает Александр Крещук: "Когда я был на даче Н., меня кто-то окликнул по имени с улицы… Это были те же молодые люди, которые меня избивали и ранее. Они кинулись меня избивать снова, угрожая: "Ты своей смертью не умрешь". Избив меня, они уехали". Подобные же случаи рассказывают и остальные свидетели.

Необходимо отдать должное мужеству и решительности родственников Ивашова, которые не только сами не сложили руки в этой ситуации, но и сумели морально поддержать свидетелей. Кино в сравнении с реальностью отдыхает – несколько недель ключевых свидетелей пришлось прятать, как подпольщиков на оккупированных территориях…

Эксгумация тела Ивашова состоялась 12 мая. В результате дальнейшего осмотра опытные эксперты напрочь опровергли и цинично-издевательское заключение Железняка, и утверждение следователя Деревянко, который при допросе М. Нагорной сказал, что "истинной причины смерти в заключении нам никто не напишет".

Авторитетная комиссия под руководством судмедэксперта высшего класса В. Сничко пришла к выводу: "Смерть наступила в результате сочетаний травмы головы и шеи с развитием шоковой реакции и при явлениях асфиксии".

Те есть Сташко, следуя своим "традициям", напоследок еще и придушил Ивашова. По утверждению экспертов, характер полученных травм предполагал, что с момента их получения, Ивашов мог оставаться в живых не более 5 минут. То есть он никак не мог с открытым переломом костей основания черепа ни самостоятельно выйти из вагончика, ни тем более задушенным пройти 800 метров до погреба. При этом имеющиеся травмы никак не могли быть получены в результате случайного падения тела, а характер трупного пятна, сохранившегося на плече жертвы, свидетельствует о том, что несколько часов после наступления смерти, труп находился сидя, и только в погребе его положили на спину.

Тайное стало явным. Вернее, явное стало документально подтвержденным. Невероятно, но факт - все это время родственникам погибшего приходилось доказывать очевидное. Но еще невероятней тот факт, что очевидное таки удалось доказать.

От былой самоуверенности ментов не осталось и следа. По утверждению вдовы, начальник Репкинского РО УМВД В.Кулиш в обмен на то, чтобы она успокоилась и перестала "ворошить это дело", предлагал на выбор 10 тысяч долларов, либо то, что Сташко и Решотко, при первом же удобном случае "добровольно" повесятся…

Судебные заседания по делу об убийстве Александра Ивашова проходили с 3 ноября по 4 декабря в зале Черниговского областного суда. 17 декабря 2003 года был оглашен приговор, согласно которого:

- участковый инспектор Валерий Сташко признан виновным в совершении преступлений, оговоренных статьями: 115-1 "Умышленное убийство", 364-3 "Злоупотребление властью или служебным положением", 365-3 "Превышение власти или служебных полномочий", 366-1 "Служебная фальсификация", 371-3 "Заведомо незаконное задержание, привод или арест" и приговорен к 14 годам лишения свободы;

- дежурный по КПП "Редьковка" старшина Николай Решотко признан виновным в совершении преступления, оговоренного статьей 364-3, и приговорен к 5 годам лишения свободы. Как бы. Так как срок был назначен, увы, условно.

Никогда не думал, что рутина судебного разбирательства таит в себе столько интриг, эмоций и человеческих перевоплощений. Неудивительно, что зарубежные средства массовой информации освещение хода судебных заседаний резонансных уголовных дел включают в число главных новостей дня и выносят на первые полосы газет. И тут задаешь себе вопрос: - А по каким причинам отечественные СМИ, мягко говоря, как-то не слишком часто освещают судебные процессы?

Молчание отечественных масс-медийных "ягнят" объясняется, на мой взгляд, весьма банальными причинами – привлечение общественного внимания к судебным процессам может серьезно травмировать психику обывателя топорной работой следствия и несоответствием выносимых приговоров тяжести свершенных преступлений. В результате, у граждан просто не могут ни появиться разные провокационные вопросы к представителям власти, прокуратуры, правоохранительных и судебных органов…

Я, конечно, не питал иллюзий, что в ходе судебного заседания участковый Сташко начнет рвать на себе волосы, каяться в случившемся и, стоя на коленях, просить у родственников погибшего прощения. Но и как-то не предполагал, что он с таким упорством до последнего будет отпираться от причастности к смерти Ивашова. Впрочем, вся линия защиты преступников в милицейских мундирах была сооружена предельно цинично и тупо – основываясь целиком и полностью на лжесвидетельствах…

Милицейские начальники Репкинского РОВД – Карташ и Крюков гляделись в зале суда, как два молодца из ларца, одинаковых с лица. По румянцу во всю щеку сразу было видно, что со здоровьем у них полный порядок. Чего не скажешь об уровне их интеллекта, так как по их показаниям складывалось впечатление, что своими впечатлениями делятся чукотские оленеводы, а не штатные сотрудники милиции. Виктор Карташ предоставил Сташко такую служебную характеристику, что нахождение участкового инспектора на скамье подсудимых стало казаться нелепой случайностью. Окончательно добила зрителей бодрая фраза: "Служебными обязанностями не злоупотреблял!".

Правду молвят – иногда лучше жевать, чем говорить. Участковый Сташко действительно не злоупотреблял своими должностными обязанностями – он злоупотреблял своим должностным положением…
 

Начальство мента-убийцы, лжесвидетели, продажный судмедксперт – таки ушли от правовой ответственности. Однако нам хотя бы удалось прервать кровавую жатву гестаповца-участкового, после чего местные жители могли вздохнуть свободно…

Прежде всего, нужно сказать спасибо настойчивости родственников убитого, так как наша работа (правозащитников) сводилась только к тому, чтобы анализировать имеющуюся информацию, давать советы, писать письма, обращения и запросы. То есть де факто придавать этому уголовному делу общественный резонанс и значимость. Как ни странно, но в то время корочки международной правозащитной организации на жлобов в мундирах действовали так же гипнотически, как удав Каа на бандерлогов…

Респект киевским судмедэкспертам, так если бы не их экспертное заключение, то уголовное дело благополучно бы развалилось. Вообще-то не завидую их работе. Лично я, после окончания судебного процесса, все фотографии с «мест событий» снес с жесткого диска – настолько мрачное это зрелище…

***

Огромная благодарность нанятому родственниками профессиональному адвокату (в прошлом бывшему следователю). За время расследования мы настолько подружились, что общаемся до сих пор. Именно по его совету на финальную часть «марлезонского балета» был нанят такой киевский тигр адвокатуры, что даже представители прокуратуры (стороны обвинения) покрывались холодным потом от его реплик и замечаний во время судебного процесса.

Что сказать вам, уважаемые читатели? – накладные расходы по обеспечению торжества справедливости –довольно приличны. По моим самым скромным прикидкам, родственникам убитого славутчанина пришлось затратить свыше трех тысяч долларов.

***

Спасибо редактору городской газеты Константину Сердюку, который не побоялся опубликовать подготовленные мною материалы расследования еще до того, как дело удалось довести до суда. Это решение дорогого стоит! -- публикации в СМИ позволили сдвинуть дело с «мертвой точки».

Одна из публикаций о данном деле


***

Особо впечатлила меня метаморфоза местных сельских пьяниц, которым довелось выступать в роли ключевых свидетелей. Честно говоря, когда впервые разговаривал с ними после «ментовского пресса», то я глубоко сомневался в том, что в суде от этих забитых и угнетенных созданий удастся извлечь хоть какую-то пользу…

И вот настал час решающих показаний. В качестве свидетеля выступает сын убитого, который первым приехал на КПП и беседовал с Решотко. Здоровый городской парень с «хорошо подвешенным языком», который страшно сердился во время предварительных «прогонов» его речи в суде – дескать, во мне не сомневайтесь, скажу именно то, что нужно. Начинает выступать в суде – от эмоций совершенно «плывет» и сбивчиво рассказывает совершенно не то, что действительно нужно. В общем, производит совершенно не тот эффект, на который мы рассчитывали…

Когда доходит черед до сельских «борцов с зеленым змием» (от которых связной речи мы не могли добиться никакими способами), то, честно говоря, мы поникли, заранее предвидя, как они будут путаться в показаниях. Но когда они начали выступать и отвечать на вопросы адвоката обвиняемой стороны, то у меня как отвалилась челюсть, так я и просидел с открытым ртом до конца их обвинительных речей. Цицерон – отдыхает: они накрыли участкового плотным «пулеметным огнем», рассказав о его «хероических подвигах» то, что мы от них прежде и не слышали. Это при том, что на заключительном этапе судебного разбирательства менты сменили гнев на милость – и засылали гонцов, которые предлагали им достаточно серьезные суммы только за то, чтобы они просто «затупили» в суде…

В общем, у меня сложилось впечатление, что если бы убийцу оправдали, то эти герои разорвали бы его прямо через защитные прутья клетки. Вот это преображение сельских забитых алкашей в свободномыслящих граждан лично на меня произвела неизгладимое впечатление. Слезы текли по щекам родственников, членов суда и я сам судорожно хлюпал носом в платок. Не от драматизма рассказа, а от самого вида этих гордых и свободных людей, которые прежде годами терпели унижения от кретина в погонах…
 

На мой взгляд, родственникам Александра Ивашова -- удалось сделать главное – во-первых, таки добиться осуждения основного виновника гибели славутчанина, во-вторых, развеять укоренившийся миф о неуязвимости милицейской мафии и вернуть простым людям веру в себя и свои силы.

Честно скажу, что не было ни одного резонансного дела, которое мы бы могли самостоятельно довести до суда без деятельной поддержки добровольных помощников. Но, в первую очередь, необходима воля и решительность стороны обвинения (или его родственников, как в данном конкретном случае).

Кстати, приемная дочь Александра Ивашова после данного случая пошла учиться на юрфак, и ныне возглавляет нашу правозащитную организацию…