Кислинський та мораль української влади
Історія з дипломом Кислинського, якого насправді нема і ніколи не було нікого не здивувала. Звісно, за останні роки ми бачили багато і перестали звертати уваги на скандали, що регулярно відбуваються навколо наших політиків. Тай і історія з дипломом - не унікальна. В 2005 році, коли довіра до діючої влади зашкалювала спалахнула історія з дипломом міністра юстиції Романа Зварича.
До-речі, після того знайшовся єдиний міністр, який розмістив на сайті уряду копії всіх своїх дипломів. Анатолій Гриценко зробив абсолютно правильно - довіра до влади повинна будуватися на основі певних моральних стандартів. Перші особи країни повинні задати тон і демонструвати власним прикладом готовність цим стандартам відповідати. На жаль, Віктор Ющенко з самого початку такого тона не задав. І закривав очі на все, що відбувалося в його команді. Тоді він промовчав під час скандалу з дипломом Зварича, зараз сховав голову в пісок в ситуації з Кислинським...
Після заяви міністра освіти Івана Вакарчука зникли всі сумніви - був диплом про вищу освіту у Кислинського чи ні. Особисто у мене таких сумнівів не було з самого початку. Це людина, яка здійснила підлог і з "липовим" дипломом була прийнята на державну службу.
Нагадаю, що пан Кислинський раніше працював заступником голови Секретаріату Президента - досить відповідальна посада. Тільки поводив він там себе безвідповідально. Його заяву про зраду національних інтересів українського прем'єр міністра, яку ретранслювали відомі світові ЗМІ пам'ятають всі. Але далі заяви Кислинський не пішов - доводити ніхто нічого не збирався. А на імідж держави там особливо не звертають уваги...
Після цього Кислинський працює в ПРАВООХОРОННОМУ органі, який наділений статусом СПЕЦСЛУЖБИ. Не всі знають, що у Службі Кислинський відповідає за сферу ОСВІТИ, за підготовку для СБУ професійних кадрів (!!!)
Вже не дивує той факт, що Президент мовчить. Що немає ні заяви про відставку Андрія кислинського, ні відповідного подання за підписом голови СБУ. Не дивує, що в нашій країні такі люди, без жодних моральних принципів, обіймають такі посади. Такий тон задали не сьогодні, і задовго до 2004 року. Але, на жаль, в 2005 та пізніше ситуація значно погіршилися. Ми перестали дивуватися кислинським, зваричам та іншим.
Переконаний, що Ющенко, Тимошенко або Янукович в разі перемоги на виборах в 2010 році не зможуть задати правильний тон та високі моральні стандарти у владі. Не зможуть чітко їх дотримуватися особисто і вимагати того ж від своїх команд та всієї державної вертикалі. Крім того, не зможуть карати своїх ставлеників за подібні речі. На жаль....
До-речі, після того знайшовся єдиний міністр, який розмістив на сайті уряду копії всіх своїх дипломів. Анатолій Гриценко зробив абсолютно правильно - довіра до влади повинна будуватися на основі певних моральних стандартів. Перші особи країни повинні задати тон і демонструвати власним прикладом готовність цим стандартам відповідати. На жаль, Віктор Ющенко з самого початку такого тона не задав. І закривав очі на все, що відбувалося в його команді. Тоді він промовчав під час скандалу з дипломом Зварича, зараз сховав голову в пісок в ситуації з Кислинським...
Після заяви міністра освіти Івана Вакарчука зникли всі сумніви - був диплом про вищу освіту у Кислинського чи ні. Особисто у мене таких сумнівів не було з самого початку. Це людина, яка здійснила підлог і з "липовим" дипломом була прийнята на державну службу.
Нагадаю, що пан Кислинський раніше працював заступником голови Секретаріату Президента - досить відповідальна посада. Тільки поводив він там себе безвідповідально. Його заяву про зраду національних інтересів українського прем'єр міністра, яку ретранслювали відомі світові ЗМІ пам'ятають всі. Але далі заяви Кислинський не пішов - доводити ніхто нічого не збирався. А на імідж держави там особливо не звертають уваги...
Після цього Кислинський працює в ПРАВООХОРОННОМУ органі, який наділений статусом СПЕЦСЛУЖБИ. Не всі знають, що у Службі Кислинський відповідає за сферу ОСВІТИ, за підготовку для СБУ професійних кадрів (!!!)
Вже не дивує той факт, що Президент мовчить. Що немає ні заяви про відставку Андрія кислинського, ні відповідного подання за підписом голови СБУ. Не дивує, що в нашій країні такі люди, без жодних моральних принципів, обіймають такі посади. Такий тон задали не сьогодні, і задовго до 2004 року. Але, на жаль, в 2005 та пізніше ситуація значно погіршилися. Ми перестали дивуватися кислинським, зваричам та іншим.
Переконаний, що Ющенко, Тимошенко або Янукович в разі перемоги на виборах в 2010 році не зможуть задати правильний тон та високі моральні стандарти у владі. Не зможуть чітко їх дотримуватися особисто і вимагати того ж від своїх команд та всієї державної вертикалі. Крім того, не зможуть карати своїх ставлеників за подібні речі. На жаль....