Маргарет Тэтчер и Юлия Тимошенко

6 травня 2009 13:06   Переглядів: 4316
Мітки: украина, политика, тимошенко, популизм, тэтчер
Вчера в Британии отмечали довольно интересную дату - 30 лет назад премьер-министром их страны стала Маргарет Тэтчер. С 1979 по 90 год она управляла страной. Было приятно смотреть телесюжеты и вспоминать о годах правления премьер-министра Британии. Сегодня 30% англичан хотели бы снова видеть ее на этом посту.

Лидера Консервативной партии называли "железной леди", называли единственным мужчиной в Британии. Она отличалась своей трудоспособностью и методами управлении, когда прямо на заседании правительсва могла вынести выговор министру. Тэтчер зарекомендовала себя как решительная и смелая женщина.

Сравнение Маргарет Тэтчер и Юлии Тимошенко придумал не я. Скорее всего, Тэтчер - один из кумиров в политике самой Юлии Владимировны. Действительно, они очень во многом похожи. Обе дамы вынуждены были буквально расталкивать политиков-мужчин в стремлении пробиться в политическую элиту своих стран, они решительны, уверены в себе, словом – настоящие бойцы. Но при этом и Тэтчер, и Тимошенко в любых ситуациях остаются женщинами и блестяще используют преимущества своей элегантности в публичной политике. Обе занимали пост премьер-министра в очень тяжелые для своих стран времена. 

Но несмотря на много схожего, Тимошенко совсем не похожа на Тэтчер. Маргарет никогда не обманывала и не заигрывала со своими избирателями.

Он говорила людям правду. Когда стала премьер-министром попросила "затянуть пояса, так как легко никому не будет". Юлия Владимировна пообещала за 2 года вернуть вклады, а потом начала раздавать.

Маргарет не боялась забастовок и никогда не шла на уступки. Она не боролась с популистическими профсоюзами и вредила своему рейтингу среди рабочих. Юлия Владимировна готова выполнять любые требования "масс" лишь бы не потерять доверия и поддержки.

Маргарет имела четкую идеологию и план действий. Тимошенко сначала хотела вступить в Социнтерн, но Немиря убедил ее, что более выгодно сотрудничать с европейскими правыми. Так начался "роман" Тимошенко с Европейской народной партией. 

Тэтчер была последовательна во внешней политике и не металась как маятник в зависимости от того, кто больше даст денег. Вместе со своим другом Рональдом Рейганом они уверенно противостояли "империи зла". Тимошенко в Брюсселе говорит одно, в Вашингтоне второе, а с Путиным подписывает третье. 

Они похожи тем, что всегда уверены в своей правоте и могут жестко ее доказывать. Но у Тэтчер это была ПОЗИЦИЯ, а у Тимошенко - ПОЗА.

Тэтчер делала много непопулярных шагов. Ноименно такой подход к проблемам, разрушавшим тогда государство и сдерживавшим развитие британской экономики помог Соединенному Королевству пережить кризис. Вскоре Великобритания стала одной из передовых стран Европы.

При этом нужно сразу сказать, что отношение к реформам Тэтчер в обществе было далеко не однозначным.  Многие ее не любили, даже соратники по партии скорее терпели Тэтчер, потому что не могли ничего противопоставить ее смелости и готовности рисковать. Но они же и избавились от нее при первой же возможности.

Юлии Тимошенко такое отношение однопартийцев и избирателей не грозит. Она ведет совсем другую политику и совсем не похожа на Маргарет Тэтчер. Юлю любят, ей верят и часто безосновательно. ЕЕ портрет для многих - как икона. Она сама представляет себя такой, хотя уверена, что похожа на свою британскую коллегу. 

Команда Юлии Тимошенко не один раз находила простые рецепты для избирательных кампаний, обещая все с первого января чуть ли не прошлого года. Такие же просты рецепты она пытается перенести на страну. Тимошенко никогда не рискнет на действия, которые не воспримут массы. В этом главное отличие государсвенного деятеля от политика-популиста. Пока украинское общество готово выбирать тимошенок. И в этом его отличие от развитых стран.

Украина сегодня находится в такой ситуации, когда простые рецепты не могут помочь. Украине нужна своя/свой жесткий лидер, как Маргарет Тэтчер, который будет готов к непопулярным, но необходимым шагам. Который готов будет за 3-5 лет уничтожить свой рейтинг. Но вывести страну с того положения, в которую ее завели все предыдущие тимошенки. 

И Юлия Тимошенко совсем не подходит на эту роль...
Додати в:
 

Коментарі (22)

Додати коментар
Kikimurra 6 травня 2009 г. (13:23) #[1]
Александр, я теряюсь в догадках. Кто же этот лидер? Кто этот неТимошенко, согласный, в ущерб себе, вытащить страну из ...
OLomako 6 травня 2009 г. (16:32) #[2]
Відповідь на [1]
Речь в даном посте не об этом. Кто этот лидер? Вы задумались, может сформируете для себя ответ. может скажете, что такового нет сегодня
Kikimurra 6 травня 2009 г. (16:43) #[3]
Відповідь на [2]
У нас в этом году выборы или где? Ты ж молодой политик или куда?

Всё красиво изложил про тетичек. Вывод сделал хороший. Только самого главного не написал:

Кого Александр Ломако выбрал бы президентом, если бы выборы проводились 6 мая 2009 года?
OLomako 6 травня 2009 г. (23:59) #[4]
Відповідь на [3]
 1. Может и в следующем :)

2. Именно об этом пост.

3. Анатолия Степановича Гриценко
lapka25 6 травня 2009 г. (13:46) #[5]
И Юлия Тимошенко совсем не подходит на эту роль - и что здесь нового? Об этом все знают . А сравнивать ЮТ и МТ -это почти как сравнивать божий дар с яичницей, имхо. 
OLomako 6 травня 2009 г. (16:18) #[6]
Відповідь на [5]
 и я об этом
2001 6 травня 2009 г. (15:31) #[7]
Это у вас Саша такое начало предвыборной компании Гриценко?
Саша не с этого надо начинать компанию, не с грязи и унижений оппонентов. Гриценко можно уважать за наивную искренность, за более менее наведение порядка в армии, но я вас Саша хочу заверить, что если вы вместо того, чтобы пиарить хорошие качества вашего сегодняшнего шефа Гриценко, станете обливать грязью других кандидатов - вас лично ждёт плохой конец в вашей политической деятельности.
OLomako 6 травня 2009 г. (16:17) #[8]
Відповідь на [7]
 О Гриценко тут нет не слова. Агитирывать за него нужно не в блоге и даже не в Интернете. В очередной раз повторяю - блог веду не для агитации за себя или кого либо, тут только мои мысли, эмоции или под.

Пост навеян вчерашней датой.
nindzy 6 травня 2009 г. (17:54) #[9]
Відповідь на [8]
Саня, чувствуется рука опытного политтехнолога.. не по годам.. так ты мотай на ус))
OLomako 7 травня 2009 г. (00:00) #[10]
Відповідь на [9]
 :)
roman-t 6 травня 2009 г. (16:22) #[11]
>Юлю любят, ей верят и часто безосновательно. ЕЕ портрет для многих - как икона. Она сама представляет себя такой, хотя уверена, что похожа на свою британскую коллегу. 
это ты хорошо написал ;)

... а разве она не ввела 13 непопулярных процентов?
fuit 6 травня 2009 г. (16:59) #[12]
 
Британцы сначала ненавидели Тэтчер, а сейчас вспоминают с благодарностью. Женщина политик, если хочет добиться, чтобы о ней вспоминали с благодарностью, должна быть жесткой и последовательной, а не плести интриги (как Тимошенко). 
Если вспомнить западных женщин-политиков (Кондолиза Райс, Ангела Меркель, Маргарет Тэтчер), то даже своей манерой одеваться они вызывают уважение (у этих представительниц богатых стран всегда сдержанная манера в одежде). Чего нельзя сказать о Тимошенко. В нищей стране она раздражает своими нарядами многих, и это не мелочь.
Если говорить о более серьезных вещах, то Тэтчер никогда не была популисткой, несмотря на часто жесткую критику со стороны оппонентов. Тимошенко постоянно фальшиво «кланяется» в сторону народа. 
Да это все всем известно. А вот кто будет новым лидером? Никто. Будут старые лидеры. Они- то постараются, чтобы остаться. А народ? Народ безмолствует. Еще неизвестно, что нам готовит май месяц. 



OLomako 7 травня 2009 г. (00:01) #[13]
Відповідь на [12]
 Вот кроме последних абзацов все по теме. Первый комментарий :)

Кто будет новый - давайте начнем об этом говорить с началом избирательной кампании или в новом посте
nindzy 6 травня 2009 г. (17:10) #[14]
просто МТ устаревшая модель.. зараз на таких не ездют.. а вобще было б интересно провести сравнительный анализ с Клеопатрой.. и эпоха и подходы..
fuit 6 травня 2009 г. (17:17) #[15]
 Зря вы так. Тэтчер ушла с поста в 1991 году. Да и устаревших моделей в политике не бывает. Поэтому можно и с Клеопатрой сравнить. Почему бы и нет? Начинайте.
nindzy 6 травня 2009 г. (17:43) #[16]
Відповідь на [15]
позвольте не согласиться. в современной политике понятие "отработанный материал" имеет вполне реальную основу и значение.. они (нынешние политики) все этого дико боятся))
а Клеопатра тоже со всеми любовь крутила, пока не кинула) что-то такое всплывает в памяти из расширенного курса школьной программы.. и триумвират там ещё был замешан по самые помидоры, если не ошибаюсь.. и вобще тогда все империи по швам трещали)) при желании аналогий забавных можно было б найти немало.. но вот беда: когда Саша Ломако созидает очередную свою нетленку почему-то не хочет со мной советоваться.. а я люблю советоваться)) зря он так..
OLomako 7 травня 2009 г. (00:02) #[17]
Відповідь на [16]
 ты серйозно?
nindzy 7 травня 2009 г. (00:07) #[18]
Відповідь на [17]
а шо?
2001 6 травня 2009 г. (18:32) #[19]

Что можно вам всем "БЛОГЕРАМ" сказать, после всего вами здесь сказанного. Да то что для вас "Нет пророка в своем отечестве"

fuit 6 травня 2009 г. (20:09) #[20]
Відповідь на [19]
Почему блогерам в кавычках? Мы так стараемся! 
bigdog 6 травня 2009 г. (18:42) #[21]
[и поднялся смерч над Кремлёвской стеной - не иначе как Сталин в могиле перевернулся, подумали старожилы]
fuit 6 травня 2009 г. (20:11) #[22]
Відповідь на [21]
Люблю, когда старожилы думают.
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії