Зробити стартовою Мобільна версія сайту Головна сторінка » Блоги » Олександр Ломако » Першоквітневий не жарт або Відлік кінця президентсва Ющенка розпочався

Першоквітневий не жарт або Відлік кінця президентсва Ющенка розпочався

1 квітня 2009 14:31   Переглядів: 3274
Мітки: ющенко, вибори
Мабуть всі вже в курсі головної новини дня.

Депутати Верховної Ради прийняли постанову про проведення 25 жовтня виборів Президента України.

Кілька коментарів з цього приводу.

1.  Право.

Рішення логічне і законне, цілком в правовому полі. Хоча спікер назвав його політичним - доля правди є. Аналізуємо разом.

Президент України був обраний в кінці 2004 року та вступив на посаду в кінці січня 2005 року. На той час діяла Конституція в старій редакції, без прийнятих змін в 2004 році.

Нагадаю, в перехідних положеннях оновленої конституції чітко сказано, що зміни вступають в дію з набуттям повноважень Верховної Ради 6-го скликання. Вибори відбулися 26 березня 2006 року, а повноваження наступили з присягою депутатів - в травні-червні.

Відповідно, тоді і почала діяти оновлена Конституція.

За старим варіантом Конституції Президент був обраний терміном на 5 років, а наступні вибори мають відбутися в останню неділю жовтня 5-го року повноважень.

Відповідно, наступний Президент вже буде обраний по новій Конституції і вибори будуть в грудні-січні 2015 року.

2.  Самозбереження.

Володимир Литвин таки правий. Рішення ВР має політичний характер. У депутатів просто спрацював інстинкт самозбереження. 

Вчора джерела в Центральній виборчій комісії повідомили мені про те, що на днях Конституційний суд має прийняти рішення, згідно з яким Президент законно розпустив би Верховну Раду та призначив позачергові вибори на 12 червня 2009 року.

Суть рішення така. 4 місяці тому новообраний спікер оголосив про створення нової коаліції в форматі БЮТ, НУНС та Блок Литвина. Але продовжував працювати старий уряд, на чолі з Юлією Тимошенко. 

Президент спитав у КС - чи має при формуванні нової коаліції вона знову вносити кандидатури Голови Уряду та його склад? 

Суд мав відповісти - так, має.

Цього не було, відповідно, уряд нелегітимний. Згідно з Конституцією, 60 денний термін, протягом якого не було сформовано персональний склад уряду - причина для розпуску Верховної Ради. Президент цим правом не міг не скористатися и вже готувався указ про дострокове припинення повноважень Верховної Ради та призначення позачергових виборів.

В Раді знали про це. І зробили блискучий крок на випередження. 

Браво!

3. Втома.

Тут немає чого пояснювати. Від Ющенка втомилися. Чим швидше відбудуться вибори Президента - тим швидше на українську політику перестане впливати деструктивний елемент на прізвище Ющенко.

Таке.

P.S. Звчайно, Президент оскаржить Постанову ВР в КС. Але шансів у нього дуже мало. По-перше, право на стороні депутатів, по-друге, вплив Ющенка на суд дуже незначний, по-третє, навіть ті, хто його підтримував би вже розуміють - що це кінець. 

P.P.S. Офіційний старт виборчої кампанії - 27 червня 2009 року. 
Додати в:
 

Коментарі (49)

Додати коментар
dima_go 1 квітня 2009 г. (14:37) #[1]
Поздравляю, деньжат подзаработаешь!
OLomako 1 квітня 2009 г. (14:40) #[2]
Відповідь на [1]
Таке...  
bigdog 1 квітня 2009 г. (14:51) #[3]
А как же Майдан?! Ведь это же он его собрал, а не какие-то потусторонние силы. Почему его не судят за предательство Майдана? Обещали всех предателей судить!

Ведь пошли за Ющенко, а не за Януковичем - я ничего не путаю? Когда спросят по всей строгости за лживые обицянки? Или опять по-совести - так никаких притензий, а по понятиям - это только у бандитов?

Неужели уйдёт с почётом, предатель-то?

Неужели вот так просто переизберут и всё? А как же "преступникам - тюрьмы"?

Ганьба такой брехливой демократии.
OLomako 1 квітня 2009 г. (14:55) #[4]
Відповідь на [3]
Справа в тому, що при демократії ми ще не жили.
 
Виконанням передвиборчих обіцянок та програм в цій країні ще ніхто ніколи не займався серйозно.

Тому, Ющенко - не виключення, а просто дитя системи, яка його і породила
bigdog 1 квітня 2009 г. (15:06) #[5]
Відповідь на [4]
Лично ты будешь призывать к суду над Ющенко?
dima_go 1 квітня 2009 г. (15:11) #[6]
Відповідь на [5]
а за что судить?
bigdog 1 квітня 2009 г. (15:21) #[7]
Відповідь на [6]
В самом деле, он же - святой.
OLomako 1 квітня 2009 г. (15:12) #[8]
Відповідь на [5]
Я уже писал об этом неоднократно. Только не за неисполнение обещаного - за это осудят на выборах.

ЗА лобирывание интереснов Фирташа, Ахетова и под. во вред интересам государства. Но этого никто не докажет .

За нарушение Конституции и законодательства.

За превышение или неисполнение обязанностей.
bigdog 1 квітня 2009 г. (15:20) #[9]
Відповідь на [8]
Только не за неисполнение обещаного - за это осудят на выборах.

Это очень демократично.

ЗА лобирывание интереснов Фирташа, Ахетова и под. во вред интересам государства. Но этого никто не докажет .

Да не может такого быть. Бандитам - тюрьмы! MWA-HA-HA!!!

За нарушение Конституции и законодательства.

А что - было такое? Материалы - в студию! В суд, извините.

За превышение или неисполнение обязанностей.

Нешто ничего не превысил? Чую, выйдет сухим из воды.

OLomako 1 квітня 2009 г. (15:24) #[10]
Відповідь на [9]
выйдет сухим. Как Кучма, Кравчук, Путин и другие постсоветскые правители.
Более того, пускай выходит сухим. Это нормально. Я не кровожадный
Пускай просто уходит
bigdog 1 квітня 2009 г. (15:59) #[11]
Відповідь на [10]
Зло должно быть наказано.
OLomako 1 квітня 2009 г. (16:05) #[12]
Відповідь на [11]
 наївний ти, Саня
kovalvl 1 квітня 2009 г. (15:07) #[13]
Да Ющенко выбирали раза три если не ошибаюсь, как пришел к власти беззаконно, так пусть и уходит
dima_go 1 квітня 2009 г. (15:11) #[14]
Відповідь на [13]
все законно
kovalvl 1 квітня 2009 г. (15:14) #[15]
Відповідь на [14]
Если эти законы вообще существуют
OLomako 1 квітня 2009 г. (15:13) #[16]
Відповідь на [13]
Ющенка выбирали только раз. Выборы 21 ноября (второй тур) были признаны недейтвительными Верховным судом Украины. 
kovalvl 1 квітня 2009 г. (15:15) #[17]
Відповідь на [16]
а третий тур действителен?
OLomako 1 квітня 2009 г. (15:24) #[18]
Відповідь на [17]
 не было никакого третьего тура
kovalvl 1 квітня 2009 г. (15:36) #[19]
Відповідь на [18]
если второй тур признали недействительным, то по идее доложно же было быть переголосование? Вот я и говорю, что Ющенко пришел незаконно к власти. Можно пересмотреть решение Верховного суда по-поводу того что он признал второй тур недействительным?
OLomako 1 квітня 2009 г. (15:38) #[20]
Відповідь на [19]
Рішення Верховного суду остаточне та оскарженню не підлягає.

Саме ним ЦВК забов'язали провести переголосування 2 туру, який визнали недійсним. З цим погодилися Кучма, Янукович, Литвин, Ющенко...
kovalvl 1 квітня 2009 г. (15:42) #[21]
Відповідь на [20]
Отож і погано, що оскарженню не підлягає, хотя юристи можуть знайти лазійки да обжалувать.
А вообще-то в свете сегодняшнего голосования в Верховной раде, Ющенко следовало бы попросить прощения и уйти в отставку
OLomako 1 квітня 2009 г. (16:07) #[22]
Відповідь на [21]
Не знайдуть нічого юристи. Вже хай працює, півроку лишилося 
Kot_ 1 квітня 2009 г. (16:05) #[23]
Александр, а кого Вы поддерживали в 2004г? 
OLomako 1 квітня 2009 г. (16:05) #[24]
Відповідь на [23]
Дивне запитання 
Kot_ 1 квітня 2009 г. (16:12) #[25]
Это такой кандидат был?  
OLomako 1 квітня 2009 г. (16:16) #[26]
Відповідь на [25]
Просто всі знають.
В 2004 році я очолював громадський рух, що мав за мету боротьбу проти "кучмізму" та його негативних проявів. "ПОРА!" називався. Ми ніколи не підтримували Ющенка та не стояли на Майдані в цьому форматі. Хоча, звісно, десь з жовтня вже координували деякі дії з паном Васюником.
Крім цього, особисто працював у передвиборчому штабі Віктора Ющенка.
Брав активну участь у підготовці Помаранчевої революції. 

Щиро підтримував кандидата в Президенти Віктора Ющенко і не жалкую про це
 
Kot_ 1 квітня 2009 г. (16:23) #[27]
Відповідь на [26]
Вот Вам дивным показался мой вопрос, а меня удивляет то, как вчерашние, скажем так, соратники "поливают " своего вчерашнего лидера. 
OLomako 1 квітня 2009 г. (16:27) #[28]
Відповідь на [27]
а. перечитай мій пост ще раз. Там не знайдеш подібного7
б. якщо я його підтримав в 2004 році та симпатизував до середини 2005, це не означає, що маю підтримувати все життя.
в. вже давно до Ющенка, Тимошенко, Януковича та більшості їхніх колег ставлюся однаково огидно. 
Kot_ 1 квітня 2009 г. (16:46) #[29]
Відповідь на [28]
А скажите, пожалуста, когда Вы ему симпатизували Вы предполагали что будет вот такое шоу, которое мы сейчас имеем радость наблюдать или мифический и умело распиаренный образ "кучмизма" полностью затуманил разум и не давал возможности здраво проанализировать и реально смоделировать расклад?
Kot_ 1 квітня 2009 г. (16:48) #[30]
Відповідь на [29]
ах, извините, если бы не Ющенко мы бы сейчас все "по фене ботали" (еще раз простите за моветон) 
OLomako 1 квітня 2009 г. (17:10) #[31]
Відповідь на [29]
 не предполагал, естественно.
roman-t 1 квітня 2009 г. (22:20) #[32]
Відповідь на [29]
Kot,
как то пафосно пишешь...
Kot_ 2 квітня 2009 г. (14:16) #[33]
Відповідь на [32]
Абсолютно ничего пафосного. Вот человек пишет, что "не предполагал" и для него это даже "естественно". Вероятно, был увлечен процессом, да так, что даже о последствиях не задумывался и ближайшую перспективу не пытался смоделировать. Может стадное чувство захватило. 
Очевидно же было, что все что несли с майдана  было, мягко говоря, враньем (потому как доказательств до сих пор никаких нет) и заведомо невыполнимыми обещаниями.
А в чем Вы, собственно говоря, пафос заметили?
OLomako 2 квітня 2009 г. (16:51) #[34]
Відповідь на [33]
 мені було 19 років коли почалася Революція. Молодий, недосвідчений ще був
Kot_ 3 квітня 2009 г. (12:59) #[35]
Відповідь на [34]
Все мы время от времени совершаем ошибки. Такова  природа человека.
OLomako 3 квітня 2009 г. (13:38) #[36]
Відповідь на [35]
 Я чітко сказав і повторюю - це не була помилка
Informer 1 квітня 2009 г. (21:49) #[37]
Багато людей, отримавши владу, стають тими, проти кого боролися..
І про це варто задуматись..
OLomako 2 квітня 2009 г. (16:52) #[38]
Відповідь на [37]
 просто треба боротися не проти когось, а за щось
105kg 1 квітня 2009 г. (23:41) #[39]
Из комментов есть вывод.

Очень последовательная позиция у некоторых политических сил.

///Цикл///
Мы против действующего вождя.
Мы за нового вождя.
Мы против нового (действующего) вождя.
///Конеццикла///

И так всю жизнь - "Вечный революционер", "патриот", "борец". И самооценка на высоте. И на людях показаться не стыдно.
Riesenschnauzer 2 квітня 2009 г. (10:43) #[40]
Відповідь на [39]
я бы с удовольствием поддерживал Юща и дальше, но он прикладывает бездну усилий, чтобы этого не случилось. Единственное, что можно поставить ему в зачет - это то, что сдержал обещания сразу после вступления в права Президента и раздал каждой сестре по обещанному гостинцу. ВСЁ!!! Больше нихрена не сделал.
bigdog 2 квітня 2009 г. (12:39) #[41]
Відповідь на [40]
я бы с удовольствием поддерживал Юща и дальше

[сочувствует]

но он прикладывает бездну усилий, чтобы этого не случилось


Любовь закончилась, завяли помидоры.

Единственное, что можно поставить ему в зачет - это то, что сдержал обещания сразу после вступления в права Президента и раздал каждой сестре по обещанному гостинцу


Это ты о чём?
Riesenschnauzer 2 квітня 2009 г. (15:25) #[42]
Відповідь на [41]
ты мне сочувствуешь исходя из сегодняшних реалий, а я говорю о несбывшихся надеждах. какая любовь? я с самого начала в этого слизняка не верил. Но думал, что раз его выдвинули и впряглись, то наверное это хорошо. тысячу раз уже говорено, что голосовали в большинстве своем, подавляющем не за Юща, а против произвола. Поддержка Юща означала поддержку перемен. Личность эта тут ни при чем. Ты вроде как сам за него голосовал, э? Что за взгляд свысока?

Обещание, которое Ющ выполнил - раздача постов после того, как стал Президентом. Поназначал же всех, кто на трибуне тусовался, как с ними договорился. Даже вопреки здравому смыслу.
bigdog 2 квітня 2009 г. (16:57) #[43]
Відповідь на [42]
Голосовал. Но вот в такой маразм не впадаю.

Понятно. А я давай изучать его гинекологическое дерево на предмет сестёр :).
Riesenschnauzer 2 квітня 2009 г. (15:26) #[44]
Відповідь на [41]
и вообще, это ответ на предыдущий камент, в котором предполагалось, что мы тут вечные революционеры зацикленные.
OLomako 2 квітня 2009 г. (17:07) #[45]
Відповідь на [39]
 ето о ком?
Oleg_Fedorenko 2 квітня 2009 г. (12:52) #[46]
В деле обсирания идеалов Майдана Ющенке нет равных! Тут он лучший!!!
Пиндо$ хоружевский!!! Вот уж типичный образчик к темамам в блогах о жлобстве.
Riesenschnauzer 2 квітня 2009 г. (15:17) #[47]
Відповідь на [46]
последней сентенции - браво. идеал жлоба.
nindzy 3 квітня 2009 г. (12:52) #[48]
остались ещё двое? Ю vs Я? или + какой-нибудь Литвин? это ж сколько ещё лет понадобится, чтоб всех повывести..
OLomako 3 квітня 2009 г. (13:37) #[49]
Відповідь на [48]
 Яценюк еще
 

Ваш коментар

Ім'я:
Коментар:
  Якщо у вас не виходить залишити коментар,
будь ласка, оновіть ваш браузер до останньої версії