Про боротьбу з корупцією і відповідальність
Вчора профільний Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради підтримав законопроект №3428 від 02.12.2008р. – щодо протидії хабарництву.
В разі прийняття цього документу народними депутатами в Україні стануть значно жорсткішими покарання з хабарі. Якщо коротко, в разі прийняття документу відбудеться наступне:
Якщо державного чиновника, в тому числі представника місцевої влади (чого не було в законі раніше) спіймали за отримання хабара в розмірі $10 тисяч і більше – то він сидітиме в тюрмі 15 років, з конфіскацією майна і без права амністії.
Якщо такий самий злочин вчинить слідчий, прокурор або суддя – то сидітиме в тюрмі довічно, так само з конфіскацією майна і без права амністії.
Жорстко? Так. Виправдано? Безумовно!
Чому? Тому що корупція та хабарництво вже давно являються однією з найголовніших проблем влади і суспільства загалом. Одним з найбільших гальм нормального розвитку підприємництва, нормальної освіти, справедливої влади, чесного правосуддя... Перелік нескінченний.
Абсолютно підтримую вимогу законопроекту про пожиттєве покарання суддів, прокурорів, слідчих. Якщо ми обираємо пожиттєво всіляких "зваричів" та інших колядників та даємо їм недоторканність - хай і в разі порушення присяги і закону сидять теж пожиттєво.
Автори законопроекту пояснюють таку норму так: "На суддях і правоохоронцях лежить особлива відповідальність – надійно тримати мірну шкалу (лінійку) цінностей у суспільстві. Стояти на стражі закону. І коли слідчий, прокурор або суддя, отримуючи хабар, діє всупереч закону – невинного садить за грати, злочинця – звільняє від покарання; коли закриває очі на фінансові і майнові оборудки, внаслідок чого держава втрачає мільйони, а то й мільярди – то це, на мою думку, страшніше, ніж навіть насильницький злочин. Бо вбивається віра десятків мільйонів людей у головне – у закон і справедливість."
Попереджуючи коментарі про те, що даного законопроекту недостатньо для того, щоб побороти негативні явища, про які йдеться. Я чудово розумію, що корупція і хабарництво - системні явища, які не мають простого рецепту вирішення. Дуже глибоко засіла ця проблема, дуже високий рівень "звичаєвої корупції" в суспільстві. Мало прийняти Закон - треба забезпечити його повне, а не вибіркове виконання... Таких зауважень може бути багато. Але ж треба з чогось починати.
Автор законопроекту Анатолій Гриценко пропонує почати з відповідальності. Це має свою логіку. Головне, щоб ця відповідальність була адекватною і незворотною. Для всіх. Представників держави - в першу чергу.
В разі прийняття цього документу народними депутатами в Україні стануть значно жорсткішими покарання з хабарі. Якщо коротко, в разі прийняття документу відбудеться наступне:
Якщо державного чиновника, в тому числі представника місцевої влади (чого не було в законі раніше) спіймали за отримання хабара в розмірі $10 тисяч і більше – то він сидітиме в тюрмі 15 років, з конфіскацією майна і без права амністії.
Якщо такий самий злочин вчинить слідчий, прокурор або суддя – то сидітиме в тюрмі довічно, так само з конфіскацією майна і без права амністії.
Жорстко? Так. Виправдано? Безумовно!
Чому? Тому що корупція та хабарництво вже давно являються однією з найголовніших проблем влади і суспільства загалом. Одним з найбільших гальм нормального розвитку підприємництва, нормальної освіти, справедливої влади, чесного правосуддя... Перелік нескінченний.
Абсолютно підтримую вимогу законопроекту про пожиттєве покарання суддів, прокурорів, слідчих. Якщо ми обираємо пожиттєво всіляких "зваричів" та інших колядників та даємо їм недоторканність - хай і в разі порушення присяги і закону сидять теж пожиттєво.
Автори законопроекту пояснюють таку норму так: "На суддях і правоохоронцях лежить особлива відповідальність – надійно тримати мірну шкалу (лінійку) цінностей у суспільстві. Стояти на стражі закону. І коли слідчий, прокурор або суддя, отримуючи хабар, діє всупереч закону – невинного садить за грати, злочинця – звільняє від покарання; коли закриває очі на фінансові і майнові оборудки, внаслідок чого держава втрачає мільйони, а то й мільярди – то це, на мою думку, страшніше, ніж навіть насильницький злочин. Бо вбивається віра десятків мільйонів людей у головне – у закон і справедливість."
Попереджуючи коментарі про те, що даного законопроекту недостатньо для того, щоб побороти негативні явища, про які йдеться. Я чудово розумію, що корупція і хабарництво - системні явища, які не мають простого рецепту вирішення. Дуже глибоко засіла ця проблема, дуже високий рівень "звичаєвої корупції" в суспільстві. Мало прийняти Закон - треба забезпечити його повне, а не вибіркове виконання... Таких зауважень може бути багато. Але ж треба з чогось починати.
Автор законопроекту Анатолій Гриценко пропонує почати з відповідальності. Це має свою логіку. Головне, щоб ця відповідальність була адекватною і незворотною. Для всіх. Представників держави - в першу чергу.
Коментарі (24)
Сомневаюсь что это может что-то изменить.
почему именно 10 тысяч?
Вообще однобокая у нас борьба с коррупцией.
И не уверен. Тогда будем продолжать сомневаться или будем что-то делать?
Чит. конец моего поста
А народные обычаи и устои являются первоосновой права. Само право, как социальный институт, выросло из обычаев конкретных народов.
И не получится побороть многовековые традиции мздоимства одним законом. Только эволюция, но не факт что большинство эту эволюцию поддержит. Очень многих устраивает существующий порядок вещей.
Давайте вечно ждать?
Процентов 70-80 населения должно сидеть в тюрьме..
Если по-делам - тогда да. Думаю меньше намного
Уверяю, что на следующий день после принятия закона Балога зашлет в кабинет Тимошенко бабку Параску с конвертом. И премьера тут же засадят в СИЗО, ибо в конверте будет ровно 10тыс. "бакинских комиссаров".
То бишь слишком очевидно то, что этот закон можно будет использовать для борьбы с врагами, политическими оппонентами, экономическими конкурентами и т.д.
А чиновники начнут брать взятки десятью порциями по 9 тысяч долларов...
ПыСы: На всякого мудреца довольно простоты...
А может, наоборот - Юля зашлет Турчинова к Балоге? Кто глава МВС?
Вы, любезный, "Юлелюб", я наблюдаю
Он не по детски наивный, он хуже..
Если в стране не будет коррупции, она заглохнет в ступоре еще быстрее чем при кризисе.
Вот допустим возьмем нашу доблесную пожарную охрану. если пожарный надзор проявит принципиальность и не будет брать взятки- уверяю вас, все черниговские новостройки и магазины на первых этажах сдавались бы в эксплуатацию до сих пор, а все пожарные прибамбасы (если вы не хотели бы, что бы в каком-нибудь гламурном салоне
на самом виду лежал брутальный огнетушитель) потянули бы столько же инвестиций сколько и обустройство нового магазина.
интересная логика...
Почему? Я так не считаю. Ответсвенность за нарушение - это важно. Нужно, чтобы брать взятки было просто страшно!
Чем страшнее будет их брать, тем больше будет размер взятки.
понятно, что закон - лишь повод для новой серии засветки в массмедиа.
важнее другое: первый пошел.
кампания стартовала.
одна из первых ласточек.
как бы не согласен
ну, саша, вы и 2004 году были как бы уверены.
а это было начало конца, как я тогда верно ощущал.
так и теперь
Мне кажется что усиление наказание наоборот может плохо подействовать, ведь кому захочется садить человека на пожизненное? Даже за убийство накакзание попроще.
Да и вообще не из-за слабого наказания берут взятки, никто в тюрьму не хочет, хоть на год, хоть на 15, ведь это все-равно сломанная жизнь.
не путайте: кАмпания.
это разные два слова.
в смысле президентская.
...
Давайте оставим все как есть?
ну нельзя же быть настолько наивным.
может, им еще и сеппуку сделать?
кому вы предлагаете?
адрес?