Мобильная версия сайта
Добавить новость
Когда бабло побеждает всё или О газовом конфликте в контексте коррупции. Для многих неожиданно :-)
Да, тема газа всем надоела, она не несет в себе никакого позитива, лишь одно раздражение. Несмотря на это ваш покорный слуга все же решил рискнуть выложить тут короткое свое виденье этого вопроса и газового конфликта между двумя соседними государствами, который многие называют "войной". В этой заметке с довольно интересной стороны.
На протяжении последнего времени я проанализировал довольно много публикаций на эту тему. Как в российских СМИ так и в западных. Украинские читал меньше, аналитики по этому поводу у нас маловато. Так же анализировал прямую речь первых особ конфликтных сторон и западных посредников, а так же руководителей "хозяйственных сторон" - "Нефтегаза" и "Газпрома". Знакомства с газовой темой 2008-09 началось на российских ОРТ и РТР - в предновогодние и первые дни 2009-го в телевизоре больше ничего не было.
Соответственно, мое отношение к этому вопросу постепенно менялось от крайнего невосприятия российского шантажа до более сбалансированного взгляда и критической оценки ситуации вцелом. Случилось это в связи с пониманием ключевого факта, который сделал неинтересным поиск виноватых. Твердо уверен, бессмысленно искать виноватых среди политиков, которые столько лет делились бабками и собирающихся делиться и дальше. Вот только еще не договорились каким образом это делать сейчас.
Вспомните последний серьезный энергетический конфликт между Украиной и Россией. Это произошло в конце 2005, первого года правления нашей страной Виктора Андреевича Ющенко. Этот конфликт закончился тем, что под бой новогодних курантов на украинском газовом рынке появился неожиданный монополист под названием "РосУкрЭнерго". Это слово сегодня для многих имя нарицательное.
Тогда украинское правительство возглавлял Юрий Иванович Ехануров. Президент тогда не критиковал правительство, не обвинял его руководителя в измене Родине. Украинская власть смотрелась довольно единой.
То, что тогда Президент сдал национальные интересы Украины в переговорах с Россией первым сказал Анатолий Степанович Гриценко. Он рассказал, что такой вывод он сделал после изучения тех документов, которые им раздали на заседании Кабмина. Дома жена показала и другие, которые членам правительства даже не раздали!!!
Украина, Россия и другие постсоветские страны никогда не отличались прозрачностью в экономических вопросах. А в газе так подавно. Это вам не Европа, где газовые конракты открываются для общественности - с ними может ознакомиться любой желающий. И формула цены на газ там проста и понятна. И нет спекуляций на этом вопросе. А знаете почему? В отличии от Украины и России их чиновники не зарабатывают миллиарды на газе. Вот так, просто не зарабатывают и все!
У нас же газ был бизнесом президентов. Поэтому и пошел Ющенко на то, что Гриценко назвал "сдачей национальных интересов Украины". Пошел потому, что в существующей при Кучме схеме не учитывались интересы Ющенка. Логика нынешнего Президента была проста - если Данилыч зарабатывал, почему мне нельзя? Вот и была разрушена старая схема, по которой зарабатывал Кучма, и построена новая. Начал зарабатывать уже Ющенко. Ничего не изменилось, только газ стал дороже.
В России тоже зарабатывали. Побольше нашего. И Россия не была против новой схемы - им вообще наплевать на схему, главное количество бабок. Поэтому российская власть также была вполне согласна на посредничество "РосУкрЭнерго" и на тот момент вполне едина в своей оценке происходящего.
Таким образом, кампания зарегестрирываная в Швейцарии с неизвестными тогда общественности собственниками устраивала всех. Правда, кроме украинского и российского народов, но когда это кого интересовало?
Сама кампания была создана с благословления Путина во времена Кучмы, но стала монополистом во времена Ющенка. Когда это происходило нынешний президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев был председателем совета директоров "Газпрома", который, напомню, является собственником более 50% "РосУкрЭнерго".
То, что Медведев тоже не был против "РосУкрЭнерго" свидетелсьтвует тот факт, что после своей победы на президентских выборах он пригласил ее экс-руководителя Константина Чуйченко на пост начальника КРУ (в России эта структура еще важнее чем у нас).
Но это все было в конце года 2005. С тех пор в обоих государствах изменилось многое. В первую очередь, структура власти. Наша власть перестала быть единой, страна погрязла в постоянном политическом кризисе... ну вы сами все знаете. В России тоже случилось многое.
Во главе украинского правительства женщина, которая с самого начала 2006 года критиковала посредника-монополиста и обещала уничтожить его. Не так важно, делала это из-за того, что тогда была избирательная кампания и с заботой о своих избирателях, или руководилась банальной финансовой корысливостью не вписавшись в выгодную для кого-то бизнес-схему... Но то, что она последывательно и активно боролась против "РосУкрЭнерго" факт неоспоримый. И почти добилась этого подписав с Путиным Меморандум о поставках газа, который исключал со схемы посредника.
Не исключаю того фактора, что в конце 2005 года договорились потому, что не было сильного лобби в лице посредника на рынке, который есть сегодня. Напомню, что контракт с этой кампанией должен был закончиться именно 1 января 2009 года... Мы не знаем, кто стоит за этой кампанией, но прекрасно помним, как Тимошенко обвиняла Ющенко и его окружение в тесных связях с Фирташем, что скорее всего является правдой. Так же мы знаем, что Чуйченко сегодня близок к Медведеву. Таким образом, лобби этой "РосУкрЭнерго" в украинской и российской политике сложно переоценить. Это и неудевительно - цена вопросов немеряная...
Стоит заметить, что в России со сменой формального руководителя тоже перестали любить "РосУкрЭнерго". Сегодня Путин говорит о господине Фирташе с огромным раздражением (не оправдал надежд?). А те, кто любят смотреть российские новости подтвердят, что Путин в принципе редко называет чьи-либо фамилии. Но вот если называет и критикует - жди плохих последствий для объекта этой самой критики.
Не смотря на это, Дмитрий Васильевич Фирташ демонстрирует максимальную лояльность к российскому правительству и лично Путину. В то же время, жестко критикует Юлию Владимировну Тимошенко, как лично, так и через оба своих рупора - Партию регионов и канал "Интер". О чем это говорит? Фирташ прекрасно понимает, что вопрос существования сверхвыгодной для него схемы решается именно в Москве.
Именно на основе выложенного выше сегодняшний газовый конфликт я не считаю полностью конфликтом между двумя государствами. В первую очередь я его расцениваю как конфликт интересов сил, которые исключительно заинтересованы в собственной прибыли, а не руководствуются государственными интересами, имиджем своих стран на международной арене или желанием обеспечить нужды собственных и европейских потребителей. Жаль, что из-за их бессовестной позиции рядовые россияне ненавидят украинцев (больше только грузинов и американцев) и все идет к тому же в нашей стране.
В основном эти силы находятся в семи учреждениях - это два президента, два премьер-министра и главы "Нефтегаза", "Газпрома" и "РосУкрЭнерго".
Это конфликт больших бабок, а не государств или народов. Причем, по обе стороны границы. Я бы сказал даже так: частично это борьба группировок, которые ориентируются на президентов (Ющенка и Медведева) с теми, кто ориентируются на премьеров (реального правители России Путина и тех, кто в скором времени видит правителем Украины Тимошенко). Уверен, российская власть тоже не такая единая, как кажется на первый взгляд - это логично - там цена власти в сотни раз больше чем у нас.
Ситуация в России меня мало интересует. Там любой руководитель, который имеет доступ к энергетическим деньгам априори олигарх, один из самых богатых людей в мире, который получает колоссальные деньги благодаря этому доступу. Но это их внутренние проблемы. Если гражданам РФ это нравится, или, по крайней мере, они не готовы (не знают как) с этим бороться, то как гражданину и патриоту Украины мне не все-равно, что за мой и ваш счет наши правители тоже становятся олигархами. Мне очевидно, что "Газпром" - это кошелек российского правительства. Я против того, чтобы НАК "Нефтегаз" всегда был кошельком правительства украинского.
И я готов поддерживать политиков, журналистов, представителей общественности которые будут выступать за прозрачность газовых схем, открытии контрактов под грифом "цілком таємно" и доносить до общественности правдивую информацию. А не как сейчас, когда в нашей стране подписанные договора называют коммерческой тайной, а видели их со всеми дополнениями лишь несколько человек в стране.
Верю, что в нашей стране рано или поздно это произойдет и мы перейдем к европейским стандартам в вопросе газа. Там они просты как табуретка: цена на газ зависит от нескольких факторов - нефть, цена на альтернативные энергоносители (мазут, торф, уголь) на внутреннем рынке, курс валюты и цена транзита. И никаких суперкорумпированых посредников! Меняется цена составляющих - меняется цена на газ. И это записано в долгосрочных контрактах, а не введутся переговоры в новогоднюю ночь. А самое главное - президентами и премьерами там становятся не для того, чтобы зарабатывать бабки на газе.
Бабки - это главная составляющая газового конфликта или войны, которую сегодня с ужасом наблюдают Украина, Россия, Европа и весь деловой мир. Есть еще второй, мене важный, но тоже очень ощутимый фактор. Это политика. Об этом факторе напишу в следующий раз, чтобы не перегружать уважаемых читателей газовой темой в одном, столь долгом посте.
Самое главное, чтобы в наших домах и сердцах всегда было тепло. Любви вам - это важнее всего!
На протяжении последнего времени я проанализировал довольно много публикаций на эту тему. Как в российских СМИ так и в западных. Украинские читал меньше, аналитики по этому поводу у нас маловато. Так же анализировал прямую речь первых особ конфликтных сторон и западных посредников, а так же руководителей "хозяйственных сторон" - "Нефтегаза" и "Газпрома". Знакомства с газовой темой 2008-09 началось на российских ОРТ и РТР - в предновогодние и первые дни 2009-го в телевизоре больше ничего не было.
Соответственно, мое отношение к этому вопросу постепенно менялось от крайнего невосприятия российского шантажа до более сбалансированного взгляда и критической оценки ситуации вцелом. Случилось это в связи с пониманием ключевого факта, который сделал неинтересным поиск виноватых. Твердо уверен, бессмысленно искать виноватых среди политиков, которые столько лет делились бабками и собирающихся делиться и дальше. Вот только еще не договорились каким образом это делать сейчас.
Вспомните последний серьезный энергетический конфликт между Украиной и Россией. Это произошло в конце 2005, первого года правления нашей страной Виктора Андреевича Ющенко. Этот конфликт закончился тем, что под бой новогодних курантов на украинском газовом рынке появился неожиданный монополист под названием "РосУкрЭнерго". Это слово сегодня для многих имя нарицательное.
Тогда украинское правительство возглавлял Юрий Иванович Ехануров. Президент тогда не критиковал правительство, не обвинял его руководителя в измене Родине. Украинская власть смотрелась довольно единой.
То, что тогда Президент сдал национальные интересы Украины в переговорах с Россией первым сказал Анатолий Степанович Гриценко. Он рассказал, что такой вывод он сделал после изучения тех документов, которые им раздали на заседании Кабмина. Дома жена показала и другие, которые членам правительства даже не раздали!!!
Украина, Россия и другие постсоветские страны никогда не отличались прозрачностью в экономических вопросах. А в газе так подавно. Это вам не Европа, где газовые конракты открываются для общественности - с ними может ознакомиться любой желающий. И формула цены на газ там проста и понятна. И нет спекуляций на этом вопросе. А знаете почему? В отличии от Украины и России их чиновники не зарабатывают миллиарды на газе. Вот так, просто не зарабатывают и все!
У нас же газ был бизнесом президентов. Поэтому и пошел Ющенко на то, что Гриценко назвал "сдачей национальных интересов Украины". Пошел потому, что в существующей при Кучме схеме не учитывались интересы Ющенка. Логика нынешнего Президента была проста - если Данилыч зарабатывал, почему мне нельзя? Вот и была разрушена старая схема, по которой зарабатывал Кучма, и построена новая. Начал зарабатывать уже Ющенко. Ничего не изменилось, только газ стал дороже.
В России тоже зарабатывали. Побольше нашего. И Россия не была против новой схемы - им вообще наплевать на схему, главное количество бабок. Поэтому российская власть также была вполне согласна на посредничество "РосУкрЭнерго" и на тот момент вполне едина в своей оценке происходящего.
Таким образом, кампания зарегестрирываная в Швейцарии с неизвестными тогда общественности собственниками устраивала всех. Правда, кроме украинского и российского народов, но когда это кого интересовало?
Сама кампания была создана с благословления Путина во времена Кучмы, но стала монополистом во времена Ющенка. Когда это происходило нынешний президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев был председателем совета директоров "Газпрома", который, напомню, является собственником более 50% "РосУкрЭнерго".
То, что Медведев тоже не был против "РосУкрЭнерго" свидетелсьтвует тот факт, что после своей победы на президентских выборах он пригласил ее экс-руководителя Константина Чуйченко на пост начальника КРУ (в России эта структура еще важнее чем у нас).
Но это все было в конце года 2005. С тех пор в обоих государствах изменилось многое. В первую очередь, структура власти. Наша власть перестала быть единой, страна погрязла в постоянном политическом кризисе... ну вы сами все знаете. В России тоже случилось многое.
Во главе украинского правительства женщина, которая с самого начала 2006 года критиковала посредника-монополиста и обещала уничтожить его. Не так важно, делала это из-за того, что тогда была избирательная кампания и с заботой о своих избирателях, или руководилась банальной финансовой корысливостью не вписавшись в выгодную для кого-то бизнес-схему... Но то, что она последывательно и активно боролась против "РосУкрЭнерго" факт неоспоримый. И почти добилась этого подписав с Путиным Меморандум о поставках газа, который исключал со схемы посредника.
Не исключаю того фактора, что в конце 2005 года договорились потому, что не было сильного лобби в лице посредника на рынке, который есть сегодня. Напомню, что контракт с этой кампанией должен был закончиться именно 1 января 2009 года... Мы не знаем, кто стоит за этой кампанией, но прекрасно помним, как Тимошенко обвиняла Ющенко и его окружение в тесных связях с Фирташем, что скорее всего является правдой. Так же мы знаем, что Чуйченко сегодня близок к Медведеву. Таким образом, лобби этой "РосУкрЭнерго" в украинской и российской политике сложно переоценить. Это и неудевительно - цена вопросов немеряная...
Стоит заметить, что в России со сменой формального руководителя тоже перестали любить "РосУкрЭнерго". Сегодня Путин говорит о господине Фирташе с огромным раздражением (не оправдал надежд?). А те, кто любят смотреть российские новости подтвердят, что Путин в принципе редко называет чьи-либо фамилии. Но вот если называет и критикует - жди плохих последствий для объекта этой самой критики.
Не смотря на это, Дмитрий Васильевич Фирташ демонстрирует максимальную лояльность к российскому правительству и лично Путину. В то же время, жестко критикует Юлию Владимировну Тимошенко, как лично, так и через оба своих рупора - Партию регионов и канал "Интер". О чем это говорит? Фирташ прекрасно понимает, что вопрос существования сверхвыгодной для него схемы решается именно в Москве.
Именно на основе выложенного выше сегодняшний газовый конфликт я не считаю полностью конфликтом между двумя государствами. В первую очередь я его расцениваю как конфликт интересов сил, которые исключительно заинтересованы в собственной прибыли, а не руководствуются государственными интересами, имиджем своих стран на международной арене или желанием обеспечить нужды собственных и европейских потребителей. Жаль, что из-за их бессовестной позиции рядовые россияне ненавидят украинцев (больше только грузинов и американцев) и все идет к тому же в нашей стране.
В основном эти силы находятся в семи учреждениях - это два президента, два премьер-министра и главы "Нефтегаза", "Газпрома" и "РосУкрЭнерго".
Это конфликт больших бабок, а не государств или народов. Причем, по обе стороны границы. Я бы сказал даже так: частично это борьба группировок, которые ориентируются на президентов (Ющенка и Медведева) с теми, кто ориентируются на премьеров (реального правители России Путина и тех, кто в скором времени видит правителем Украины Тимошенко). Уверен, российская власть тоже не такая единая, как кажется на первый взгляд - это логично - там цена власти в сотни раз больше чем у нас.
Ситуация в России меня мало интересует. Там любой руководитель, который имеет доступ к энергетическим деньгам априори олигарх, один из самых богатых людей в мире, который получает колоссальные деньги благодаря этому доступу. Но это их внутренние проблемы. Если гражданам РФ это нравится, или, по крайней мере, они не готовы (не знают как) с этим бороться, то как гражданину и патриоту Украины мне не все-равно, что за мой и ваш счет наши правители тоже становятся олигархами. Мне очевидно, что "Газпром" - это кошелек российского правительства. Я против того, чтобы НАК "Нефтегаз" всегда был кошельком правительства украинского.
И я готов поддерживать политиков, журналистов, представителей общественности которые будут выступать за прозрачность газовых схем, открытии контрактов под грифом "цілком таємно" и доносить до общественности правдивую информацию. А не как сейчас, когда в нашей стране подписанные договора называют коммерческой тайной, а видели их со всеми дополнениями лишь несколько человек в стране.
Верю, что в нашей стране рано или поздно это произойдет и мы перейдем к европейским стандартам в вопросе газа. Там они просты как табуретка: цена на газ зависит от нескольких факторов - нефть, цена на альтернативные энергоносители (мазут, торф, уголь) на внутреннем рынке, курс валюты и цена транзита. И никаких суперкорумпированых посредников! Меняется цена составляющих - меняется цена на газ. И это записано в долгосрочных контрактах, а не введутся переговоры в новогоднюю ночь. А самое главное - президентами и премьерами там становятся не для того, чтобы зарабатывать бабки на газе.
Бабки - это главная составляющая газового конфликта или войны, которую сегодня с ужасом наблюдают Украина, Россия, Европа и весь деловой мир. Есть еще второй, мене важный, но тоже очень ощутимый фактор. Это политика. Об этом факторе напишу в следующий раз, чтобы не перегружать уважаемых читателей газовой темой в одном, столь долгом посте.
Самое главное, чтобы в наших домах и сердцах всегда было тепло. Любви вам - это важнее всего!
Добавить в:
Автор блога
-
не указан
-
[email protected]
Метки блога
Популярные за неделю
Активные комментаторы
Статистика сервиса
-
989 блогов
-
13018 сообщений
Экспорт новостей
